تخطَّ إلى المحتوى
الآن

تقرير

مدفوعات فيسبوك نفسها تغذي التزييف بالذكاء الاصطناعي لزعماء أستراليا

رصدت Reset.Tech أكثر من 200 صفحة تركّز على أستراليا وتنشر مقاطع Reels مزيفة لألبانيزي وتايلور وهانسون وآخرين — ضمن شبكة من 1,864 صفحة وصلت إلى 5.9 مليون مستخدم — وتقول إن مدفوعات فيسبوك لمنشئي المحتوى، لا الأيديولوجيا، هي ما أبقى الشبكة عاملة.

كُتب 4 دقيقة قراءة · 34 مصدرًا

الفيديو بلغته الأصلية

مترجم عن الأصل الإنجليزي.

لسنوات، تمثّل الخوف بشأن الذكاء الاصطناعي في الانتخابات في جهاز استخبارات أجنبي لديه أجندة. لكن ما ظهر في أستراليا كان شيئًا أكثر بدائية، وأكثر تقويضًا بطريقته: شركة أجنبية لديها نموذج لصرف المدفوعات. ويكشف بحث جديد نُشر في September 9, 2026 عن عملية مرتبطة بسريلانكا أنشأت أكثر من 200 صفحة على فيسبوك تنتحل صفة سياسيين أستراليين باستخدام تزييف عميق بالذكاء الاصطناعي، لا لانتخاب أي شخص، بل لكسب المال⁠2.

يستند التقرير إلى عمل أنج لافواپيير، مراسلة التكنولوجيا الوطنية لدى ABC News (Australia)، ويعتمد على ثمانية أشهر من التتبع أجرتها Reset.Tech، وهي منظمة مستقلة غير ربحية تُعنى بالأضرار الرقمية، بقيادة كبيرة مسؤولي الأبحاث الدكتورة ريس فارثينغ⁠2. وبعد رسم خريطة الصفحات، رفضت فارثينغ تمامًا تأطير العملية على أنها تدخل من دولة، ووصفتها بأنها نفوذ أجنبي بدوافع تجارية وتشويه أجنبي للخطاب السياسي الأسترالي⁠2. وخلص الباحثون إلى أن المشغلين يكررون ما يحقق النقرات والإيرادات، بصرف النظر عمن يتضرر من ذلك⁠2.

200+صفحات تركّز على أستراليا وتنتحل صفة سياسيين 2
1,864صفحات منسقة ضمن شبكة عالمية 2
5.9Mالمستخدمون الذين وصلت إليهم صفحات الشبكة 2

صُممت الصفحات لتبدو وكأنها أستراليا نفسها. واستخدمت أسماء جماهيرية واسعة مثل أحب أستراليا والحياة في أستراليا وأستراليا الجميلة، وجمعت متابعين عبر النزعة الوطنية السهلة قبل أن تنتقل إلى السياسة⁠2. وشملت الأهداف رئيس الوزراء أنتوني ألبانيزي، وزعيم المعارضة أنغس تايلور، وزعيمة حزب أمة واحدة بولين هانسون، والسناتور ديفيد بوكوك، والسناتورة فاطمة بايمان، وأليغرا سبندر، ووزير الشؤون الداخلية توني بيرك، فيما سمّت بعض ملخصات البحث أيضًا رئيس الوزراء الأسبق جون هوارد⁠2.

كان مسار الاستدراج مألوفًا لكل من تابع نمو المحتوى الرديء على فيسبوك. بدأت بعض الصفحات بطُعم — حيوانات مولّدة بالذكاء الاصطناعي، أو نساء جذابات، أو مديح عام لأستراليا — ثم تحولت إلى مقاطع قصيرة على Facebook Reels يظهر فيها سياسيون وكأنهم يدلون بتصريحات تحريضية لم يسبق لهم الإدلاء بها⁠2. وتمثلت الموضوعات المتكررة في رسائل قومية ومعادية للمهاجرين والمسلمين، إلى جانب استطلاعات رأي زائفة صُممت لزيادة التفاعل، وصور ومقاطع فيديو مولّدة بالذكاء الاصطناعي ذات طابع جنسي لسياسيات⁠2. ويُظهر مثالان مدى الطابع الشخصي للمحتوى: مقطع مزيف لبايمان تطلب فيه ألا تُرحّل إلى أفغانستان، ومقطع مزيف لبوكوك يزعم فيه أنه تحالف مع حزب أمة واحدة⁠2.

كانت صفحة واحدة من كل عشر تتلقى أموالًا

كان نحو صفحة واحدة من كل 10 صفحات في الشبكة قد جرى تحقيق الدخل منها عبر برنامج فيسبوك الداخلي الذي يدفع لمنشئي المحتوى مقابل التفاعل⁠2. وهذا هو المحرك الذي تشير إليه العناوين: فالحافز نفسه الذي يكافئ مقطعًا عن الطبخ يكافئ رئيس وزراء مزيفًا، ما دام الناس يشاهدون ويتفاعلون⁠2. ولم تكن أستراليا سوى منفذ واحد. وكانت الشبكة المنسقة نفسها، المؤلفة من 1,864 صفحة والوصول المقدر لها إلى 5.9 مليون مستخدم، نشطة أيضًا في فرنسا وإيطاليا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة وكندا والمكسيك⁠2.

ما لم تفعله المنصة هو الجانب الأشد ضررًا في التقرير. فمن بين المنشورات الأسترالية المستهدفة التي رصدتها Reset.Tech، لم يحمل وسمًا يفيد باستخدام الذكاء الاصطناعي سوى منشور واحد من كل ثلاثة، ولم يُحذف سوى منشور واحد من كل 33⁠2. وكان ذلك رغم أن المحتوى خالف سياسات فيسبوك نفسها بشأن شبكات السلوك الزائف وخطاب الكراهية والتزييف العميق بالذكاء الاصطناعي⁠2. وأشار الباحثون إلى أن فريقًا صغيرًا استطاع رسم خريطة الشبكة بسهولة نسبية، وتساءلوا عن سبب عجز منصة تملك موارد أكبر بكثير عن ذلك⁠2.

بصفتنا بشرًا، عندما نرى شخصًا يقول شيئًا، نصدّق عمومًا أنه هو من قاله.

ديفيد بوكوك 2

قال بوكوك، وهو سناتور مستقل استهدفته الشبكة، إن فريقه أرسل إليه مجموعة من مقاطع التزييف العميق عنه خلال الأشهر القليلة الماضية، وإنه قلق من أن التزييف العميق يقوّض النظام الديمقراطي حقًا⁠2. وأشار مباشرة إلى نموذج العمل القائم على الغضب، وإبقاء مقل العيون أمام الشاشات لأطول وقت ممكن، والنقرات⁠2. وقال بيرك، الذي استهدفته الشبكة أيضًا، إنه رأى في الانتخابات الأخيرة للمرة الأولى صورًا له على الإنترنت مع أشخاص لم يلتقِ بهم قط، وإنه رأى مؤخرًا مقاطع فيديو ومقابلات لزملاء يقولون أمورًا لم يقولوها قط⁠2. وحث الأستراليين على التحقق من مصادرهم⁠2.

ما نعرفه

  • انتحلت أكثر من 200 صفحة تركّز على أستراليا صفة ألبانيزي وتايلور وهانسون وآخرين، ضمن شبكة من 1,864 صفحة وصلت إلى 5.9 مليون مستخدم. 2
  • جرت تسوية أوضاع نحو صفحة واحدة من كل 10 صفحات في الشبكة عبر مدفوعات منشئي المحتوى على فيسبوك؛ ولم تحمل سوى واحدة من كل ثلاث منشورات مستهدفة وسمًا يفيد باستخدام الذكاء الاصطناعي، وحُذف منشور واحد من كل 33. 2

ما لا نعرفه

  • لا يوجد تأكيد علني على أن Meta حذفت صفحات، ولم تعلن eSafety أو اللجنة الانتخابية الأسترالية أو وزارة الشؤون الداخلية عن تحقيق.
  • اسم الشركة السريلانكية التي تقف وراء الحسابات، وما حققته من أرباح من هذه الخطة.

ما يأتي لاحقًا

  • ما إذا كانت Meta ستحذف الصفحات المبلّغ عنها أم ستواصل الدفع لها.
  • ما إذا كانت أستراليا والديمقراطيات الست الأخرى المستهدفة ستتعامل مع الدعاية التجارية الرديئة بوصفها تهديدًا أمنيًا ونزاهة الانتخابات.

من هم

  • ريس فارثينغكبيرة مسؤولي الأبحاث، Reset.Tech
  • ديفيد بوكوكعضو مجلس الشيوخ المستقل المستهدف بالتزييف العميق
  • توني بيركوزير الشؤون الداخلية المستهدف من الشبكة
  • أنج لافواپييرمراسلة التكنولوجيا الوطنية، ABC News

المصادر26

من بين المصادر المذكورة هنا، نشر ABC News (Australia) أولًا، قبل بث هذا التقرير بـ11 ساعة.
  1. ABC News (Australia)
  2. HeyDay News

25 وسيلة إعلامية بلا تاريخ:ABC listenFact Crescendo Afghanistan EnglishAustralian Financial ReviewNewswireX (formerly Twitter)Australia

جميع المصادر حسب الوسيلة الإعلامية

34 مصدرًا من 26 وسيلة إعلام· الأكثر استشهادًا أولًا

كما بُثّ
  1. Facebook's own payouts fueled a network faking Australia's political leaders. More than 200 pages impersonated the prime minister and opposition figures — part of an operation reaching nearly six million people across seven countries. The operators were not activists. They were being paid. The question now is whether anyone stops them.
  2. The research is from Reset.Tech, an independent nonprofit that maps digital harms, led by its chief research officer, Dr Rys Farthing. After eight months of tracking, the conclusion is blunt: this is commercial, not political — foreign influence for commercial motivations, and a foreign distortion of Australian political discourse. The team explicitly rejects the assumption that such networks are state-sponsored interference. The operators, they found, iterate on whatever generates clicks and revenue, regardless of whom it damages.
  3. One in ten of the network's pages had been monetized through Facebook's scheme that pays content creators — the same incentive that pays any page owner for engagement, whatever the content.
  4. The Australia-focused pages are one slice of a coordinated network — 1,864 pages in total, reaching an estimated 5.9 million users. The same Sri Lanka-linked operation ran in France, Italy, the United Kingdom, the United States, Canada and Mexico. Because the same monetization engine was firing at six other democracies at once, the enforcement gap is not an Australian problem alone.
  5. The pages impersonated Prime Minister Anthony Albanese, Opposition Leader Angus Taylor, One Nation leader Pauline Hanson, Senator David Pocock, Senator Fatima Payman, Allegra Spender, and Home Affairs Minister Tony Burke. Some summaries also name former prime minister John Howard. They ran under mass-appeal names like "I Love Australia" and "Beautiful Australia" — built to look like Australia itself before turning political.
  6. Some pages began as bait, then shifted to politics. The content came mostly as short Reels — nationalistic, anti-migrant and anti-Muslim messaging, bogus polls to drive engagement, and sexualized AI images and videos of female politicians. One fake clip showed Senator Fatima Payman asking not to be deported to Afghanistan. Another showed Senator David Pocock claiming he had joined forces with One Nation.
  7. Across the targeted Australian posts researchers observed, only one in three carried an AI label, and just one in thirty-three was deleted — even though the content broke Facebook's own rules on inauthentic behavior, hate speech, and AI deepfakes. A small research team mapped the network with relative ease. The researchers question why a platform with far greater resources could not.
  8. No removals had been confirmed when the report was published.
  9. Pocock said his team has been sent a bunch of deepfakes of him over the last few months, and that he is concerned they genuinely undermine the democratic system. Their business model, he said, is based on outrage, on eyeballs on the screens for as long as possible, and on clicks.
  10. Home Affairs Minister Tony Burke — himself targeted by the same network — said he has seen videos and interviews of colleagues saying things they never said, and urged Australians to check their sources. So far, no Australian authority, whether the eSafety commissioner, the electoral commission, or the Home Affairs department, has announced an investigation or referral. Whether this network is treated by Meta as a policy violation, or by governments as a security threat, remains the open question.

حُدّثت الترجمة في

بُثّ مؤخرًا