رئيس دفاع مُقال يحذر من حرب تكنولوجية فيما تعلن أوكرانيا استهداف سامارا على بُعد 560 miles

أكد الرئيس فولوديمير زيلينسكي أن ضربات أوكرانية بعيدة المدى استهدفت منشأة بروغريس في سامارا، إضافة إلى قاعدة سافاسلييكا الجوية ومنشأة نفطية في أوست-لوغا. ووصف الحملة بأنها «خطة عقوبات بعيدة المدى» لتفكيك الإمكانات الحربية لموسكو⁠5. ويساعد هدف سامارا في إنتاج أقمار صناعية تُستخدم للاستطلاع والاتصالات العسكرية، وقد استُهدف بأكبر صواريخ كروز محلية الصنع في أوكرانيا — فلامينغو⁠4. ولا تتناول هذه المصادر أي تقييم للأضرار الناجمة عن ضربة سامارا⁠4⁠5.

جاءت الضربة في الوقت الذي كانت فيه أوكرانيا تستوعب الصدمة السياسية لفقدان الوزير الأكثر ارتباطًا بحرب الطائرات المسيّرة. فأقال زيلينسكي وزير دفاعه المحبوب والمتمرس في التكنولوجيا، ميخايلو فيدوروف، الذي دفع نحو الابتكار في ساحة المعركة عبر الطائرات المسيّرة، ضمن تعديل حكومي أثار ردود فعل حادة⁠11. وكان فيدوروف يبلغ 35 عامًا، ووُصف على نطاق واسع بأنه مهندس نهج قتالي يقوم على الأنظمة غير المأهولة وإدخال أدوات جديدة بسرعة؛ وهي سمعة جعلت إقالته تتجاوز شأنًا وظيفيًا عاديًا.

احتج الآلاف في أنحاء أوكرانيا، بما في ذلك وسط كييف، بعد الإقالة⁠9. ويُنظر إلى فيدوروف باعتباره مبتكرًا لتكنولوجيا الطائرات المسيّرة الأوكرانية، وقد «اصطدم بالمؤسسة العسكرية التقليدية»⁠9. كما أفادت بي بي سي باحتجاج نواب ومنظمات المجتمع المدني، ووصفت الخطوة بالمفاجئة⁠10. وفي حرب تنسب فيها وحدات الخطوط الأمامية إلى الطائرات المسيّرة الصغيرة الفضل في تثبيت خطوط كانت المدفعية تتولى تثبيتها من قبل، بدا عزل الوزير المدني المرتبط بهذا التحول لكثير من مؤيديه وكأنه تنصل منه.

لا يزال سبب إقالة فيدوروف الفعلي أقل وضوحًا مما توحي به رواية الفيديو. وتنسب الرواية الإقالة إلى خلاف مستحكم مع القائد الأعلى أولكسندر سيرسكي. لكن المصادر المتاحة عن يوليو لا تقول سوى إنه اصطدم بالمؤسسة العسكرية التقليدية⁠9. وهناك مادة لوكالة أسوشيتد برس بعنوان «زيلينسكي يكشف تفاصيل الخلاف مع وزير الدفاع الأوكراني المقال فيدوروف»، نُشرت في 23 أغسطس، لكن النص المقدم منها لا يتضمن تفاصيل الخلاف، لذا لا يمكن التحقق من التفاصيل المتعلقة بسيرسكي استنادًا إلى المقتطفات المتاحة⁠7. كما أن ادعاء الفيديو الإضافي بأن القائد الأعلى أُقيل بعد نحو أسبوع من إقالة فيدوروف غير وارد في المصادر — إذ لا يؤكد أي مصدر مقدم إقالة سيرسكي.

في نقاش حصري مع شبكة سي بي إس نيوز نُشر في 15-16 أغسطس، قال فيدوروف إن أوكرانيا تخوض «حربًا تكنولوجية» ضد روسيا⁠6. وأفادت الشبكة بأنه قال إن أوكرانيا قد تضرب روسيا بصواريخ باليستية محلية الصنع خلال ثلاثة إلى ستة أشهر⁠2. ولم يُطرح التحذير على أنه تعبير عن الثقة فحسب؛ إذ ربطه بضغط الضربات الباليستية الروسية التي تنجح في اختراق الدفاعات، وبحاجة أوكرانيا إلى التفوق على موسكو بالابتكار عبر دورات متعاقبة، لا بسلاح واحد.

وأفادت كييف بوست على نحو منفصل في 6 أغسطس بأن فيدوروف قال إن أفضل دفاع لأوكرانيا ضد الصواريخ الباليستية الروسية هو استهداف أطقم الإطلاق مباشرة، مشيرًا إلى اختبار ناجح لبرنامج صاروخي محلي تأخر طويلًا، في ظل نقص صواريخ الاعتراض باتريوت⁠8. وقال أيضًا إنه «لا يملك حقًا أخلاقيًا» في السعي إلى عمل غير خدمة أوكرانيا⁠8. وتكتسب هذه العبارة الثانية أهمية لأنها تتناول احتمال عودته إلى خدمة أوكرانيا فحسب، لا منصبًا بعينه، ما يترك دوره المستقبلي والتنظيم المقبل للقيادة الدفاعية غير محسومين⁠8.

هناك ادعاءان في الرواية من شأنهما استكمال الصورة العسكرية، لكنهما لا يستندان إلى المصادر المتاحة. فلا يؤيد الحديث عن اختبار الصاروخ الباليستي في يونيو إلا جزئيًا ما ورد في إشارة 6 أغسطس إلى اختبار ناجح لصاروخ محلي⁠8. ولا ترد في أي من المصادر المقدمة زيادة «بعشرة أضعاف» في الضربات العميقة في عهد فيدوروف. ولا تنفي هذه الفجوة أيًا من الادعاءين، لكنها تعني أن القارئ لا يستطيع التعامل معهما بوصفهما حقيقتين مؤيدتين بالمصادر، بل باعتبارهما من رواية الفيديو فحسب.

يتطلب السياق المحيط بحديث سامارا أيضًا توخي الدقة في التوقيت. أفادت وكالة أسوشيتد برس بأن أوكرانيا شنت يوم الأحد واحدة من أكبر هجماتها الجوية في الحرب — بمئات الطائرات المسيّرة في أنحاء روسيا — ما أسفر عن مقتل ستة أشخاص على الأقل⁠3. ويتناول ذلك هجومًا يوم الأحد، فيما تتناول تقارير أخرى ضربات يوم السبت التي أعلن عنها زيلينسكي، وقد يكون الحدثان منفصلين ضمن الحملة نفسها⁠3⁠4⁠5. وتشير هذه الأحداث مجتمعة إلى تكثيف الجهود بعيدة المدى، لا إلى غارة واحدة، مع استخدام صواريخ كروز وطائرات مسيّرة ووعود بصواريخ باليستية على مدى أيام لا ساعات.