نزاعات · انتشال الرفات من أنقاض غزة

أبٌ في غزة يعثر على خمسة من أحبائه. لكن الأنقاض ما زالت تخفي أسئلة بلا إجابات

عثر محمد على رفات زوجته وأطفاله الأربعة بعد بحث استمر ثلاث سنوات، وفقًا للتقارير. وما زال مصير طفله الخامس، وعدد الأشخاص الذين ما زالوا تحت الموقع، مجهولَين.

بُثّ كُتب 7 دقيقة قراءة36 مصدرًاHeyDay News Desk · About usWatch report
استكشف مع HeyDex

تابع عبر RSS

الفيديو بلغته الأصلية

النص المفرّغ · جارٍ التحميل

مترجم عن الأصل الإنجليزي.

متابعة القصةاليوم 7

1 تقرير24 وسيلة إعلامية36 مصدرًا1 فيديو

5 أيام هادئة
  • لا أحداث مؤرخة بعد
  1. التحديث 1أبٌ في غزة يعثر على خمسة من أحبائه. لكن الأنقاض ما زالت تخفي أسئلة بلا إجاباتأنت هنا

أسفر بحث محمد الذي استمر ثلاث سنوات عن العثور على رفات زوجته وأطفاله الأربعة. لكنه لم يسفر عن إجابة بشأن مصير طفله الخامس. كما أن انتهاء أعمال الحفر عند الأنقاض في مدينة غزة لا يثبت العثور على جميع من دُفنوا هناك. استعادت عائلة خمسة من أحبائها؛ أما البحث عن المفقودين فما زال بعيدًا عن الاكتمال. 1

يصف تقرير ITV News الصادر في 7 أكتوبر 2026 أقارب محمد بأنهم من بين 105 جثامين انتُشلت من برج سكني مدمّر يسمّيه التقرير العاج. وقد دفن قصف إسرائيلي زوجته وأربعة من أطفاله الخمسة تحت المبنى. ويجيب انتشالهم عن مكان رفاتهم، لكنه لا يعيد السنوات التي لم يتمكن فيها من إخراجهم. 1

لا يذكر التقرير تاريخ تحديد هوية الرفات ولا تاريخ إعادتها إلى محمد. والسنوات الثلاث هي مدة بحثه المعلنة، وليست فترة زمنية دقيقة أُعيد بناؤها استنادًا إلى تاريخَي القصف والانتشال المؤكدين. وما زال مصير طفله الخامس مجهولًا. 1

الحقائق الأساسية

  1. 5انتشال رفات زوجة محمد وأطفاله الأربعة، وفقًا للتقارير 1
  2. 105الجثامين والرفات المنتشلة في عملية التاج 3136

يحظى الرقم الثاني بتأييد من مصادر تتجاوز رواية العائلة في ITV، لكن مع قيد جغرافي مهم. فقد ذكر مدخل Middle East Eye الصادر في 1 أكتوبر ووكالة Anadolu عملية استمرت 17 يومًا، جرى خلالها انتشال 105 جثامين ورفات من التاج. وتصف تقارير الموقع تارةً بأنه مجمع أو مبنى سكني في شارع اليرموك، وتارةً بأنه مبانٍ مدمرة في منطقة التاج بحي اليرموك في مدينة غزة. لكنها لا تثبت بصورة قاطعة أن التاج والعاج الذي ذكرته ITV هما المبنى نفسه تمامًا. 31 36 13 2

يدعم تطابق الإجمالي حجم عملية الانتشال. لكنه لا يكفي لنقل تواريخ العملية الأوسع، أو تجارب عائلة أخرى، إلى محمد. وذكرت Middle East Eye في تقرير منفصل أن أدهم حريز عثر على رفات زوجته بينما ظل ابنه مفقودًا. ولا توجد صلة مثبتة تجعل حريز هو محمد، أو تجعل ابنه المفقود طفل محمد الخامس. 2 12

ما تثبته رواية القصف

تذكر ITV أن 16 انفجارًا دمّر البرج، وتنقل تفسير إسرائيل بأنها كانت تستهدف نفقًا لحماس. ولم يؤكد مصدر مستقل عدد الانفجارات في هذه الحادثة. كما لا تثبت الأدلة المتاحة توقيت الانفجارات أو تسلسلها، أو الأسلحة الدقيقة المستخدمة، أو ما إذا كان السكان قد تلقوا تحذيرًا، أو وجود نتيجة تحقيق خاصة بالحادثة. 1

يجب أن يظل تفسير النفق على حقيقته: ادعاء عسكري منسوب إلى إسرائيل. وهو ليس دليلًا مثبتًا بصورة مستقلة على وجود نفق تحت هذا المبنى، ولا يفسر الظروف التي ماتت فيها عائلة محمد. فالهدف المعلن هو بداية رواية عن غارة، وليس بديلًا عن التحقيق فيها. 1

وينطبق تمييز مماثل على الطرف الآخر من القصة، عند انتشال الرفات. فرواية العائلة في ITV تصف تحديد الهوية من دون فحوص جنائية. ولا يثبت أي سجل خاص بالعملية الإجراء المتبع مع أقارب محمد، أو مطابقة الحمض النووي، أو حالة رفات كل شخص ومدى اكتمالها، أو كيفية حسم الشكوك. لذلك لا ينبغي وصف تحديد الهوية بأنه مؤكد مخبريًا. 1

لا ينتقص هذا الحدّ من تعرّف العائلة إلى أحبائها. لكنه يوضح أن الوصول إلى الرفات والتعرّف إليها والحصول على تأكيد جنائي ليست بالضرورة حدثًا واحدًا. وتتطلب أعمال الانتشال أكثر من الآليات القادرة على رفع الخرسانة.

قال كريم، الذي عرّفته ITV بأنه عضو في جهاز الدفاع المدني في غزة، إن سيارات الإسعاف قليلة، وإن المركبات المتاحة تفتقر إلى المعدات المناسبة. ولم يرفق روايته بجرد لسيارات الإسعاف أو تقييم رقمي لحجم النقص. لكن العائق العملي محدد: يحتاج المستجيبون إلى وسائل نقل قادرة على أداء المهمة بعد الوصول إلى الأشخاص أو الرفات. 1

وتصف روايات أخرى عن عمليات الانتشال في التاج نقص المعدات الثقيلة واستمرار انتظار أقاربٍ وصول العاملين إلى أحبائهم. ولا تقدم هذه الروايات إجماليًا موثوقًا لعدد الأشخاص الذين ما زالوا تحت ذلك الموقع تحديدًا. كما لا يوجد جدول زمني موثوق للموارد اللازمة لإكمال عملية الانتشال فيه. ولا يمكن لمغادرة آلة للأنقاض أن تحل محل حصر جميع المفقودين. 13 34

الجثامين المفقودة والوفيات المسجلة

في أنحاء غزة، تنسب ITV إلى الأمم المتحدة تقديرًا بنحو 8,000 من ضحايا الحرب الذين ما زال يتعين العثور عليهم. ولا تثبت الأدلة المتاحة سجل الأمم المتحدة المؤرخ الذي يستند إليه هذا التقدير أو تعريفه الدقيق لطريقة العد. والرقم تقريبي، ويشمل غزة كلها، وليس إحصاءً لمن هم تحت هذا البرج. 1

ولا ينبغي ببساطة إضافة هذا الرقم إلى حصيلة الوفيات المعلنة. فقد تكون بعض الوفيات مسجلة بالفعل رغم عدم انتشال الجثامين؛ والتداخل غير معلوم. ولا تدعم الأدلة اعتبار جميع الضحايا الذين لم تُنتشل جثامينهم وفيات إضافية، ولا افتراض أن كل عملية انتشال تزيد الإجمالي التراكمي.

تجاوزت الحصيلة التي أعلنتها وزارة الصحة في غزة، الخاضعة لإدارة حماس، 74,000، وفقًا لـITV. ويؤكد تحديث مؤرخ لوكالة WAFA، استنادًا إلى مصادر طبية، تجاوز هذا الحد؛ إذ سجل 74,243 وفاة في 5 أكتوبر 2026 عند الساعة 12:44 ظهرًا. وهذا إجمالي معلن في تاريخ محدد، وليس إحصاءً مباشرًا أو حصيلة أممية متحققًا منها بشكل مستقل. 1 21

توضح أرقام المستشفيات لماذا لا يمكن التعامل مع عمليات الانتشال والإبلاغ عن الوفيات بوصفهما عمودين منفصلين. فقد ذكر تحديث WAFA الصادر في 5 سبتمبر 73,651 وفاة تراكميًا، وورود 17 جثمانًا خلال الساعات الـ48 السابقة: 11 انتُشلت من تحت الأنقاض، وخمسة لأشخاص قُتلوا حديثًا، وشخص واحد توفي متأثرًا بإصاباته. وذكر تحديثها الصادر في 5 أكتوبر تسجيل المستشفيات ست وفيات، منها جثمان واحد انتُشل، وثلاثة أشخاص قُتلوا حديثًا وسُجلت وفاتهم، ووفاتان ناجمتان عن الإصابات. 29 21

وهكذا تظهر الجثامين المنتشلة ضمن تقارير الوفيات. لكن هذه التحديثات لا تقدم آلية مطابقة تبين من سُجلوا من قبل، ومتى يغيّر الانتشال الإجمالي التراكمي، وكيفية منع تكرار السجلات. ولا يتضح ما إذا كانت زوجة محمد وأطفاله الأربعة قد أُدرجوا بالفعل. 29 21

تميّز النشرة الإنسانية الصادرة عن مكتب الأمم المتحدة لتنسيق الشؤون الإنسانية في 30 سبتمبر صراحةً بين أرقام الضحايا التي تقدمها المصادر والأرقام التي تحققت منها الأمم المتحدة. ويعود الموعد النهائي لتفصيل الوفيات المحددة هويتها بالكامل إلى 31 ديسمبر 2025. ولا ينبغي الخلط بين هذا الموعد الأقدم لتحديد الهويات وتاريخ الإبلاغ عن إجمالي الضحايا. 20

تصف ITV وقف إطلاق النار بأنه هش والحرب بأنها لم تنتهِ. ولا يثبت أي شيء في التقارير المتاحة إمكان الوصول الآن إلى جميع الضحايا المفقودين، ولا يقدم موعدًا لاكتمال عمليات البحث المتبقية في هذا الموقع. عثر محمد على خمسة من أقرب الناس إليه. وما زالت عائلات أخرى تفتقر حتى إلى هذه الإجابة. 1 13

المصادر ومواد للقراءة الداعمة

ITV News: بحث أبٍ استمر ثلاث سنوات عن زوجته وأطفاله الأربعة في أنقاض غزة. 1

Middle East Eye: بعد ثلاث سنوات على القصف الإسرائيلي، فلسطيني يعثر على رفات زوجته؛ ومدخل المدونة المباشرة المصاحب. 2 12

Middle East Eye: فرق الدفاع المدني في غزة تنتشل أكثر من مئة جثمان فلسطيني خلال عملية بحث استمرت 17 يومًا. Anadolu: انتشال جثامين ورفات 105 فلسطينيين من تحت الأنقاض في مدينة غزة. 31 36

مركز المعلومات الفلسطيني: غزة تودع 105 شهداء فيما تسلط حماس الضوء على حجم المأساة؛ مجزرة التاج: انتشال 105 رفات من تحت الأنقاض يعيد فتح أسئلة المسؤولية. 13 30

Ahram Online: غزة تدفن رفات 105 فلسطينيين آخرين انتُشلت من تحت الأنقاض. Al Jazeera: فلسطينيون يدفنون رفات 105 أشخاص قُتلوا في هجوم إسرائيلي. Newsar Intel: فلسطينيون يدفنون رفات 105 أشخاص قُتلوا في هجوم إسرائيلي على غزة. 34 35 32

WAFA: ارتفاع حصيلة الوفيات إلى 74,243؛ وتحديث سابق أفاد بتسجيل 73,651 وفاة منذ أكتوبر 2023. 21 29

OCHA: نشرات الأثر المُبلغ عنه في غزة الصادرة في 30 سبتمبر و16 سبتمبر و9 سبتمبر 2026. 20 22 23

OCHA: نشرات الأثر المُبلغ عنه في غزة الصادرة في 5 أغسطس و8 يوليو 2026. UNRWA: التقرير رقم #236 عن الأزمة الإنسانية. غزة بالأرقام: بيانات الضحايا والشؤون الإنسانية. 25 26 27 28

Al Jazeera: أبٌ في غزة يبحث منذ سنوات بين الأنقاض عن رفات أطفاله؛ ثلاث سنوات على الإبادة الإسرائيلية في غزة: بالأرقام. 3 24

PBS News: آلاف المفقودين في غزة بعد عامين من الحرب؛ عائلات في غزة تنبش الأنقاض بحثًا عن رفات أحبائها. Associated Press: تقارير عن غزة زودت بها الوكالة. 6 9 7

Los Angeles Times: بحث أبٍ في غزة عن جثمان ابنه بيأس. Le Temps: في غزة، البحث المستحيل عن المفقودين. Middle East Eye: الانتظار المؤلم لأهالي المفقودين في غزة. 10 16 17

RTÉ: غارات إسرائيلية تقتل ثلاثة في غزة في ذكرى 7 أكتوبر. Al Arabiya: تقارير عن الذكرى زودت بها الجهة. ITV News: إسرائيليون يحيون الذكرى الثالثة لهجوم حماس في 7 أكتوبر. ABC7 New York: فيديو يظهر رجلًا فقد زوجته وأطفاله الأربعة في غارات إسرائيلية. 4 8 11 5

Time News: عائلات في غزة تقيم جنازة جماعية لـ105 ضحايا انتُشلت جثامينهم من تحت الأنقاض. Fact247: رجل من غزة يعثر على رفات زوجته بعد نحو ثلاث سنوات من القصف. Internationly: إعادة نشر تقرير Middle East Eye عن رفات الزوجة. 14 15 18

Gaza Herald: آلاف الفلسطينيين ما زالوا مفقودين فيما تنتظر العائلات إجابات. Ansarollah: سكان غزة يدفنون رفات 105 شهداء من التاج في جنازة واحدة. 19 33

كما بُثّ 20 سطرًا
  1. Muhammad found the remains of his wife and four children after a three-year search.
  2. Other families are still waiting for recovery workers to reach their relatives beneath destroyed buildings. Finishing excavation does not mean everyone has been found.
  3. What stands between those families and the recovery and identification of everyone still missing?
  4. Five members of Muhammad’s family were among 105 bodies recovered before an excavator finished work at the site. His fifth child’s fate remains unknown. Finding these remains answers where five loved ones were, not what happened to everyone.
  5. The three years describes the duration of his search, not an exact interval reconstructed from a verified strike date and recovery date. Neither the date these relatives were identified nor the date their remains were returned to Muhammad has been established.
  6. The destroyed tower is identified as Alaj in Gaza City. Separately, a 17-day recovery operation removed 105 bodies and remains from the Al-Taj residential block or area on Yarmouk Street, in the city’s al-Yarmouk neighbourhood.
  7. The matching total supports the scale of the recovery, but it does not establish that Alaj and Al-Taj are the exact same building. Some descriptions concern a complex or several destroyed buildings. Dates and experiences from that broader operation cannot automatically be assigned to Muhammad’s family.
  8. An Israeli strike destroyed the tower and buried his wife and four children. The incident account describes 16 explosions. That count has not been independently verified, and the timing, sequence and precise weapons used are not established.
  9. Israel’s stated target was a Hamas tunnel. A tunnel beneath this building is not yet confirmed. The targeting explanation does not establish the circumstances of the family’s deaths; whether residents received a warning and any incident-specific investigative finding remain unknown.
  10. The family account describes identification without forensic testing. But the procedure used for Muhammad’s relatives is not established: there is no operation-specific record demonstrating a DNA match, explaining the condition or completeness of each person’s remains, or showing how uncertainty was resolved.
  11. This recovery should not be described as laboratory-confirmed identification. That limit does not erase a family’s recognition of loved ones. It distinguishes finding remains from obtaining forensic confirmation. A separate account concerns Adham Heriz; no established connection makes him Muhammad, or makes his missing son Muhammad’s fifth child.
  12. Heavy-equipment shortages impede access to the rubble. Civil-defence worker Kareem also describes too few ambulances, with available vehicles lacking suitable equipment. Moving concrete is only one obstacle; responders need transport once people or remains are reached.
  13. No ambulance inventory or numerical equipment assessment establishes the size of that shortage. The broader recovery accounts describe relatives still awaiting recovery, but give no reliable count of people remaining beneath this particular site. Nor is there a supported timetable for the resources needed to complete its recovery.
  14. Across Gaza, about 8,000 war victims are estimated still to be found. That approximate figure is not a list of people beneath this tower. Its underlying dated record and precise definition are unavailable, and its overlap with registered deaths is unknown.
  15. It would be wrong to add 8,000 to the recorded death toll. Some deaths may already have been registered although the bodies have not been recovered. Gaza’s Hamas-run health ministry’s reported cumulative toll has passed 74,000, a threshold also supported by a dated medical-source update.
  16. The reported total was 73,651 on September 5, 2026, and 74,243 on October 5. These are medical-source totals, not an independently verified international count. The later figure is a dated update, not a precise count for this moment.
  17. A humanitarian snapshot dated September 30, at 15:00, distinguishes source-provided casualty figures from figures verified by the United Nations. Its fully identified fatality breakdown has a separate cutoff of December 31, 2025. That older identification cutoff is not the date of the overall death-toll reporting.
  18. The September update’s 17 bodies included 11 recovered from rubble, five newly killed people and one death from injuries. October’s six fatalities included one recovered body, three newly recorded killed people and two deaths from injuries. Recovery already appears within fatality reporting.
  19. Those figures do not explain which recovered people were already registered, when a recovery changes the cumulative total, or how duplicate records are prevented. There is no established answer about whether Muhammad’s wife and four children were already included.
  20. The ceasefire remains fragile; the war has not reached a secure end. The answer to the recovery question is access, heavy machinery, suitably equipped transport and identification capacity. None is established as sufficient to reach everyone still missing, and there is no supported completion timetable for this site.

المصادر

36 مصدرًا24 وسيلة إعلامية1 فيديو1 نص وكالة

خريطة المصادر

تتبّع الأدلة التي يستند إليها هذا التقرير. تعرض الخريطة صلاته، وتفتح الروابط أدناه المصادر المذكورة في المقال.

تُحمّل خريطة المصادر أثناء قراءتك.

استكشف خريطة غرفة الأخبار كاملة ↗

حُدّثت الترجمة في

سجل التعديلات

  1. r1نُشر للمرة الأولى.