تكنولوجيا · احتيال يتعلق بحيوان أليف مفقود
كلب مفقود، ومكافأة قدرها $10,000، وصورة مزيفة يُشتبه في أنها مولدة بالذكاء الاصطناعي
وعد غريب بإعادة كلب ويستن رويتر الأيرلندي الذئبي، ثم أرسل صورة يقول رويتر إنها أعادت استخدام صورة نداء المساعدة الذي نشره بنفسه. ولا يوجد ما يثبت حدوث دفع أو استعادة للكلب.
الفيديو بلغته الأصلية
النص المفرّغ · جارٍ التحميل
مترجم عن الأصل الإنجليزي.
متابعة القصةاليوم 2
1 تقرير15 وسيلة إعلامية28 مصدرًا
للحظة، كان لدى ويستن رويتر ما يدعوه إلى الاعتقاد بأنه سيستعيد بندي. قال غريب إنه عثر على كلبه الأيرلندي الذئبي المفقود، واقترح لقاءً في متجر عام في بلدته. وبعد أن عرض مكافأة قدرها A$10,000 على فيسبوك، تلقى الرسالة التي كان يتوق إليها بشدة. لكن أحدًا لم يأتِ بالكلب. 1
ما تلا ذلك لم يكن لقاءً من جديد، بل صورة: بدا أن بندي داخل قفص. وقال رويتر إن الصورة بدت وكأن شخصًا التقط الصورة نفسها التي نشرها للمساعدة في العثور على كلبه، ووضعه في مكان مختلف. ثم توقف المرسل عن الرد، وفقًا لروايته التي نشرتها ABC Western Australia في 27 أكتوبر 2026. 1
كانت المكافأة عرضًا، لا خسارة موثقة. ولم تذكر ABC أن رويتر دفع للغريب، أو أن الغريب طلب منه المال. وما تثبته روايته هو الكلفة العاطفية لوعد بلقاء لم يحدث قط. 1
لقد منحني ذلك قدرًا كبيرًا من الأمل. كنت في غاية الحماس.
كان للقاء المقترح مكان محدد ومألوف: متجر عام في بالينغوب، بلدة رويتر، على بُعد 240 كيلومترًا جنوب بيرث في غرب أستراليا. لم يكن الوعد مجرد أن بندي موجود في مكان ما. بل عرض مكانًا يُفترض أن رويتر يستطيع استلامه فيه. ولم يبدأ بالشك وطلب مزيد من الأدلة إلا بعد أن لم يحضر أحد بالكلب. 1
قال رويتر لـABC: «أرسلوا لي صورة له في قفص، ومن الواضح أنها مولدة بالذكاء الاصطناعي». وأشار إلى وعاء بدا مزيفًا، وقضبان القفص الضبابية أمام وجه الكلب، والأهم من ذلك، ما تعرّف عليه بوصفه صورته على فيسبوك. وقال: «لقد وضعوه ببساطة في صندوق». 1
هذا تقييم رويتر، وليس نتيجة موثقة بصورة مستقلة بشأن كيفية صنع الصورة. ولا تثبت التقارير البرنامج الذي أنتجها، إن وُجد، أو هوية من كان يدير الحساب. لكن اعتراضه الأساسي يتجاوز رصد العيوب البصرية: فالصورة المنسوخة من نداء المساعدة الذي نشره قد تُظهر بندي بوضوح، من دون أن تثبت أن مرسلها كان يحوزه فعلًا. 1
حين يتحول نداء المساعدة إلى مادة خام
يقول المركز الوطني لمكافحة الاحتيال التابع للجنة الأسترالية للمنافسة والمستهلك إن المحتالين يستهدفون أشخاصًا يبحثون عن حيواناتهم الأليفة المفقودة. وفي التحذير الذي أوردته ABC، وصف المركز استخدام صور مفبركة كدليل ظاهري على أن غريبًا لديه الحيوان، يعقبه طلب المال أو بطاقات الهدايا أو العملات المشفرة مقابل إعادته. 1
قال متحدث باسم المركز: «يستغل المحتالون المواقف العاجلة أو المسببة لضيق عاطفي». وهذا يصف وسيلة الضغط المتاحة في نداءات الحيوانات الأليفة المفقودة: يريد المالك التصرف بسرعة، ويعرض من يدّعي العثور على الحيوان إنهاء حالة عدم اليقين. والغاية من الصورة هي تحويل ذلك الوعد إلى شيء يبدو قابلًا للتحقق. 1
لا ينبغي إسقاط رواية المركز عن الاحتيال الأوسع على تجربة رويتر. فلا يوجد ما يثبت في حالته طلب أي من أشكال الدفع تلك. كما أن الأرقام الرسمية المتاحة لا تثبت عددًا أو إجمالي خسائر محددًا لعمليات الاحتيال المتعلقة بالحيوانات الأليفة المفقودة التي تستخدم صورًا مولدة بالذكاء الاصطناعي. أما الإجماليات الأوسع للاحتيال المتعلق بالحيوانات الأليفة أو لجميع عمليات الاحتيال، فستقيس شيئًا آخر. 1 11 16
لا تكمن الثغرة في أن أصحاب الحيوانات لم يحافظوا على سرّ. فكثيرًا ما يكون نشر المعلومات هو الغاية من النداء. تساعد الصورة الآخرين على التعرّف على الحيوان، ويساعد تحديد الموقع الجيران على معرفة المكان الذي ينبغي أن يبحثوا فيه. لكن هذه المعلومات نفسها تمنح غريبًا مخادعًا تفاصيل يمكنه ترديدها كما لو أنه اكتشفها بنفسه.
قال بول هاسكل-داولاند، أستاذ ممارسة الأمن السيبراني في جامعة إديث كوان، لـABC إن المحتالين يبحثون عن المعلومات الحساسة في مجموعات المجتمع المحلي. ووصف استخدام الذكاء الاصطناعي وأدوات جمع المعلومات المؤتمتة لجعل محاولات التواصل أكثر استهدافًا للأفراد خلال السنوات الثلاث إلى الأربع الماضية. وهذا تقييمه لتطور القدرات، وليس قياسًا لزيادة في هذه الفئة المحددة من الاحتيال. 1
قال: «لم تعد عمليات الاحتيال تبدو بعيدة عنا؛ بل باتت تحمل إحساسًا حقيقيًا بالأصالة». وحثّ على مزيد من الحذر بشأن ما يشاركه الناس عبر الإنترنت، حتى في أوقات اليأس. وتشير نصيحته إلى صعوبة تحقيق التوازن؛ لكنها ليست قائمة محددة للتحقق من منشورات الحيوانات الأليفة المفقودة، ولا دعوة إلى التخلي عن البحث العلني. 1
الصورة المألوفة لا تكفي للتحقق
تتمثل الإرشادات العامة الصادرة عن Scamwatch في التريث قبل تقديم المال أو المعلومات الشخصية، والتحقق من أن الشخص الذي سيتلقى الدفعة هو فعلًا من يدّعيه. وتحذر إرشاداتها بشأن الذكاء الاصطناعي من أن التكنولوجيا قد تجعل عمليات الاحتيال أكثر إقناعًا وتخصيصًا، بما في ذلك عبر أدلة ظاهرية مصممة حسب الحالة. وهذه ضمانات عامة، وليست بروتوكولًا خاصًا للتحقق في حالات الحيوانات الأليفة. 22 21 20
بالنسبة إلى صاحب حيوان أليف مفقود، يكمن الفارق المهم بين التعرّف على الحيوان والتحقق من ادعاء المرسل. فظهور كلب مألوف في صورة قد يجعل الرسالة تبدو شخصية للغاية. لكنه لا يثبت وحده أن المرسل عثر على الكلب أو يستطيع إعادته.
لا يزال العثور على بندي غير مؤكّد في التقارير المتاحة، وكذلك أي تواصل لاحق من المرسل. وتنتهي رواية رويتر بالصورة والصمت، لا باستعادة الكلب أو ثبوت خسارة مالية. لقد جعل الوعد العودة إلى المنزل تبدو ممكنة للحظات. لكن الصورة لم تجعلها حقيقة. 1
كما بُثّ 15 سطرًا
- A stranger promised to return Bundy, but nobody arrived with the missing dog.
- Westyn Ruyter offered ten thousand Australian dollars to bring home his missing Irish wolfhound. Then someone sent a photograph he identified as an AI fake. Australia's anti-scam authorities warn that missing-pet appeals are giving scammers an opening.
- What made the stranger's promise believable, and what finally broke it?
- Balingup is 240 kilometres south of Perth. It's Ruyter's hometown, and the stranger proposed meeting at a general store there. The message offered something he desperately wanted: a chance to take Bundy home.
- Ruyter had put the reward on Facebook after Bundy disappeared. Someone soon contacted him, claiming to have found the dog. Ruyter described his reaction this way: “It gave me so much hope. I was that excited.” But nobody showed up with Bundy, and he asked for further proof.
- The Facebook reward brought a claimed discovery and a proposed meeting. The no-show prompted Ruyter to ask for proof. He says the stranger sent a picture apparently showing Bundy in a crate, then stopped replying. That photograph deepened his doubts.
- Ruyter recognised what he believed was his own Facebook photograph inside the new image. He said the bowl looked fake and the cage blurred across the dog's face. His conclusion was blunt: “They just sent me a photo of him in a crate, and it's obviously AI.” That's his assessment of the picture.
- He said the sender had taken the exact picture he'd shared to help find Bundy and put the dog inside a box. The familiar animal made the image personal. But recognising the dog didn't prove that the sender actually had him.
- The National Anti-Scam Centre says scammers are targeting people searching for missing pets. Its spokesperson described the pressure behind the approach: “Scammers exploit situations that are urgent or emotionally distressing.” A promised reunion gives the stranger a way to exploit that urgency.
- The centre says scammers use AI-generated pictures to claim they possess a missing pet. They then demand money, gift cards or cryptocurrency for its return. The picture supplies apparent proof, while the owner's desire to recover the animal supplies the pressure to act.
- Ruyter's ten thousand dollars was the reward he offered. We don't know whether the sender ever demanded money or received any. What he described was a surge of hope, a failed reunion and another painful setback. The wider warning explains how that same emotional pressure can become a demand for payment.
- Cybersecurity professor Paul Haskell-Dowland says scammers search community groups for sensitive information. At Edith Cowan University, he describes AI and automated information-gathering tools making approaches more personal over the last three to four years. Details people recognise can make a deception feel authentic.
- That's his assessment of how the tools are changing. He urges people to be more careful about what they share online, even when they're desperate. Owners face a difficult tension. A photograph and personal details can help a community recognise a missing animal. Those same details can help a stranger construct a believable message about it.
- General scam guidance is to pause before handing over money or personal information, and check who you're dealing with. Official AI guidance also warns about cloned voices, personalised messages and deepfake images. The National Anti-Scam Centre encourages people targeted by AI scams to report them.
- A familiar-looking photograph alone couldn't show that this stranger had Bundy. Ruyter's doubts grew when the promised reunion failed and the picture appeared to reuse his own appeal. We still don't know whether Bundy has since been found or whether the sender contacted Ruyter again.
المصادر
28 مصدرًا15 وسيلة إعلامية1 نص وكالة
خريطة المصادر
تتبّع الأدلة التي يستند إليها هذا التقرير. تعرض الخريطة صلاته، وتفتح الروابط أدناه المصادر المذكورة في المقال.
تُحمّل خريطة المصادر أثناء قراءتك.
حُدّثت الترجمة في
سجل التعديلات
- r1نُشر للمرة الأولى.
