مقتل ضابطين سعوديين في تحطم مروحية بنجران؛ والسبب غير محسوم

قُتل ضابطان من الحرس الوطني السعودي عندما تحطمت مروحيتهما قرب الحدود مع اليمن يوم الأحد، 18 أكتوبر 2026. وكانا الشخصين الوحيدين على متنها. ولا يزال سبب وفاتهما غير محسوم: إذ يقول التحالف بقيادة السعودية إن عطلاً فنياً أسقط الطائرة، بينما يزعم الحوثيون أنهم أسقطوها، لكن لم يُربط مقطع الفيديو الذي نشره الحوثيون بشكل مستقل بهذا الحادث. ^{2 7}

كانت الخسارة المؤكدة مروحية الاستطلاع Boeing AH-6i التابعة لوزارة الحرس الوطني السعودية. وقد تحطمت داخل الأراضي السعودية في منطقة نجران، ضمن منطقة تخضع لاختصاص الوزارة. ولم يُحدَّد موقع التحطم بدقة ولا توقيته. ويؤرخ سجل حوادث الطيران التحطم في 18 أكتوبر، لكنه لا يحدد وقت وقوعه. ^{25 67}

أفادت HeyDay News بوقوع هجمات دامية على مطار الملك خالد الدولي في الرياض يوم 13 أكتوبر. أما الخسارة الجديدة المؤكدة فكانت عند الحدود الجنوبية للسعودية: مقتل ضابطين في طائرة تابعة للحرس الوطني. ولا تثبت التقارير المتعلقة بالمطار ما حدث لهذه المروحية.

أعلن اللواء الركن تركي المالكي، المتحدث باسم التحالف بقيادة السعودية، هوية الطائرة ومقتل الضابطين، وعزا التحطم إلى عطل فني. ويستند تفصيل واقعة التحطم المعتمد إلى تصريحه، الذي نشرته وكالة الأنباء السعودية ونقلته رويترز ووسائل إعلام أخرى. وتوثق هذه التقارير التفسير الرسمي، لكنها لا تشكل تحديداً مستقلاً للسبب. ^{25 7}

بدأت الرواية الحوثية قبل الإعلان السعودي، وحددت مروحية مختلفة. ففي 17 أكتوبر، زعم المتحدث العسكري باسم الحوثيين يحيى سريع أن قواته أسقطت مروحية أباتشي سعودية قرب نجران، أثناء قيامها بأعمال عدائية ضد مواقعهم الحدودية. وقال إنهم استخدموا «سلاحاً مناسباً». وكان ما قيل عن مهمة الطائرة وتدميرها ادعاءات صادرة عن طرف في القتال، لا نتائج ثبتت بشكل مستقل. ^{42 46}

مروحية أباتشي ليست مروحية AH-6i. وهذا التمييز مهم لأن الإعلام العسكري الحوثي نشر في اليوم التالي، 18 أكتوبر، مقطعاً حرارياً مدته نحو 84 ثانية، واصفاً إياه بأنه يُظهر استهداف مروحية AH-6i وإسقاطها. وقالت الرواية المصاحبة إن صاروخاً أرض-جو محلي الصنع أصاب الطائرة أثناء قيامها بأعمال عدائية قرب نجران. ^{2 48}

يتطابق الوصف اللاحق مع الطراز الوارد في الإعلان السعودي. لكنه لا يفسر تحديد سريع السابق للطائرة على أنها أباتشي. كما أنه لا يثبت ما إذا كان الادعاء الأول ناتجاً عن خطأ في تحديد الهوية، أو ما إذا كانت اللقطات تُظهر تحطم مروحية الحرس الوطني، أو ما إذا كانت الروايتان تتعلقان بالواقعة نفسها.

اعترض المالكي علناً على ادعاء إسقاط مروحية أباتشي في 18 أكتوبر، ونشر صورة لمروحيات أباتشي مصطفة مع رسالة جاء فيها، بحسب ترجمتها: ²³

كانت الصورة والرسالة رداً على ادعاء إسقاط مروحية أباتشي، لا دليلاً جنائياً بشأن مروحية AH-6i. كما أن الوعد بأن الطائرة ستدخل ساحة المعركة قريباً كان تصريحاً عن النية، لا تأكيداً على أن نشرها حدث لاحقاً.

تُعرض الصور الحرارية على أنها تُظهر طائرة أصيبت أثناء تحليقها ثم سقطت. لكن التفاصيل الأساسية اللازمة لتحديد هويتها لا تزال غائبة. وقالت مراجعة DefenceMENA، كما ورد في التقارير عن التحطم، إن الفيديو لم يحدد نوع الطائرة أو علاماتها أو تاريخ التسجيل أو موقعه، ولم يُظهر حطاماً. وأفادت رويترز كذلك بأن المقطع لم يحسم ملابسات الواقعة بوضوح، وتعذر التحقق منه على الفور. ^{2 7}

لم يربط أي موقع موثّق بشكل مستقل أو توقيت تسجيل أو فحص جنائي الطائرة الظاهرة في الصور بمروحية الحرس الوطني. وتحدد تاريخ نشر الفيديو متى نشره الحوثيون، لا متى وقعت الحادثة المصوّرة. لذلك، فإن وصفه بأنه لقطات لمروحية الضابطين وهي تُسقط يتجاوز ما تسمح به الأدلة. ^{7 2}

لم يرد في التقارير المتاحة أي رد سعودي فوري على الفيديو الحراري اللاحق. وهذا يجعل نفي المالكي السابق لادعاء إسقاط مروحية أباتشي مختلفاً عن الرد على لقطات مروحية AH-6i؛ ولا ينبغي التعامل مع الأمرين كما لو كانا شيئاً واحداً. ⁷

لم تُحدَّد أسماء الضابطين في الإعلان الرسمي، ولم تؤكدها بشكل مستقل التقارير التي استندت إليها هذه الرواية. ولم يُبلّغ عن وقوع إصابات بين المدنيين على الأرض. ويسجل إدراج شبكة سلامة الطيران وقوع وفاتين بين شخصين كانا على متن الطائرة، وعدم وقوع وفيات أخرى، لكن هذا الإدراج في قاعدة البيانات لا يشكل دليلاً مستقلاً على عدم إصابة أي شخص على الأرض. ^{25 67}

لم يُعلَن عن موعد صدور نتيجة التحقيق. ومن شأن الأدلة المهمة التالية أن تربط، أو تميّز، بين لقطات الحوثيين والتحطم الذي أكدت السعودية وقوعه، وأن تحدد ما إذا كان سبب الفقدان عطلاً ميكانيكياً أم عملاً عدائياً. وحتى ذلك الحين، فإن الوفاتين مؤكدتان، أما التفسيرات المتضاربة فليست كذلك. ^{7 2}