العالم · جائزة نوبل للسلام

نافي بيلاي تفوز بجائزة نوبل للسلام لعام 2026 لتعزيزها القانون الدولي

من ممارسة القانون في عهد الفصل العنصري إلى المحاكمات البارزة في رواندا، تجسد مسيرة القانونية الجنوب أفريقية حجة اللجنة القائلة إن السلام يحتاج إلى المساءلة. وفي سن 85 عامًا، تقول إن عملها القضائي مستمر.

بُثّ كُتب 7 دقيقة قراءة59 مصدرًاHeyDay News Desk · About usWatch report

تابع عبر RSS

الفيديو بلغته الأصلية

النص المفرّغ · جارٍ التحميل

مترجم عن الأصل الإنجليزي.

متابعة القصةاليوم 4

1 تقرير37 وسيلة إعلامية59 مصدرًا3 فيديوهات

انتقلت مسيرة نافانيثيم «نافي» بيلاي من ممارسة القانون في ظل نظام الفصل العنصري بجنوب أفريقيا إلى المحاكم الدولية التي تواجه الإبادة الجماعية. وفي 9 أكتوبر، منحتها لجنة نوبل النرويجية جائزة نوبل للسلام لعام 2026 «تقديرًا لجهودها الرامية إلى تعزيز السلام والقانون الدولي». ويكرّم هذا الاختيار مفهومًا محددًا للسلام: ليس مجرد غياب القتال، بل إمكانية مساءلة المسؤولين عن الفظائع. 16 6

بيلاي، البالغة 85 عامًا، هي الفائزة الوحيدة، وستحصل على كامل قيمة الجائزة. لكن الأمر ليس تكريمًا للتقاعد تمامًا. تقول إنها لا تزال قاضية مخصصة في قضية غامبيا ضد ميانمار بشأن اتهامات بارتكاب إبادة جماعية بحق الروهينغا، وتعتزم مواصلة دعم مبادئ نورمبرغ. وتكرّم الجائزة سجلًا من العمل تقول إنه لا يزال يتواصل. 8 2

قدّم رئيس اللجنة يورغن واتنه فريدنس القرار بوصفه تكريمًا لقانونية ساهمت في جعل مساءلة مرتكبي جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية والإبادة الجماعية مسعى عمليًا. ويشيد إعلان اللجنة بشجاعتها ونزاهتها في تعزيز نظام قانوني عالمي أكثر شمولًا. وينصب تركيزها على الملاحقة القضائية: مؤسسات تفحص الأدلة وتحدد المسؤولية، بدلًا من أن تظل الفظائع مجرد موضوع للإدانة. 6 2

كان لفائزة هذا العام دور محوري في ضمان ملاحقة مرتكبي جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية والإبادة الجماعية قضائيًا.

لجنة نوبل النرويجية 6

وجعلت اللجنة من الجائزة أيضًا دفاعًا عن تلك المؤسسات. وقالت إن حل النزاعات دون اللجوء إلى القوة أو العنف يعتمد على سيادة القانون الدولي، وحذرت من تعرض القضاة والمؤسسات القانونية لهجمات سياسية. ووصف فريدنس الضغوط الواقعة على النظام بأنها هائلة. وهذه تقييمات اللجنة وتفسيرها لاختيارها، وليست قياسًا جديدًا للنزاعات أو استنتاجًا ضد حكومة بعينها. 5 2

ما الذي غيرته المساءلة في رواندا

تبلورت بدايات مسيرة بيلاي المهنية في إطار نظام الإقصاء العنصري في جنوب أفريقيا. وتذكر السيرة الذاتية للمحكمة الجنائية الدولية أنها أصبحت أول امرأة تفتتح مكتبًا لممارسة المحاماة في مقاطعة ناتال عام 1967، وأول امرأة سوداء تعمل في المحكمة العليا بجنوب أفريقيا. وانتقل عملها الدولي لاحقًا من تحدي الإقصاء إلى الفصل في أخطر انتهاكات السلطة. 16

في المحكمة الجنائية الدولية لرواندا، كانت واحدة من ثلاثة قضاة في حكم 2 سبتمبر 1998 ضد جان-بول أكايسو. ووصفت المحكمة الحكم بأنه أول حكم لمحكمة دولية في جريمة الإبادة الجماعية؛ ويسجل ملخص مؤسسي إدانته في تسع تهم من أصل خمس عشرة. ترأس لايتي كاما الهيئة، وشارك فيها إلى جانب لينارت أسبغرين وبيلاي. وهذا التشكيل مهم: فلا ينبغي أن تُحوّل مساهمة قاضٍ مؤثر حكمًا جماعيًا إلى قرار أصدره وحده. 18 24 37

ينسب وصف جائزة نوبل إلى بيلاي تأثيرًا كبيرًا في إرساء مبدأ أن الاغتصاب والعنف الجنسي قد يشكلان جرائم ضد الإنسانية وإبادة جماعية. وكلمة قد أساسية. فهذا إقرار بأن العنف الجنسي يمكن أن يكون جزءًا من أخطر الجرائم الدولية، وليس إعلانًا بأن كل اعتداء جنسي يشكل تلقائيًا إبادة جماعية. ويستند الحديث عن تأثيرها الفردي إلى وصف الجائزة؛ أما مقتطفات الحكم المتاحة فتثبت تشكيل هيئة المحكمة وتاريخ الحكم، ولا توثق تلك المساهمة. 3

وتكتسب هذه المسألة أهمية كبيرة للضحايا: إذ ينبغي أن يكون العنف الجنسي جزءًا من التوصيف القانوني للفظائع، لا أن يُعامل بوصفه أمرًا هامشيًا فيها. وهذا هو نوع التغيير المؤسسي الذي اختارت اللجنة تكريمه: تغيير ما تعترف به المحاكم وما تستطيع ملاحقته قضائيًا، لا الادعاء بأن حكمًا قضائيًا وحده ينهي العنف.

ترأست بيلاي بالفعل جلسة النطق بحكم «قضية الإعلام» الصادر عن محكمة رواندا في 3 ديسمبر 2003، وشاركها فيها إريك موسى وأسوكا دي زويسا غوناواردانا. وكان المتهمون فرديناند ناهيمانا، مؤسس إذاعة RTLM ومنظّرها؛ وجان-بوسكو باراياغويزا، وهو عضو بارز في لجنة مبادرتها وعضو مؤسس في حزب CDR؛ وحسن نغيزي، رئيس تحرير صحيفة كانغورا. وأعلنت المحكمة إدانتهم بالإبادة الجماعية والتحريض على الإبادة الجماعية والتآمر وارتكاب جرائم ضد الإنسانية. 36 48

تسلط اللجنة الضوء على سابقة قضائية تتعلق بالملاحقة القضائية بتهمة التحريض على الإبادة الجماعية من خلال الدعاية. لكن ذلك لا يجعل الدعاية أو الصحافة أو الخطاب المسيء مرادفًا للإبادة الجماعية. كما ينبغي ألا يُخلط بين عرض المحاكمة والكلمة الأخيرة في القضية: فقد صدر حكم استئناف في 28 نوفمبر 2007. ولا تثبت مقتطفات الاستئناف المتاحة أيًّا من الاستنتاجات التي أُبقي عليها أو أي أحكام معدّلة، لذا لا يمكن هنا تقديم سرد قاطع للإدانات النهائية. 3 51

مؤسسات مختلفة، ومسؤوليات قانونية مختلفة

شغلت بيلاي لاحقًا منصبًا في المحكمة الجنائية الدولية، وترأست مكتب الأمم المتحدة لحقوق الإنسان. وعيّنتها الجمعية العامة مفوضة سامية لحقوق الإنسان في 28 يوليو 2008؛ وتولت منصبها في 1 سبتمبر، وظلت فيه حتى عام 2014. ووسّعت هذه الأدوار نطاق عملها ليتجاوز محكمة رواندا، لكن لا ينبغي اختزالها في منصب قضائي واحد متواصل. 16 33 17

تشمل مسيرتها اللاحقة ترؤس اللجنة الدولية المستقلة للتحقيق في الأرض الفلسطينية المحتلة، بما فيها القدس الشرقية، وإسرائيل. وفي 16 سبتمبر 2025، أصدرت اللجنة تحليلًا قانونيًا خلص إلى أن إسرائيل ارتكبت إبادة جماعية بحق الفلسطينيين في غزة. ووصف الإعلان المصاحب السلوك بأنه مستمر. وهذا استنتاج اللجنة، وليس إدانة جنائية لفرد، ولا حكمًا أصدرته لجنة نوبل. 38 39 40

أفادت مقابلة نشرتها الأمم المتحدة في جنيف في 30 أكتوبر 2025 بأن بيلاي ستتنحى عن اللجنة. وهي تثبت الإعلان، لا التاريخ الدقيق لسريان مغادرتها. ويتعلق عملها الحالي، وفق ما وصفته بعد إعلان جائزة نوبل، بقضية ميانمار أمام محكمة العدل الدولية. والقاضي المخصص يخدم في قضية معينة؛ لذا لا ينبغي وصفها بأنها عضو دائم منتخب في تلك المحكمة. 19 2

تؤكد السجلات الرسمية للمحكمة عقد جلسات في قضية اتفاقية الإبادة الجماعية في 12 و26 و29 يناير 2026، وتحدد إحدى عشرة دولة متدخلة. لكنها لا توفر، في المقتطفات المتاحة، قائمة حديثة بأعضاء هيئة المحكمة أو تفاصيل تعيين بيلاي. ويدعم تصريحها رواية استمرار دورها. ولا يثبت أي شيء في إعلان جائزة نوبل صدور حكم نهائي في تلك القضية. 58 59 57 2

الجائزة، وما لم يُحسم بعد

اختارت اللجنة بيلاي من بين 287 مرشحًا للجائزة، بينهم 208 أفراد و79 منظمة، وفقًا لبيانها الصادر في 30 أبريل. وهذه أعداد للمرشحين، وليست إحصاءً موثقًا لطلبات ترشيح منفصلة. ويوافق هذا العام أيضًا مرور 125 عامًا على منح أول جائزة للسلام في عام 1901، لا 125 عامًا من الجوائز السنوية المتواصلة. 7 5

التفاصيل المالية أقل وضوحًا. وذكر تقرير NPR الصادر في 9 أكتوبر أن قيمة الجائزة 12 مليون كرونة سويدية، أي نحو US$1.2 million؛ بينما يورد إدراج في ويكيبيديا مبلغ تسعة ملايين كرونة. ولم يُؤكد المبلغ الرسمي في السجلات المتاحة، لذا يظل الرقم الأكبر مبلغًا أُفيد به، لا دفعةً موثقة. كما يذكر إدراج ثانوي أن الحفل سيقام في 10 ديسمبر في أوسلو، لكن لا يزال التأكيد الرسمي للتاريخ والمكان غير متاح. 5 13

القرار الجوهري واضح، حتى إن لم تتضح تلك الترتيبات. فقد كرّمت اللجنة العمل البطيء والدقيق الرامي إلى إخضاع العنف الجماعي للمساءلة القانونية، محذرةً في الوقت نفسه من تعرض المؤسسات التي تضطلع به للهجوم. ولا تحسم الجائزة القضايا التي تنظر فيها بيلاي حاليًا، ولا تنهي حربًا. لكنها تؤكد أن المساءلة جزء من عملية بناء السلام.

المصادر والسجلات القانونية الداعمة

التغطية الصحفية المعاصرة: رويترز للأخبار العالمية، 9 أكتوبر 1؛ التغطية المباشرة لصحيفة الغارديان، 9 أكتوبر 2؛ تقرير ABC News عن الجائزة، 9 أكتوبر 3؛ تغطية وكالة أسوشيتد برس للإعلان، 9 أكتوبر 4؛ تقرير NPR عن الفائزة، 9 أكتوبر 5.

سجلات نوبل والقوائم: الإعلان باللغة الإنجليزية 6؛ بيان المرشحين لعام 2026 7؛ معلومات بيلاي بصفتها الفائزة 8؛ إشعار مسبق بالإعلان 9؛ الصفحة الرئيسية لموقع NobelPrize.org 10؛ الإعلان النرويجي 11؛ التغطية المباشرة لهيئة BBC 12؛ صفحة جائزة 2026 على ويكيبيديا 13؛ تقرير الجزيرة عن الجائزة 14؛ تقرير CNBC عن الجائزة 15؛ البيان الصحفي الرسمي 25؛ تقرير Chexiaoxin عن قيمة الجائزة 26؛ صحيفة ذا جابان تايمز 27؛ ABC أستراليا 28؛ مجلة تايم 29؛ ذا هيل 30؛ وكالة فرانس برس 31؛ الصفحة الرئيسية لجائزة نوبل للسلام 56.

سجلات المسيرة المهنية: السيرة الذاتية للمحكمة الجنائية الدولية 16؛ السيرة الذاتية لمفوضية الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان 17؛ مقابلة الأمم المتحدة في جنيف بشأن تنحيها 19؛ صفحة نافي بيلاي على ويكيبيديا 21؛ لمحة عن مسيرتها في صحيفة ذا هندو 22؛ صفحة نافانيثيم بيلاي على ويكيبيديا 23؛ إعلان المحكمة عن تعيينها في الأمم المتحدة 33؛ إعلان جنوب أفريقيا ترشيحها للمحكمة الجنائية الدولية 34.

سجلات قضية أكايسو: الحكم المستضاف لدى الأمم المتحدة 18؛ إعلان المحكمة عن الحكم 24؛ الحكم المستضاف لدى الآلية الدولية لتصريف الأعمال المتبقية للمحكمتين الجنائيتين 32؛ وثيقة إضافية لحكم المحكمة 35؛ ملخص القضية الصادر عن معهد آسر 37؛ حكم مكتبة حقوق الإنسان بجامعة مينيسوتا 49؛ إعلان الأمم المتحدة عن الحكم 50؛ نسخة الحكم لدى أرشيف الأمن القومي 54.

سجلات قضية الإعلام: ملخص المحاكمة 36؛ إعلان المحكمة عن الإدانات 48؛ ملخص الاستئناف لدى الآلية الدولية لتصريف الأعمال المتبقية للمحكمتين الجنائيتين 51؛ ملخص استئناف ناهيمانا لدى جامعة مينيسوتا 52؛ ملخص استئناف باراياغويزا لدى جامعة مينيسوتا 53؛ موقع بديل مستضيف لملخصات الاستئناف بجامعة مينيسوتا 55.

سجلات اللجنة: إعلان مفوضية الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان بشأن استنتاج الإبادة الجماعية 38؛ قائمة تقارير الأمم المتحدة 39؛ تقرير التحليل القانوني 40؛ الصفحة الرئيسية للجنة 41؛ إعادة نشر إعلان الأمم المتحدة 42؛ قائمة تقارير أغسطس 2025 43؛ تصريح بيلاي في أكتوبر 44؛ تقرير أخبار الأمم المتحدة 45؛ تصريح الرئيسة 46؛ قائمة تصريحات الأمم المتحدة الصادرة في 28 أكتوبر 47.

سجلات محكمة العدل الدولية: أمر 16 أكتوبر 2023 20؛ سجل جلسة 29 يناير 2026 57؛ سجل جلسة 12 يناير 58؛ سجل جلسة 26 يناير 59.

كما بُثّ 22 سطرًا
  1. Navi Pillay has won the Nobel Peace Prize.
  2. The committee is honoring her role in bringing atrocity crimes before international courts. It says judges and those institutions face political attack. At 85, Pillay says she's still hearing a genocide case against Myanmar whose outcome remains unresolved.
  3. Pillay receives the entire 2026 prize. The committee announced its decision on October 9, with the formal citation, “for her efforts to promote peace and international law.” It credits her with helping advance prosecutions for the gravest international crimes.
  4. Those crimes include war crimes, crimes against humanity and genocide. The committee describes a jurist who helped build a more comprehensive global legal order. Its emphasis is on institutions that can examine evidence and hold people responsible for mass violence.
  5. Committee chair Jørgen Watne Frydnes says international law and its institutions face tremendous pressure and attack. The committee argues that resolving conflicts without force depends on the rule of law, while wars increase and judges face political attacks.
  6. Pillay's career began under apartheid, South Africa's system of racial exclusion. In 1967, she became the first woman to start a law practice in Natal Province. She later became the first black woman to serve on South Africa's High Court.
  7. Pillay defended opponents of apartheid before taking her work into international justice. At the Rwanda tribunal, she joined a bench that delivered the first international-court judgment for genocide. That decision also became central to the Nobel committee's account of her influence.
  8. Jean-Paul Akayesu was convicted on nine of fifteen counts on September 2, 1998. Laïty Kama presided, with Lennart Aspegren and Pillay alongside him. Pillay's contribution belongs within that three-judge decision.
  9. The Nobel committee credits her influence in recognizing that rape and sexual violence could constitute crimes against humanity and genocide. For victims, that recognition brings sexual violence into the legal account of the atrocity itself. The committee highlights the possibility of prosecuting it within those crimes.
  10. Pillay presided over the Media Case judgment on December 3, 2003. Ferdinand Nahimana founded the broadcaster RTLM. Jean-Bosco Barayagwiza held a senior role there, and Hassan Ngeze edited Kangura. Their trial brought media leaders before the tribunal.
  11. Barayagwiza was also a founding member of the CDR political organization. Pillay sat with judges Erik Møse and Asoka de Zoysa Gunawardana. The tribunal announced convictions for genocide, incitement to genocide, conspiracy and crimes against humanity.
  12. The committee highlights a first prosecution for incitement to genocide through the spreading of propaganda. The Media Case later reached appeal, with a judgment on November 28, 2007. The convictions described here are the trial court's December 2003 findings.
  13. Pillay then served at the International Criminal Court. She was elected on February 7, 2003, for a six-year term, beginning March 11. Her next major role put her in charge of the United Nations human-rights office.
  14. The General Assembly appointed Pillay on July 28, 2008. She took office on September 1 and served until 2014. That role extended her work from judging criminal cases to leading the UN's human-rights office.
  15. Pillay's later work included chairing a UN commission investigating the occupied Palestinian territory, including East Jerusalem, and Israel. That commission examined conduct in Gaza under the Genocide Convention, the international agreement concerned with preventing and punishing genocide.
  16. Her legal career reaches from South Africa to Rwanda, and into investigations concerning Gaza. Her continuing judicial work concerns Myanmar. These places connect different roles, from national legal practice to criminal trials, a UN investigation and a case before the International Court of Justice.
  17. The commission concluded on September 16, 2025, that Israel had committed genocide against Palestinians in Gaza. Its accompanying announcement described the conduct as continuing. That conclusion belongs to the commission Pillay chaired. The Nobel committee honored her wider career in international law.
  18. Pillay said she was stepping down from the commission in an interview published October 30, 2025. Her continuing court work concerns The Gambia's case against Myanmar over alleged genocide against the Rohingya. She describes her role as an ad hoc judge, serving in that particular case.
  19. Pillay was selected from a field of 287 nominated candidates, including 208 individuals and 79 organizations. The 2026 prize also marks 125 years since the first Nobel Peace Prize in 1901.
  20. The cash award is reportedly 12 million Swedish kronor, approximately 1.2 million US dollars. A separate figure puts it at nine million kronor, and the official amount hasn't been confirmed. The larger amount was described as a one-million-kronor increase, or nine percent.
  21. A ceremony listing gives December 10 in Oslo, but the organizers haven't confirmed the date and venue. Pillay's work continues in the meantime. The Myanmar case had hearings on January 12, 26 and 29 this year, with eleven states intervening.
  22. The Myanmar allegations remain before the court. Pillay says she continues serving as a case-specific judge and intends to keep supporting the Nuremberg Principles, the principles behind international accountability for grave crimes.

المصادر

59 مصدرًا27 وسيلة إعلامية3 فيديوهات

خريطة المصادر

تتبّع الأدلة التي يستند إليها هذا التقرير. تعرض الخريطة صلاته، وتفتح الروابط أدناه المصادر المذكورة في المقال.

تُحمّل خريطة المصادر أثناء قراءتك.

استكشف خريطة غرفة الأخبار كاملة ↗

حُدّثت الترجمة في

سجل التعديلات

  1. r1نُشر للمرة الأولى.