امرأتان قُتلتا، ومرتكب معروف ظل حراً: سلسلة الكفالة التي أخفقت

في الجمعة 7 أغسطس 2026، أُدين سايمون ليفي، البالغ 40 عاماً، في محكمة أولد بيلي بقتل المرأتين واغتصاب امرأة ثالثة، بعد ما وصفته التغطية القضائية بأنه سلسلة من القرارات الكارثية التي اتخذتها الشرطة والمدعون العامون والمحاكم، وأبقته طليقاً⁠7⁠11⁠3. وهو يواجه احتمال الحكم عليه بالسجن مدى الحياة من دون إمكانية الإفراج⁠4. وأغلق الحكم مسألة هوية قاتل فالنسيا-تروخيو وويلكنز، لكنه فتح سؤالاً أصعب: لماذا ظل ليفي حراً بما يكفي للوصول إليهما أصلاً؟

لم يكن ليفي مجهولاً لدى المنظومة. فقد كان مرتكباً لجرائم جنسية متكررة، وأُدين باعتداءين جنسيين ارتكبهما في 2018 وسُجن في 2021⁠4⁠7. وأثناء وجوده في السجن عام 2022، اعتدى جنسياً على موظفة في السجن⁠4⁠7. أُفرج عنه من السجن في 2023، وأُعيد إليه في 2024 بعد اتهامه بالاغتصاب، ثم أُفرج عنه بعد ثلاثة أشهر⁠4⁠7. وأُدين لاحقاً بارتكاب 11 اعتداءً جنسياً بين عامي 2022 و2025، وقع كثير منها في وسائل النقل العام⁠4⁠7. وبعبارة أخرى، كان نمطه موثقاً ومتكرراً ومتفاقماً بحلول الوقت الذي أقدم فيه على القتل.

قبل جريمة القتل الأولى بأسابيع، اغتصب ليفي امرأة وكممها حتى كادت تختنق، لكنها نجت⁠7. وأدلت للشرطة بما وُصف بأنه إفادة مفجعة، لكن الشرطة لم تأخذ إفادة رسمية منها إلا بعد مرور أشهر⁠7. ولهذا التأخير أهمية، لأنه أبقى اتهاماً حديثاً بالعنف من دون الصفة الرسمية التي كان من الممكن أن تغير قرارات الكفالة والحبس الاحتياطي. ولا يُكشف عن اسمها لأسباب قانونية، لكن قضيتها باتت محورية لفهم كيف أخفقت أولى الضمانات قبل مقتل فالنسيا-تروخيو.

أُفرج عن ليفي رهن التحقيق بعد توقيفه بتهمة قتل فالنسيا-تروخيو⁠7⁠11. وبعد أشهر، قتل مرة أخرى⁠7⁠11. وأوجد إخفاقان أقرت بهما الجهات المعنية فترتين ظل خلالهما حراً⁠7. تعلق الأول بالتحقيق في جرائم ارتُكبت في وسائل النقل العام. وقالت شرطة النقل البريطانية إن التأخيرات في تحقيقها أدت إلى تمديد كفالته، وأبقته حراً لقتل فالنسيا-تروخيو⁠7⁠10. ووفقاً لهذه الرواية، لم تكن المسألة موعداً فائتاً أو ملفاً ضائعاً، بل قضية راكدة واصلت إطالة الوقت الذي أمضاه مرتكب جرائم متكررة في المجتمع، في ذروة نشاطه الإجرامي.

أما الإخفاق الثاني فوقع في المحكمة. ففي جلسة أولية تتعلق ببعض الاعتداءات، أُفرج عن ليفي بكفالة لأن هيئة الادعاء الملكية لم تقدم كل المعلومات ذات الصلة لاحتجازه رهن الحبس الاحتياطي، ما أبقاه حراً لقتل ويلكنز⁠7⁠2. يفترض أن يكون الحبس الاحتياطي المرحلة التي يُعتد فيها بالسجل — الإدانات السابقة، والاتهامات المرتبطة، والخطر أثناء الكفالة، والنمط الممتد عبر أجهزة الشرطة. لكن المحكمة لم تطلع في ذلك اليوم على السجل الكامل، وقُدمت حجة الاحتجاز ويد واحدة مقيدة خلف الظهر.

لا تنكر الجهات المعنية هذا الوصف. فقد اعتذرت هيئة الادعاء الملكية، وقالت إنه كان ينبغي اتباع نهج أكثر حزماً لمحاولة إبقائه في الحجز، وتعهدت بتعزيز نهجها في قضايا الجرائم الجنسية الخطيرة⁠7⁠10. وقالت شرطة النقل البريطانية إنها عدلت إجراءاتها الخاصة بمرتكبي الجرائم المتكررة نتيجة لذلك⁠7. ووصفت شرطة العاصمة وشرطة النقل البريطانية والمحاكم ما حدث بأنه إخفاق جماعي للمنظومة⁠10. وأقر محقق كبير في شرطة العاصمة بأن الضحية الثانية لليفي كان من الممكن إنقاذها⁠9.

يخضع هذا الإقرار الآن للتدقيق من قبل هيئة الرقابة على الشرطة. ويجري المكتب المستقل لسلوك الشرطة تحقيقاً مع ضابطين من شرطة العاصمة بشأن إخفاقات مزعومة في تعاملهما مع ليفي، الذي كان مفرجاً عنه بكفالة وخاضعاً لمراقبة الشرطة عندما ارتكب جرائم القتل⁠3⁠4. كما أحالت شرطة العاصمة نفسها طوعاً لإجراء مراجعة أوسع بشأن إخفاق المنظومة وكيف انتهى الأمر بمنح ليفي الكفالة في ذروة نشاطه الإجرامي⁠10. وهذا التمييز مهم: إذ يبحث مسار في ما إذا كان ضباط أفراد قد خالفوا المعايير، بينما يبحث المسار الآخر في سبب سماح البنية المحيطة بهم بتتابع الإفراج عنه وتمديد كفالته ونقص المعلومات المقدمة إلى المحكمة.

قالت أندريا سيمونز، مفوضة شؤون الضحايا في لندن، إن سلسلة الإخفاقات سمحت لليفي بقتل امرأتين واغتصاب ثالثة، ودعت إلى إجراء مراجعة بشأن الإخفاق في مراقبته على النحو الملائم⁠5. وحثت الشرطة مزيداً من ضحايا ليفي على التقدم للإبلاغ⁠5. وتعكس هذه الدعوة النطاق المثبت لجرائمه — 11 اعتداءً جنسياً بين عامي 2022 و2025، بما في ذلك اعتداءات على وسائل النقل العام — والخشية من أن الإدانات حتى الآن لا تزال تقلل من حجم الأذى⁠4⁠7.

ما يميز هذه القضية عن خطأ واحد في قرار الكفالة هو تضافر الإخفاقات. إخلاء سبيله رهن التحقيق بعد توقيفه للمرة الأولى بتهمة القتل، ثم تمديد الكفالة فيما تعثر تحقيق منفصل، ثم جلسة أولية مضى فيها النقاش بشأن الحبس الاحتياطي من دون الاطلاع على السجل الكامل — افترضت كل ضمانة أن جزءاً آخر من المنظومة يتولى احتواء الخطر⁠7⁠10⁠2. لكن لم يفعل أي منها ذلك، رغم أن سجله كان قد وُصف بالفعل بأنه سجل مرتكب جرائم بكثافة⁠4⁠7. وينسجم تأخر المرأة الناجية في الإدلاء بإفادتها مع النمط نفسه: كانت المعلومات متاحة، لكنها لم تتحول في الوقت المناسب إلى حماية⁠7.

تأتي القضية الآن في سياق تعهد وطني بالحد من العنف ضد النساء والفتيات، وهو تعهد لا يُقاس بالاستراتيجيات، بل بأوراق الكفالة وملفات الجلسات. أُدين ليفي بارتكاب اعتداءين جنسيين في 2018، وسُجن في 2021، ثم وُجهت إليه اتهامات مجدداً داخل السجن وخارجه، ومع ذلك ظل طليقاً خلال الأشهر التي قتل فيها⁠4⁠7. والسؤال الذي لم يُحسم هو لماذا لم تُربط النقاط بين تلك التقارير والتوقيفات وقرارات الكفالة قبل مقتل ويلكنز — وما التغييرات المنهجية التي ستمنع إخفاقات الإحالة والحبس الاحتياطي نفسها من إطلاق سراح مرتكب الجرائم المتكررة التالي، الذي سبق أن ورد اسمه في الملفات⁠5⁠7⁠10.