تخطَّ إلى المحتوى
الآن

تقرير

حمل الذكاء الاصطناعي السري في تسمانيا: 500 MW، بلا أسماء ولا مياه

تسرد وثيقة مطروحة 10 مراكز للذكاء الاصطناعي واهتماماً يصل إلى 1,150 MW — لكن أكبر ستة مشروعات جديدة بلا أسماء، ومعظمها بلا مواقع، ولا تتوفر أرقام لاستهلاك المياه.

كُتب 5 دقيقة قراءة · 76 مصدرًا

الفيديو بلغته الأصلية

مترجم عن الأصل الإنجليزي.

تقول تسمانيا إنها تريد الشفافية بشأن طفرة الذكاء الاصطناعي، ثم تطرح وثيقة لا تذكر أي أسماء. ولا تظهر مراكز البيانات الستة المقترحة إلا كأرقام — من المقترح الثالث إلى الثامن — مع عدم الكشف عن معظم المواقع أو المالكين، وترك جميع أرقام المياه فارغة.⁠12⁠15 أما ما كُشف عنه فهو حجم الحمل: إذ قد يسحب مشروعان من المشاريع الغامضة ما يصل إلى 300 ميغاواط لكل منهما، على شبكة جزيرة بلغ ذروة حملها 1,770 ميغاواط العام الماضي.⁠12⁠68 وهذا هو التناقض في صميم هذه القصة — شبكة عامة يُطلب منها استيعاب طفرة خاصة لا يُسمح لها برؤيتها.

1,770 MWذروة الطلب على نظام تسمانيا 2024-25 68
505–705 MWالطلب الإجمالي للمقترحات السرية الستة 12
up to 1,150 MWالطلب المحتمل لمشروعات المراكز العشرة قيد التطوير 12

طُرحت الوثيقة في 9 سبتمبر استجابةً لاقتراح شفافية قدمه حزب الخضر وأيده مجلس النواب في 2 سبتمبر.⁠12⁠14 وهي تحصي عشرة مراكز بيانات للذكاء الاصطناعي قيد التطوير، قد يصل طلبها المحتمل إلى نحو 1,150 ميغاواط.⁠12⁠15 ويمثل هذا الرقم اهتماماً بمشروعات قيد التطوير، لا حملاً ملتزماً به أو متصلاً بالشبكة، وهو تمييز تشدد عليه الحكومة نفسها.⁠12 وبعد ثلاثة مشروعات مسماة لشركة Firmus Technologies ومشروع صغير لشركة Viridis في بيرني، تأتي المجموعة السرية: ستة مقترحات في مراحل مبكرة لم تنسبها الحكومة إلى شركة واحدة أو عدة شركات.⁠12⁠15 وأكدت Firmus أنها ليست وراء المشروعات الستة.⁠12

تتفاوت مكونات المشروعات الستة، ومراحلها مهمة. هناك مشروع واحد في مرحلة دراسة الجدوى معلّق، يحتاج إلى أكثر من 1 ميغاواط، ولم يُكشف عن موقعه.⁠12 وهناك مشروع واحد في مرحلة دراسة الجدوى له موقع مفضل في الشمال الغربي، وقد يستخدم ما يصل إلى 300 ميغاواط.⁠12 وهناك مشروع واحد في مرحلة التصور لم يُحدد له موقع، وقد يستخدم هو الآخر ما يصل إلى 300 ميغاواط.⁠12 وثمة ثلاثة مشروعات أخرى في مرحلة التصور، من دون مواقع، يحتاج كل منها إلى 5 إلى 50 ميغاواط.⁠12 ويتراوح الإجمالي بين نحو 505 و705 ميغاواط، وقد أُبلغ عنه بأنه 500 ميغاواط على الأقل.⁠12 اثنان منها في مرحلة دراسة الجدوى، أي إن موقعاً قد اختير، بينما لا تزال الأربعة الأخرى مجرد تصورات.⁠12 وقد ظهرت معلومة ملموسة واحدة: مشروع في مرحلة التصور بقدرة 50 ميغاواط أبدى اهتماماً بمصهر المنغنيز المغلق في بيل باي شمال تسمانيا.⁠12

المياه: خانة فارغة

المياه هي الجانب الأقل تفصيلاً في الوثيقة. إذ سُجل استخدام المياه في المقترحات السرية الستة كلها على أنه «غير محدد».⁠12⁠15 وهذا يتناقض بوضوح مع المشروعات المسماة الواردة إلى جوارها في الجدول نفسه: فقد حُدد استهلاك موقع Firmus في بيل باي بـ8,700 كيلولتر سنوياً، وموقعها في ويزلي فالي بـ448 كيلولتراً.⁠12 ولم يُشرح هذا الإغفال لكل مشروع على حدة. وقالت الحكومة إن التفاصيل حُجبت لأسباب تتعلق بالحساسية التجارية، أو لأن المعلومات «غير متاحة بعد، أو لم تستقر بما يكفي، أو يتعذر تقديرها بشكل موثوق، أو قُدمت إلى مكتب المنسق العام بسرية».⁠12⁠15 وقد تولى ذلك المكتب متابعة المقترحين، وساعد بعضهم في تحديد المواقع، ورتب لهم لقاءات مع مزودي الطاقة والمرافق.⁠12

الحكومة تُبقي سكان تسمانيا عمداً في الظلام.

روزالي وودروف 13

قالت زعيمة حزب الخضر روزالي وودروف إن الحكومة تعمل مع المطورين خلف أبواب مغلقة منذ أشهر، إن لم يكن منذ سنوات.⁠13 ورفض رئيس الوزراء جيريمي روكليف ما وصفه بحملة تخويف، وقال إن من حق سكان تسمانيا أن يطلبوا مزيداً من المعلومات، ورأى أن مراكز البيانات نوع من الاستثمارات التي ينبغي للولاية استقطابها.⁠12 وأعاد وزير الطاقة نيك دويغان تأكيد قاعدة الحكومة التي تلزم بأن يقابل أي حمل جديد توليد جديد.⁠12 وفي 7 سبتمبر أصدرت الحكومة مسودة غير ملزمة بعنوان «التوقعات لمراكز البيانات والبنية التحتية للذكاء الاصطناعي»، وقال وزير الأعمال والصناعة والموارد فيليكس إليس إن أي مشروع لن يحصل على موافقة تلقائية أو معاملة خاصة.⁠65⁠66 ووصف حزب الخضر الإطار بأنه «مهزلة مطلقة»، وانضمت النائبة المستقلة هيلين بورنت إلى الدعوات لوقف مؤقت.⁠67⁠56

شبكة لا تملك هامشاً كبيراً

المخاطر مادية لا نظرية. فمحطة واحدة بقدرة 300 ميغاواط ستعادل نحو 17 في المئة من ذروة الحمل على نظام الولاية، أي ما يقارب حجم مصهر الألمنيوم في بيل باي الذي يُستشهد به عادة بقدرة نحو 335 ميغاواط.⁠12⁠68 والقدرة المضمونة في تسمانيا محدودة. تمتلك Hydro Tasmania نحو 2,290 ميغاواط موزعة على 30 محطة، لكن الإنتاج يعتمد على التدفقات ومخزونات المياه؛ وتضيف طاقة الرياح نحو 560 إلى 570 ميغاواط من الكهرباء المتغيرة؛ ومحطة الغاز في تامار فالي، بقدرة نحو 372 ميغاواط، احتياطية في سنوات الجفاف؛ كما تستطيع وصلة Basslink استيراد نحو 478 ميغاواط.⁠76⁠68 وخلال عام 2025، أجبر الجفاف الولاية على تشغيل أكبر محطة غاز لديها للمرة الأولى منذ خمس سنوات.⁠73 إن إضافة حمل كبير جديد من دون ما يقابله من توليد متجدد جديد تضغط مباشرة على الأسعار وأمن الطاقة — وهما الأمران اللذان تقول مسودة الإطار إنها تهدف إلى حمايتهما.⁠65⁠66

جاء الضغط من أجل الإفصاح بفعل السياسة المرتبطة بالعرائض. فقد قدمت النائبة عن حزب الخضر سيسيلي روزول عريضة في 2 سبتمبر تدعو إلى وقف مؤقت لمراكز بيانات الذكاء الاصطناعي إلى حين وضع ضمانات مجتمعية وبيئية.⁠53⁠38 ويقول حزب الخضر إنها حملت 10,035 توقيعاً، في حين تسجل صفحة العرائض الإلكترونية التابعة للبرلمان 7,204 تواقيع، وقد قدمها جيمي أندرو ملفين، وهو صاحب العريضة الرئيسي من لونسيستون، بين 22 يونيو و10 أغسطس.⁠53⁠54 ولا يزال التباين بين العددين من دون حل، لكن أيّاً منهما يجعلها من أكبر العرائض الإلكترونية في تاريخ برلمان تسمانيا.⁠53⁠39

القرار الوحيد المرتقب قريباً لا يتعلق بالمشروعات الستة إطلاقاً. ومن المقرر أن تبت شركة Hydro Tasmania بحلول نهاية العام في طلب منفصل من شركة Firmus Technologies للحصول على 450 ميغاواط عبر مواقعها الثلاثة المقترحة.⁠22 وهي موقع سانت ليوناردز قيد الإنشاء، ومشروع بيل باي بقدرة 288 ميغاواط الذي وافق عليه مجلس جورج تاون في 25 أغسطس بتصويت 6-1، ومشروع ويزلي فالي المقترح بقدرة 52 ميغاواط الذي قُدم في 2 سبتمبر.⁠47⁠48⁠22 أما المشروعات السرية الستة فما زالت في مراحل أبكر وأقل تقدماً؛ فبعضها لم يتواصل بعد مع مولدي الطاقة أو شركة TasNetworks، لذا فإن موعدها وحتى مصيرها غير معروفين.⁠12

ما نعرفه

  • ستضيف مقترحات الذكاء الاصطناعي السرية الستة نحو 505 إلى 705 MW إذا نُفذت جميعها. 12
  • استخدام المياه في المشروعات الستة كلها مسجل على أنه غير محدد، بخلاف الأرقام المنشورة لمشروعات Firmus المسماة. 12
  • بلغت ذروة الحمل على نظام تسمانيا في 2024-25 نحو 1,770 MW. 68

ما لا نعرفه

  • لا أسماء، ولا مواقع محددة باستثناء تفضيل واحد لمنطقة الشمال الغربي واهتمام واحد بمصهر بيل باي، ولا جداول زمنية للمشروعات الستة.
  • العدد الصحيح لتوقيعات عريضة وقف المشروعات، وما ستجنيه تسمانيا من وظائف أو إيرادات.

ما يأتي لاحقًا

  • قرار Hydro Tasmania بنهاية العام بشأن طلب Firmus البالغ 450 MW، وما إذا كان سيتعين على أي حمل سري تمويل توليد جديد.
  • ما إذا كان تحقيق البرلمان سيحوّل التوقعات الأولية إلى ضوابط ملزمة قبل تثبيت المواقع.

المصادر32

من بين المصادر المذكورة هنا، نشر ABC News (Australia) أولًا، قبل بث هذا التقرير بـ18 ساعة.
  1. ABC News (Australia)
  2. HeyDay News

31 وسيلة إعلامية بلا تاريخ:aemo.com.autasgreensmps.orgABC listentas.gov.auPulse Tasmaniahydro.com.au

جميع المصادر حسب الوسيلة الإعلامية

76 مصدرًا من 32 وسيلة إعلام· الأكثر استشهادًا أولًا

كما بُثّ
  1. Two secret AI data centres could each draw 300 megawatts — 17 percent of Tasmania's peak.
  2. The six proposals together could add more than 500 megawatts to a grid already pushed to its limits by drought. The companies behind them are unnamed, their sites mostly unknown, and not one lists a water requirement. So the question is simple: who is behind these proposals, and what does Tasmania actually get back?
  3. The disclosure came in a government document tabled in parliament on September ninth, produced after a Greens transparency motion passed the lower house on September second. The document counts ten AI data centres in the pipeline, with up to roughly eleven fifty megawatts of potential demand — a figure the government calls pipeline interest, not committed load. Six of those are new and confidential. The document lists them as proponents three to eight, after three named Firmus projects and a small Viridis project in Burnie. The government would not say whether they are one company or several.
  4. Of the six, one is on hold, needing just over a megawatt, with no disclosed location. Two are feasibility-stage — one with a preferred site in the northwest, one concept-stage with no site — and both could draw up to three hundred megawatts. The other three are concept-stage, each needing five to fifty megawatts. Combined, though, the six could demand roughly five hundred and five to seven hundred and five megawatts — reported as at least five hundred.
  5. And here's where the secrecy is sharpest: for all six proposals, water use is listed as "not defined." That stands in sharp contrast to the named projects beside them in the same table.
  6. Firmus Technologies is named, with three sites and water figures listed. The six confidential proposals are the opposite: no names, mostly no sites, and for every one of them, water is simply marked "not defined."
  7. The government withheld detail on the grounds of commercial sensitivity, or said some information was "not yet available, not sufficiently settled, not capable of reliable estimation or has been provided to the Office of the Coordinator-General in confidence." That office shepherded proponents, helped some identify sites, and made introductions to energy and utility providers. The Greens argue the confidentiality protects the proponents, not the Tasmanians who will carry the network, water and price costs.
  8. The document itself shows the gap: water is not defined for the confidential six, while Firmus's Bell Bay site carries an annual figure of 8,700 kilolitres and its Wesley Vale site 448 kilolitres.
  9. Now the grid context. Tasmania's peak demand in the 2024-25 year was 1,770 megawatts. A single 300 megawatt facility would be roughly 17 percent of that — about the scale of the Bell Bay aluminium smelter, often cited around 335 megawatts.
  10. Tasmania's firm capacity is constrained. Hydro Tasmania holds about 2,290 megawatts across 30 stations, but output depends on inflows and storages. Wind adds roughly 560 to 570 megawatts of variable power. The Tamar Valley gas plant, about 372 megawatts, is the dry-year backup. And Basslink can import around 478 megawatts. Through 2025, drought forced the state to fire up its largest gas plant for the first time in five years. New large load without matching new renewable generation pushes directly at prices and at power security — the two things the government's own draft framework says it aims to protect.
  11. The conflict over the secrecy became the story's sharpest turn. The government argues the tabled document itself is the transparency, but the Greens see it differently.
  12. Premier Jeremy Rockliff rejected a "scare campaign," said Tasmanians reasonably want more information, and argued data centres are the kind of investment the state should attract. Energy Minister Nick Duigan restated that new load must bring new generation. And on September seventh, the government released non-binding draft "Expectations for Data Centres and AI Infrastructure." Minister Felix Ellis said no project receives automatic approval or special treatment. The Greens branded the framework "an absolute joke." Independent MP Helen Burnet joined the moratorium calls. The moratorium petition itself carries a counting conflict: the Greens say 10,035 signatures, while the parliament's e-petitions page records 7,204, filed by Launceston principal petitioner Jamie Andrew Melvin between June 22 and August 10.
  13. Meanwhile, the most concrete decision is still pending. Hydro Tasmania is to decide by the end of this year on Firmus Technologies' separate request for 450 megawatts across its three proposed sites: St Leonards under construction, a 288-megawatt Bell Bay project approved by George Town Council six-to-one on August twenty-fifth, and a mooted 52-megawatt Wesley Vale project filed September second. Firmus has confirmed it is not behind the six confidential proposals.
  14. Those six are earlier and looser. Several have not yet engaged energy generators or TasNetworks, so their timing and even their fate are unknown. The Greens' ongoing parliamentary inquiry, and the moratorium petition, frame the question hanging over the state: whether Tasmania's renewable surplus will be sold at scale to undisclosed multinationals, behind commercial confidentiality, before any binding guardrail is in place.

حُدّثت الترجمة في

بُثّ مؤخرًا