ترامب يعلن التوصل إلى اتفاق لنزع سلاح حماس، لكن الحركة تضع شروطًا وإسرائيل تنسحب

لكن ضخامة الادعاء هي أيضًا سبب يدعو إلى قراءته بعناية. فالإعلان جزء من خطة السلام الأمريكية بشأن غزة، المؤلفة من 20 نقطة، والمرتبطة بوقف لإطلاق النار وُقّع في العام السابق⁠10⁠7. وقد عُرضت الخطة دائمًا على أنها مرحلية ومشروطة، ضمن تسلسل تصمت فيه البنادق أولًا، ثم تُجاب الأسئلة السياسية لاحقًا. لكن ترامب اختزل هذا التسلسل الطويل في إعلان واحد صدر مساء الخميس 30 يوليو 2026، بالتوقيت الأمريكي، فيما تواصلت التغطية الإخبارية حتى 31 يوليو 2026⁠6⁠8⁠10. ليس السؤال ما إذا كانت الكلمات درامية. لقد كانت كذلك. السؤال هو ما إذا كانت الأطراف التي تتوقف عليها البنادق والأرض توافق على ما تقرر بالفعل.

أكدت حماس، عبر مسؤول رفيع المستوى، موافقتها على خطة مجلس السلام — لكن بشروط⁠5⁠4. وقال مسؤول رفيع في حماس لهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) إن الحركة وافقت على نزع السلاح، متوقعًا صدور بيان رسمي⁠5. ولهذا التأكيد أهميته، إذ لا يمكن بحث نزع السلاح من دون حماس، وقد أتاح لواشنطن، لبضع ساعات، عرض الأمر على أنه اختراق وافق عليه الطرف المسلح. لكن الشرط المرفق بتلك الموافقة يغيّر كل شيء بشأن طبيعتها.

قالت حماس إن تسليم الأسلحة الثقيلة مشروط بوقف إسرائيل للضربات، وانسحابها من غزة، وإقامة دولة فلسطينية⁠4⁠7. ويتجاوز كل مطلب من هذه المطالب مجرد تسليم تقني للبنادق والصواريخ. فوقف الضربات والانسحاب سيقتضيان من إسرائيل التخلي عن أوراق ضغط قبل أن تتأكد من نزع السلاح، فيما يتصل مطلب إقامة الدولة بالمرحلة السياسية النهائية التي ترفضها الحكومة الإسرائيلية الحالية بشدة⁠4⁠7. بعبارة أخرى، لم تصف حماس استسلامًا غير مشروط للسلاح، بل صفقة، وعنصرها الأخير ليس مطروحًا من الطرف الآخر.

لم تعلق إسرائيل على الاتفاق في الساعات التي أعقبت الإعلان⁠7. وفي الأعراف المعتادة للدبلوماسية، يكون الصمت بعد احتفال الطرف الآخر بانتصاره موقفًا بحد ذاته، ورفضًا لتثبيت صياغة لم يُتفق عليها. وفي هذه الحالة، لم يدم الصمت بوصفه حيادًا طويلًا. وذكرت وكالة الأنباء اليهودية (JTA) أن إسرائيل رفضت خطة غزة رغم قبول حماس بها، ما أثار تعبيرات غاضبة وحادة من مسؤولين أمريكيين⁠11. وإذا صح هذا التقرير، فقد انقلب المشهد الدبلوماسي تمامًا: فلم تكن الجهة التي يُفترض أنها تعرقل الاتفاق هي الجماعة المسلحة، بل الحليف، واتجه إحباط واشنطن إلى القدس لا إلى غزة.

قال ترامب إن حماس ستنزع سلاحها وإن إسرائيل ستغادر غزة، وهي صياغة وصفها خبراء نقلت عنهم التقارير بأنها «يصعب تصديقها»⁠2. وتلخص هذه العبارة المشكلة البنيوية أفضل من أي إحاطة غاضبة. فنزع السلاح والانسحاب كل منهما رهينة للآخر. ولن تأمر أي حكومة إسرائيلية بانسحاب كامل ما دامت تعتقد أن الأنفاق والصواريخ والكتائب لا تزال قائمة. ولن تأمر قيادة حماس بتسليم كامل للسلاح ما دامت القوات الإسرائيلية داخل القطاع والغارات الجوية مستمرة. والإعلان عن الأمرين معًا، من دون توضيح من يتحرك أولًا، وتحت أي رقابة، وما العقوبة على الإخلال، هو إعلان عن الوجهة من دون الطريق.

يأتي الاتفاق بعد تسعة أشهر من إنهاء وقف إطلاق النار، بوساطة أمريكية، للقتال⁠7. وهي مدة تكفي لأن يبدو الهدوء واقعًا جديدًا، لكنها أقصر من أن تنسى معها أي عائلة معنية كيف بدأت الجولة الأخيرة بالضبط. ويساعد هذا التوقيت على تفسير رغبة واشنطن في الحفاظ على الزخم. فوقف إطلاق النار الذي لا يقود إلى نزع السلاح والانسحاب يترسخ ليصبح تقسيمًا بالقوة، بسلطات منفصلة وقواعد أمنية منفصلة ومن دون أفق سياسي. والخطة المؤلفة من 20 نقطة محاولة لمنع هذا الجمود، ولإرغام الأطراف على التحرك قبل أن يتحول الإنهاك إلى وضع دائم.

ويساعد ذلك أيضًا على تفسير أهمية التفاصيل التي تفوق أهمية الإعلان. فمصير الخطة المؤلفة من 20 نقطة يتوقف على ترتيب الخطوات والخرائط والمراقبين، وعلى من يسيطر على كل شارع وفي أي يوم. ولا تقدم المصادر التي تؤكد الوقائع الأساسية — إعلان ترامب، وقبول حماس المشروط، وصمت إسرائيل والرفض المنقول عنها، وإطار النقاط العشرين — نصًا منشورًا يحسم هذه الخطوات⁠5⁠6⁠8⁠9⁠4⁠7⁠11. وإلى أن يُوقَّع ملحق يتضمن جدولًا زمنيًا ونظامًا للتحقق وهيئة إنفاذ محددة بالاسم، لا يوجد نزع للسلاح. الموجود هو مجموعة من البيانات الصحفية المتنافسة بشأن نزع السلاح.