بعد ست سنوات على الاقتراع، ترامب يعيد فتح ملف 2020 في وقت الذروة

كان الادعاء الرئيسي مدويًا: أن بكين تدخلت في انتخابات 2020 واستغلت "ثغرات صادمة" في أنظمة التصويت الأمريكية. ولإثبات ذلك، قال الرئيس إنه رفع السرية عن دفعة من الوثائق الحكومية.⁠3⁠5⁠7 أما ما تُظهره الوثائق فعلًا فهو جوهر الخلاف، وهو أيضًا أقصر إجابات هذه القصة.

في غضون ساعات، خلصت ثلاث مؤسسات إخبارية مستقلة، هي رويترز وFactCheck.org وCBS News، إلى أن الخطاب "لا يقدم أي دليل جديد على التزوير".⁠2⁠5⁠6 وفحص كل من PolitiFact وPBS NewsHour الادعاء في ضوء السجل العام ووصفاه بأنه لا أساس له.⁠4⁠9 وكانت قراءة الجزيرة أكثر صراحة: إذ رأت أن الادعاء الأساسي "دُحض منذ زمن طويل".⁠10

وأشارت رويترز بوضوح إلى أن اتهام ترامب للصين "يتناقض مع الاستخبارات الأمريكية".⁠2 وأفادت USA Today بأن مسؤولين سابقين في الاستخبارات الأمريكية أبدوا تشككًا في الوثائق التي كشف عنها.⁠8 وعبر التغطيات كلها، تكرر النمط ذاته: قدّم البيت الأبيض لحظة استعراضية، لا دليلًا دامغًا.

إن اختيار الخصم هو بحد ذاته القصة. فقد خلصت تقييمات الاستخبارات الأمريكية منذ عام 2021 إلى أن الصين لم تتخذ أي إجراء لتغيير نتيجة انتخابات 2020؛ أما حملات التأثير التي استهدفت تلك الانتخابات فعلًا فقد نُسبت إلى روسيا، وكانت تصب في صالح ترامب.⁠2 ولم يذكر الرئيس روسيا في خطابه. وبتسليطه الضوء على بكين بدلًا من ذلك، استبدل بعبعًا أجنبيًا حكمت عليه أجهزة استخباراته نفسها بأنه لم يكن فاعلًا في 2020، وتجنّب الفاعل الذي كان كذلك.

ونقل موقع FactCheck.org عن ترامب إشارته إلى "ثغرات صادمة في بنيتنا التحتية الانتخابية"، وإلى عزم على ألا تشهد البلاد "انتخابات مسروقة مرة أخرى" أبدًا.⁠5 كما أوردت BBC عبارة "ثغرات صادمة" أيضًا.⁠7 وكانت هذه هي العبارات البلاغية التي قام عليها خطاب لم يقدّم عدا ذلك سوى القليل من التفاصيل.

كانت الحمولة السياسية أصغر مما أوحى به الإخراج. فقد أفادت ABC News بأن ترامب استغل الخطاب للترويج لقانون SAVE America المتعثر في الكونغرس.⁠3 ويُعد مشروع القانون أداة الرئيس في مسعاه القديم لتشديد القواعد الانتخابية الفيدرالية. ويبقى السؤال المفتوح هو ما إذا كان الضوء المسلط في وقت الذروة سيغيّر مساره في عام انتخابي، وهو السؤال الذي يحتاج البيت الأبيض إلى إجابته أكثر من غيره.

الخطاب في وقت الذروة من القاعة الشرقية أداة رئاسية مخصصة للحظات التي يريد البيت الأبيض أن تتشاركها البلاد بأسرها. واختيار الإدارة لهذا الشكل، ولهذا الموضوع، بعد ست سنوات من الانتخابات المتنازع عليها وقبل نحو سبعة أشهر من عودة الناخبين إلى صناديق الاقتراع، أمر كاشف. ووصفت شبكة CBS News الخطاب بأنه "يعيد طرح ادعاءات متنازع عليها".⁠6 ورأى موقع Votebeat أن الخطاب "يُحيي ادعاءات بشأن تزوير انتخابات 2020 والتدخل الصيني".⁠11 ولخصت صحيفة USA Today هذه الديناميكية في سطر واحد: "ترامب يُحيي ادعاءات انتخابات 2020 فيما يشكك خبراء في أدلته".⁠8

وإذا قُرئت هذه التغطيات مجتمعة، فإنها تصف رئيسًا يراهن على أن الشك، لا الوثائق، هو الغاية.

السجل المعروف محدود لكنه راسخ. ألقى ترامب الخطاب من القاعة الشرقية في 16 يوليو 2026.⁠3⁠4⁠5⁠7⁠10 وأعلن أنه رفع السرية عن وثائق تتعلق بالتدخل في الانتخابات والتزوير.⁠3 وخلصت عدة مؤسسات إخبارية مستقلة إلى أن الخطاب "لا يقدم أي دليل جديد على التزوير".⁠5⁠6 وأفادت رويترز بأن الادعاء المتعلق بالصين "يتناقض مع الاستخبارات الأمريكية".⁠2 أما قانون SAVE America الذي روّج له الرئيس فهو متعثر في الكونغرس.⁠3