بعد تسع صفقات للمسيّرات، أوكرانيا تجلس إلى طاولة الناتو مورّدةً لا متوسّلة

وقُدّمت عمليات التوقيع الثلاث في أنقرة، في التغطية الإعلامية على هامش القمة، باعتبارها أمرًا أغرب من مجرد مصافحة روتينية في مجال الصناعات الدفاعية: فدولة جاءت إلى قمة للناتو تطلب دفاعات جوية خرجت من الاجتماعات الثنائية وقد عرضت على الحلف منتجًا للتصدير.⁠4⁠5⁠6

أمضى المسؤولون الأوكرانيون أشهرًا في تقديم ما أنتجته أربع سنوات من الحرب الشاملة، أي المسيّرات الهجومية المنخفضة التحليق التي أصابت أهدافًا في عمق الأراضي الروسية، وثقافة الهندسة التي تصنعها، وتسويقه لجيوش حليفة متعطشة للقدرات غير المتماثلة.⁠5⁠6

تشمل الاتفاقيات الثلاث الإنتاج المشترك والابتكار الدفاعي ونقل التكنولوجيا والوصول إلى صادرات الأسلحة وتصدير تكنولوجيا المسيّرات الأوكرانية المجرّبة في ساحة المعركة، وفقًا لتقارير القمة.⁠4⁠7⁠8⁠10

كما فتحت الصفقة مع الدنمارك، وهي التاسعة في السلسلة، حوارًا منفصلًا بين زيلينسكي ورئيسة الوزراء الدنماركية ميته فريدريكسن بشأن قدرة أوروبية مشتركة مضادة للصواريخ الباليستية، في إشارة إلى أن مسار المسيّرات لم يعد الحوار الصناعي الوحيد الذي تجريه كييف مع عواصم الناتو.⁠8

ووصف رئيس الوزراء الإستوني كريستن ميخال، الذي التُقطت له صور وهو يوقّع مع زيلينسكي في القمة، انضمام بلاده إلى الشبكة بعبارات مباشرة على نحو غير معتاد. وقال ميخال: "لقد طوّرت أوكرانيا واحدة من أكثر الصناعات الدفاعية تنافسية في العالم"، عازيًا ذلك إلى تجربة البلاد في التصدي للغزو الروسي الشامل.⁠10⁠11

قدّم فيديو HeyDay هذه اللحظة على أن لأوكرانيا "سبعة شركاء على الأقل" في الناتو. غير أن سجل ما قبل القمة يروي قصة أكمل قليلًا. ففي 6 يوليو/تموز، أفادت صحيفة الغارديان بأن كييف تأمل توقيع صفقات مسيّرات مع سبع دول في الناتو بحلول نهاية العام.⁠2

وبحلول افتتاح قمة أنقرة، كانت أوكرانيا قد وقّعت بالفعل اتفاقيات مع إستونيا وهولندا في وقت سابق من الأسبوع نفسه، وكانت تضغط علنًا من أجل صفقات موازية مع كندا وفنلندا، وهما شريكان من شأن توقيعهما أن يرفع العدد إلى ما يتجاوز عتبة الدول السبع التي أوردتها الغارديان باعتبارها هدف كييف لنهاية العام.⁠9

ورفعت اتفاقية الدنمارك، التي وُقّعت على هامش القمة، العدد الإجمالي إلى تسع دول، متجاوزةً بذلك ذلك الهدف، مع بقاء أشهر على نهاية العام.⁠8

كان الطلب الأبرز لكييف في القمة عكس ما كانت تعرضه. فقد حضر زيلينسكي إلى أنقرة للضغط على الحلفاء من أجل الحصول على مزيد من صواريخ باتريوت الاعتراضية، وهو طلب زاده إلحاحًا نقصٌ موثق في الصواريخ الاعتراضية الأوروبية، إلى جانب بحث موازٍ عن بديل أرخص لنظام باتريوت.⁠5

هذا التفاوت، أي وصول كييف بصفتها مشتريًا لدفاعات جوية متطورة بينما تروّج لخبرتها في المسيّرات منخفضة التكلفة باعتبارها إسهامًا في أمن الحلف، هو الديناميكية التي سلطت عليها تغطية القمة الضوء، وهي الديناميكية التي سعى فيديو HeyDay إلى وصفها.⁠5⁠6

وقدّمت التقارير المتخصصة في الصناعات الدفاعية من القمة هذه المقايضة ذات الاتجاهين بشكل صريح: فأوكرانيا تحتاج إلى أنظمة الدفاع الجوي لدى الحلف لحماية مدنها، لكن الناتو كان ينظر أيضًا إلى المسيّرات الأوكرانية، وإلى الخبرة القتالية التي اكتُسبت بشق الأنفس من ورائها، باعتبارها بالضبط القدرة غير المتماثلة التي يريد الحلف المزيد منها.⁠5⁠6

تتسم التقارير المتعلقة بتوقيعات أنقرة باتساق غير معتاد بشأن الوقائع الأساسية: ثلاث اتفاقيات، وثلاث دول مسماة، وعدد إجمالي تجاوز التسعة. لكن التغطية أقل تفصيلًا بشأن تكلفة الصفقات، وهوية الشركاء الصناعيين الأوكرانيين في كل اتفاقية، وكيفية إنفاذ بنود نقل التكنولوجيا عبر تسع ولايات قضائية وطنية مختلفة.

ثمة رقم ورد في التعليق الصوتي لفيديو HeyDay، وهو عمق ضربات يبلغ "نحو 3,000 كيلومتر" عبر المجال الجوي الروسي، لا يظهر في التقارير المقدَّمة، ولا يؤكده أي مصدر. كذلك لا يمكن مطابقة الاقتباس الذي نسبه الفيديو إلى الزميل الأول في المجلس الأطلسي بريان ويتمور مع المواد المقدَّمة.