إقالة أعلى جنرال في أوكرانيا بعد نحو أسبوع من الاحتجاجات. والرجل الذي سيخلفه نشأ وهو يقاتل في هذه الحرب.

أفضى نحو أسبوع من الاحتجاجات إلى ما لم تستطع أشهر من التغطية الحربية تحقيقه: تحريك قمة القيادة العسكرية الأوكرانية. في 20–21 يوليو 2026، أقال الرئيس فولوديمير زيلينسكي القائد العام الجنرال أولكسندر سيرسكي، وعيّن اللواء ميخايلو دراباتي خلفًا له ^234567891011. وحددت الجزيرة موعد التسليم في كييف بتاريخ 20 يوليو، ووصفت التغييرات على مستوى القيادة العليا بأنها جاءت «في وقت متأخر من الثلاثاء» ⁴⁶ — والثلاثاء هو 21 يوليو.

هذا هو الرقم المهم. ليس الرتبة، ولا التاريخ، ولا الاسم على الورق الرسمي الجديد — بل حقيقة أن رئيسًا في زمن الحرب غيّر مساره لأن عاصمته نفسها رفضت أن تعود إلى منازلها. وتلاقت التغطيات من مختلف الاتجاهات — بي بي سي، وأسوشيتد برس، وإن بي سي، وسي إن إن، والجزيرة، والغارديان، وغلوب آند ميل، وإيه بي سي نيوز — على الرواية نفسها: انتصر الشارع، وتغيّرت هيئة الأركان معه ^234567891011.

لا يمكن فصل خروج الجنرال عن خروج وزير الدفاع. فقد كان زيلينسكي قد أقال بالفعل ميخايلو فيدوروف، الذي وُصف بأنه «محبوب» و«مُصلح متمكن من التكنولوجيا»، وكان رد فعل البلاد قويًا ³⁵⁷¹⁰. وخلال ساعات، تحوّل ما كان قرارًا وزاريًا واحدًا إلى مطالبة برأس ثانٍ. ووصفت إن بي سي الأمر بأنه «خلاف كبير»، فيما تحدثت سي إن إن عن «احتجاجات واسعة النطاق» ⁵⁷. وأفادت غلوب آند ميل بوقوع مظاهرات في كييف في 18 يوليو، وقالت إن زيلينسكي «رضخ لأيام من الاحتجاجات العلنية باستبدال أعلى جنرال في بلاده» ¹¹.

كان فيدوروف جسرًا بين المؤسسة العسكرية وشريحة أصغر سنًا ذات توجه مدني، نشأت في ظل الحرب الشاملة. وبدا عزله للحشود كأنه إقصاء للوزير الوحيد الذي يتحدث بلغتهم. وقد عبّر عنوان الغارديان بوضوح عن الخطوة الثانية: زيلينسكي «يعيد» نسخة من وزير الدفاع الذي أقاله للتو، بعرض «منصب بارز» على فيدوروف ⁸. وهذا ليس استعادة كاملة للمنصب، كما أن التغطيات تترك الحسابات السياسية مفتوحة: إذ «لم يتضح ما إذا كانت إجراءات زيلينسكي ستحقق» طي صفحة الأزمة ⁴⁹¹¹.

لم يكن سيرسكي غريبًا عن أصعب القرارات التي فرضتها الحرب. وأشارت بي بي سي وأسوشيتد برس إلى أن زيلينسكي سبق أن أشاد به لنجاحه في الدفاع عن كييف عام 2022 ². ونسبت إليه الغارديان فضل ذلك الدفاع، وكذلك إطلاق الهجوم المضاد عبر الحدود إلى مقاطعة كورسك الروسية في صيف 2024 — وهي عملية قُدمت آنذاك بوصفها دليلًا على قدرة أوكرانيا على نقل القتال إلى ما وراء الحدود ⁸. كما اختلف سيرسكي مع فيدوروف ⁶، وزير الدفاع الذي أدى عزله إلى تحريك الشارع.

ذلك التصادم هو ما يربط خيوط القصة. قائد شارك في عمليتين بارزتين من عمليات الحرب، ووزير دفاع إصلاحي يحظى بالشعبية في المدن نفسها التي لم يكن القائد يحظى فيها بالشعبية — لم يكن بالإمكان الإبقاء على كليهما. حاول زيلينسكي الإبقاء على الوزير، لكنه خسره بسبب الغضب الشعبي. ثم خسر الجنرال أيضًا.

ما تكشفه التغطيات عن ميخايلو دراباتي أضيق نطاقًا، لكنه متسق. تصفه أسوشيتد برس والجزيرة بأنه ينتمي إلى جيل جديد من الجنرالات الأوكرانيين الذين تدرجوا في الرتب خلال القتال ضد العدوان الروسي، وبأنه شخصية عُرفت بـ«الجرأة والشجاعة» في 2014 — العام الذي استولت فيه روسيا على القرم وضمّتها بصورة غير قانونية، ودعمت استيلاء الانفصاليين على مناطق في دونباس ⁴⁹.

هذه هي السيرة المهنية التي طالب بها المحتجون: ضابط أمضى سنوات تكوينه في قتال هذا العدو تحديدًا، لا في التدريب على عقيدة عسكرية صُممت لمواجهة عدو آخر. ولا تفصّل التغطيات سجله في ميدان القتال أكثر من ذلك، كما لا تنقل أي تصريح علني لدراباتي عند توليه القيادة — فلا يتوفر في المواد التي تستند إليها المصادر أي اقتباس حرفي. ويُستشف التغيير في النبرة من الرجل، لا من كلماته.

إن القارئ الذي تابع شوارع كييف على مدى نحو أسبوع، ثم شاهد الرئيس يستبدل جنرالًا دافع عن العاصمة وقاد هجومًا عابرًا للحدود بضابط أصغر سنًا صقلته الحرب نفسها التي تحاول تلك الشوارع كسبها، يكون قد شاهد أمرًا لا تسمح به معظم الحكومات في زمن الحرب: نقاشًا علنيًا حول من يقود الجيش، حسمه جواب الجمهور نفسه. والتغطيات مجتمعة واضحة بشأن هذه الواقعة. لكن ما لا يمكنها إخبارنا به بعد هو ما إذا كان هذا الجواب سيدوم.