Alle fünf Blöcke der Caxton Works sollen evakuiert werden – aber wer bezahlt das Leben anderswo?

Die unmittelbare Sicherheitsanweisung ist eindeutig: Die Bewohner müssen bis auf Weiteres fernbleiben. Die finanziellen Regelungen sind es nicht. Aus einem anfänglichen Notfalleinsatz ist eine länger andauernde Vertreibung geworden, ohne dass öffentlich geklärt wäre, wer die Unterkunft finanziert, wie Erstattungen funktionieren oder welche Bauarbeiten die Gebäude sicher machen sollen.

Am 24. Oktober 2026 berichteten wir, dass rund 211 Haushalte aus drei Gebäuden evakuiert worden waren und für Menschen ohne andere Unterkunft über Nacht eine Notunterkunft und Unterstützung bereitgestellt wurden. Dieser Bericht spiegelte die ungefähre Zählung des Bezirks Newham für Centurion Tower, St Vincent Court und Sovereign Tower wider – nicht das nunmehrige Ausmaß der Evakuierung.⁠15

Die Änderung kam am Freitagabend, dem 30. Oktober, als die Bewohner von Thanet Tower und dem Gebäude, das Newham Prince Court nennt, zum Verlassen aufgefordert wurden. Das Update des Bezirks vom 31. Oktober bestätigt, dass den Bewohnern nach weiteren Bedenken zur strukturellen Sicherheit die Evakuierung empfohlen worden war. Es belegt nicht, dass alle das Gebäude verlassen hatten. BBC London nennt das fünfte Gebäude Prince Tower; die Anlage ist auch als Royal Gateway bekannt.⁠1⁠3⁠5

BBC London bezifferte die Zahl der Vertriebenen in seinem Bericht vom 2. November auf mindestens 250 Haushalte. Newham hat keine Gesamtzahl für alle fünf Gebäude veröffentlicht. Diese Mindestzahl entspricht weder einer Zählung einzelner Personen noch dem Bedarf an Hotelzimmern: Haushalte können bei Verwandten, in Hotels oder anderswo untergekommen sein. Sie sollte nicht in eine genaue Zahl benötigter Unterkünfte umgedeutet werden.⁠1⁠15

Die erste Evakuierung erfolgte am 23. Oktober gegen 03:00 BST ohne Vorankündigung, nachdem Inspektionen durchgeführt und Berichte von Statikern vorgelegt worden waren. Newham erklärte, die Londoner Feuerwehr habe den Bezirk in der vorangegangenen Nacht alarmiert. Am 2. November hingen an den Türmen Warnschilder mit dem Hinweis «Lebensgefahr», während Bewohner Koffer, Pflanzen und andere Habseligkeiten abholten. Diese Besuche zur Abholung persönlicher Gegenstände waren keine Erlaubnis, dort wieder zu wohnen.⁠1⁠15

Für einen Vater, der das Nötigste abholte, stellte die Wohnung, die er mit seiner Frau und zwei kleinen Kindern teilte, seine «gesamte Investition» dar. «Ich habe sonst keinen Ort, an den ich gehen kann», sagte er der BBC. Seine Lage beschreibt nicht jeden Haushalt, macht aber die praktische Zwangslage deutlich: Wer die bezahlte Wohnung nicht nutzen kann, hat dadurch noch lange nicht das Geld für eine andere.⁠1

Die BBC berichtet nun, dass Bewohner Hotelzimmer im Voraus bezahlen müssen. Die in unserem früheren Bericht beschriebene Notunterbringung über Nacht war keine Garantie für dauerhaft kostenlose Zimmer. Keine veröffentlichte Regelung in den verfügbaren Informationen des Bezirks legt fest, wer Anspruch auf Erstattung hat, welche Ausgabenlimits gelten, wie Buchungen erfolgen oder wann Zahlungen geleistet werden. Ebenso belegen die jüngsten Berichte keine allgemeine Zahlungsregelung für alle Bewohner.⁠1⁠3⁠9

Versicherungen bieten keine nachgewiesene allgemeine Lösung. Hard Hat Report zufolge lehnte ein Versicherer die Kostenübernahme für eine vorübergehende Unterkunft ab und stufte das Problem mit der Tragplatte als Baumangel ein. Das ist eine berichtete Einschätzung eines Versicherers, kein technischer Befund zur Ursache – und es belegt nicht, dass die Ansprüche aller Haushalte abgelehnt wurden. Der Versicherungsschutz anderer Bewohner hängt von ihren Policen ab; weder eine Auszahlung noch eine Erstattung kann zugesichert werden.⁠4

Newham erklärt, die besonders schutzbedürftigen Bewohner unterstützen zu wollen, ist aber nicht automatisch verpflichtet, alle Vertriebenen unterzubringen. In seinem Unterstützungsupdate nennt der Bezirk das Beckton Community Centre, 14 East Ham Manor Way, London E6 5NG, als Anlaufstelle. Diese datierte Information bezeichnet einen Unterstützungsort; sie bestätigt weder die aktuellen Öffnungszeiten noch verfügbare Hotelzimmer oder eine garantierte Unterbringung.⁠1⁠3

Im Zentrum der Bedenken stehen Transferplatten – große tragende Betonplatten unter den Gebäudeblöcken. Laut BBC erklärte die Hausverwaltung Prime Property Management zuvor, Statiker hätten im Zusammenhang mit einer Transferplatte ein «unmittelbares Lebensrisiko» festgestellt. Zum Bericht des Senders vom 2. November hatte Prime auf dessen Bitte um Stellungnahme nicht geantwortet.⁠1

Construction Management berichtete von einem Riss in einer Betonplatte, die zwei Hochhäuser trägt. Hard Hat Report beschrieb später die Platten unter Thanet Tower und Prince Court als «zu klein und stark überbeansprucht» und schrieb diese Einschätzung Ingenieuren zu. Dabei handelt es sich um berichtete Beschreibungen, nicht um Feststellungen, die Leser anhand eines veröffentlichten Ingenieurberichts überprüfen können. Sie klären weder die Ursache noch die notwendigen Reparaturen oder ob genau derselbe Mangel alle Blöcke betrifft.⁠7⁠5

Im jüngsten Bericht wurden weder ein Einsturz noch Verletzte gemeldet. Das mindert die Bedeutung der Evakuierungswarnung nicht. Umgekehrt liefert die Warnung allein weder ein Sanierungsprogramm noch einen Zeitplan für eine sichere Nutzung. Der zugrunde liegende Ingenieurbericht wurde nicht veröffentlicht, und ein Rückkehrdatum wurde nicht bekannt gegeben.⁠1

Galliard Homes errichtete die Anlage vor etwa neun Jahren; zu den Bewohnern zählen private Mieter und Wohnungseigentümer mit Erbbaurecht. Der Bauträger erklärt, dringend gemeinsam mit unabhängigen Statikern zu ermitteln und mit den zuständigen Parteien an den nächsten Schritten zu arbeiten. Er erkenne die Belastung der Bewohner an und strebe eine sichere Lösung an, die ihnen die Rückkehr ermögliche. Diese Zusagen sind noch keine Sicherheitsbescheinigung und kein datierter Plan.⁠1

Die beteiligten Organisationen haben unterschiedliche Aufgaben. Newham ist Eigentümer des Grundstücks und hat Gesundheits- und Sicherheitsinspektoren sowie Bausachverständige eingesetzt. Prime verwaltet die Gebäude und übermittelt die Evakuierungsanweisungen; der Bezirk arbeitet mit Prime zusammen, damit die Bewohner verstehen, dass sie die Gebäude verlassen müssen. Diese Zuständigkeiten belegen für sich genommen weder, wer einen Mangel verursacht hat, noch, wer rechtlich für Unterkunft und andere Verluste haftet.⁠1⁠3

Durch die Schließungen sind auch Arbeitsplätze und Kinderbetreuung weggefallen. Ein nicht namentlich genannter Eigentümer eines japanischen Restaurants im Erdgeschoss sagte der BBC, er und seine Mitarbeiter hätten weder Arbeit noch Einkommen aus dem Geschäft und wüssten nicht, wann sie wieder öffnen könnten. Er sprach von langjährigen Beschäftigten mit Familien, Verpflichtungen und Hypotheken.⁠1

Der Eigentümer sagte, weitere 12 mit dem Restaurant verbundene Unternehmen seien betroffen. Das ist seine Darstellung der weiter reichenden Auswirkungen, keine bestätigte Zahl zusätzlicher Betriebe, die schließen mussten. Er befürchtete eine «vollständige Schließung», falls er keine Versicherungsleistung erhalte; eine dauerhafte Schließung ist ein von ihm beschriebenes Risiko, kein feststehendes Ergebnis.⁠1

Auch die Kinderkrippe Golden Sparks, die mehr als 80 Babys und Vorschulkinder betreute, wurde geschlossen. Ein Vertreter betroffener Familien sagte der BBC, manche hätten sowohl ihr Zuhause als auch ihre Kinderkrippe verloren. Andere müssten kurzfristig eine Ersatzbetreuung finden und möglicherweise unbezahlten Urlaub nehmen oder zusätzliche Kosten tragen. Ein alternativer Standort für die Kinderkrippe oder eine umfassende Ersatzlösung wurde nicht festgelegt.⁠1

Am 2. November erklärte Wohnungsbauministerin Flo Eshalomi im Unterhaus, Beamte unterstützten Newham und stünden mit dem Bauträger und den Garantiegebern in Kontakt, um «sicherzustellen, dass sie so schnell wie möglich auf diese Situation reagieren». Diese Intervention belegt nicht, dass eine Finanzierung oder Reparaturen vereinbart wurden. Die Bewohner brauchen weiterhin konkrete Antworten: Welche Arbeiten machen ihre Wohnungen sicher, welche Nachweise erlauben eine Rückkehr und wer bezahlt das Leben anderswo bis dahin?⁠1