Met leitet Ermittlungen gegen David Walliams wegen separater Vorwürfe zu Sexualstraftaten ein

Die wichtigste Abgrenzung in der Ankündigung ist ausdrücklich: Die bei der Polizei eingegangenen Vorwürfe sind von jenen getrennt, über die zuvor ITV News und The Guardian berichtet hatten. Die Ermittler prüfen außerdem diese frühere Berichterstattung auf mögliche Beweise für Straftaten. Dabei handelt es sich um zwei Ermittlungsstränge, nicht um austauschbare Darstellungen dessen, was die Untersuchung ausgelöst hat.⁠2

Spezialisierte Beamte unterstützen die Personen, die sich gemeldet haben, und das Team von Detective Superintendent Mike Cagney leitet die Ermittlungen. Die Polizei hat weder eine genaue Zahl der Vorwürfe oder der Beschwerdeführenden genannt noch Daten oder Orte der mutmaßlichen Vorfälle. „Nicht kürzlich“ ist die Beschreibung der Polizei; sie bezeichnet keinen bestimmten Zeitraum.⁠2

Diese Formulierung ist wichtig. Die Ankündigung belegt, dass strafrechtliche Ermittlungen laufen, nicht, dass die Ermittler eine Straftat nachgewiesen haben. Ebenso wenig ist die Prüfung veröffentlichter Vorwürfe eine Bestätigung durch die Polizei: Die Ermittler erklären, sie untersuchten, ob die Berichterstattung Beweise enthält.

Walliams wurde Anfang der 2000er-Jahre durch die BBC-Sketchcomedy Little Britain berühmt, war später Juror bei Britain’s Got Talent von ITV und machte sich als Bestsellerautor von Kinderbüchern einen Namen. Die frühere Medienrecherche betraf Vorwürfe zu seinem Verhalten gegenüber Frauen und Mädchen, auch in Zusammenhängen mit seiner Arbeit für das Fernsehen und im Verlagswesen.⁠3

Laut Darstellung der BBC wurden die Vorwürfe öffentlich, nachdem Walliams einen Rechtsstreit verloren hatte, mit dem er ihre Veröffentlichung verhindern wollte. Einige Frauen warfen ihm vor, sie als Teenager umworben und manipuliert zu haben. Eine Frau beschrieb eine mutmaßliche Begegnung, als sie 15 Jahre alt war, als sexuelle Nötigung. Walliams bestritt entschieden, sexuellen Kontakt mit ihr gehabt zu haben, wies den Vorwurf zurück, junge Frauen manipuliert zu haben, und verneinte Vorwürfe kriminellen Verhaltens.⁠3

Die frühere Berichterstattung umfasste auch Vorwürfe unerwünschter sexueller Annäherungsversuche. Frauen warfen ihm unangemessenes Verhalten im Zusammenhang mit Britain’s Got Talent vor, darunter Einladungen in seine Garderobe. In der Medienrecherche wurde außerdem behauptet, er habe eine sexuelle Beziehung mit mindestens einer jüngeren Mitarbeiterin von HarperCollins gehabt und eine weitere Mitarbeiterin umworben. Dies sind Vorwürfe aus der veröffentlichten Berichterstattung und keine Einzelheiten, die die Polizei den separaten Beschwerden zugeschrieben hat, auf denen ihre Ankündigung beruht.⁠3⁠2

Walliams’ ausführliche öffentliche Stellungnahme bezog sich auf jene frühere Berichterstattung. In einem Brief an die Journalisten schrieb er: „Ich bin kein Sexualstraftäter. Ich habe nicht gegen das Gesetz verstoßen, aber es erschüttert mich, dass einige der Frauen, die ich vor 10 bis 20 Jahren kennengelernt habe, inzwischen Verletzung oder Wut mir gegenüber zum Ausdruck gebracht haben.“ Seine Bezugnahme auf diesen Zeitraum datiert nicht die separaten Vorwürfe, die bei der Polizei eingegangen sind.⁠3

Er räumte außerdem ein, sein Verhalten in unverbindlichen sexuellen Beziehungen zu bereuen, und schrieb: „Rückblickend wird mir klar, dass ich mich anderen gegenüber, mit denen ich unverbindliche sexuelle Beziehungen hatte, manchmal gedankenlos verhalten habe.“ Er fuhr fort: „Mir ist klar, dass ich nicht immer angemessen auf die Gefühle anderer Rücksicht genommen habe. Das bereue ich.“⁠3

Zum Thema Prominenz und Macht wies er einen Machtmissbrauch zurück: „Und obwohl ein Machtgefälle unvermeidlich ist, wenn eine der beteiligten Personen berühmt ist, ist der Missbrauch dieser Macht etwas völlig anderes, und das habe ich nie getan.“ Diese Äußerungen des Bedauerns sollten nicht als Eingeständnisse der mutmaßlichen Straftaten verstanden werden.⁠3

Deutsche Welle berichtete am 13. November, dass weder Walliams noch sein Anwalt konkret auf die polizeilichen Ermittlungen reagiert hätten. Eine spätere Stellungnahme zu diesen separaten Ermittlungen ist in der bis zum 15. November verfügbaren Berichterstattung nicht belegt. Seine bisherige Zurückweisung sollte daher nicht als Erklärung zu Vorwürfen dargestellt werden, deren Einzelheiten die Polizei nicht offengelegt hat.⁠1

Es gab bereits berufliche Konsequenzen. Deutsche Welle berichtete, dass die BBC Inhalte mit Walliams aus ihren Plattformen entfernt habe, darunter Little Britain, und dass HarperCollins UK ihn 2025 fallen ließ, nachdem The Telegraph Vorwürfe unangemessenen Verhaltens gegenüber Frauen bei dem Verlag gemeldet hatte. Diese Entscheidungen sind von einer möglichen strafrechtlichen Verantwortlichkeit zu unterscheiden.⁠1

Cagneys Aufruf macht deutlich, dass der zeitliche Abstand jemanden nicht davon abhalten muss, sich an die Ermittler zu wenden. „Wir möchten alle, die Opfer einer Sexualstraftat geworden sind, ermutigen, sich zu melden und mit uns zu sprechen, ganz gleich, wann es passiert ist“, sagte er. Er räumte ein, dass eine Meldung entmutigend sein könne, und erklärte, spezialisierte Beamte könnten Unterstützung bieten, Fragen beantworten und Betroffene durch das Verfahren begleiten.⁠2

Menschen mit Informationen müssen ihre Erlebnisse nicht öffentlich machen, bevor sie mit der Polizei sprechen. Im Vereinigten Königreich erklärt die Met, dass sie die Nummer 101 anrufen und das Aktenzeichen 4900/10NOV26 nennen oder sich direkt an die Complex Sexual Offences Unit unter 0207 175 2738 wenden können. Das ist der praktische Aufruf im Zusammenhang mit der Ankündigung: ein Weg zu den Ermittlern, während die zentrale Frage – welche Beweise für Straftaten sie feststellen – ungeklärt bleibt.⁠2