Justiz · Schüsse der Polizei von Hawthorne
Mann stirbt, nachdem Polizei aus Hawthorne in Sportbar auf ihn geschossen hat
Ein Mann starb, nachdem Beamte aus Hawthorne im Coach’s Sports Bar & Grill auf ihn geschossen hatten. Der Bezirk ermittelt, doch die Handlungen vor den Schüssen und die widersprüchlichen Zeitangaben zum Abend sind weiterhin ungeklärt.
Verfasst 4 Min. Lesezeit · 15 Quellen
Video in der Originalsprache
Aus dem englischen Original übersetzt.
Die Polizei von Hawthorne erschoss am Freitagabend einen Mann im Coach’s Sports Bar & Grill. Er wurde in ein Krankenhaus gebracht, wo er starb, wie aus Polizeiangaben hervorgeht, über die ABC7 Los Angeles berichtete. Was sich unmittelbar vor den Schüssen der Beamten im Lokal ereignete, ist ungeklärt.12
Die Schüsse fielen am 30. Oktober in der Bar im 13700er-Block der South Inglewood Avenue in Hawthorne, Kalifornien. Die Beamten waren wegen eines Mannes mit einer Waffe gerufen worden. Die Polizei beschrieb den Mann, auf den sie trafen, als bewaffnet, doch die verfügbaren Berichte bestätigen diese Behauptung nicht unabhängig und erklären auch nicht, was er vor den Schüssen tat. In den für diesen Bericht verfügbaren Meldungen wurde er nicht öffentlich identifiziert.2
Der Tod ist die entscheidende neue Entwicklung seit dem ersten Bericht. CBS Los Angeles meldete am 30. Oktober, der Mann sei in unbekanntem Zustand ins Krankenhaus gebracht worden. Laut dem Bericht von ABC7 vom 31. Oktober starb er im Krankenhaus. Das sind aufeinanderfolgende Berichte und keine widersprüchlichen Beschreibungen seines aktuellen Zustands: Die spätere Meldung über seinen Tod ersetzt die frühere Ungewissheit.21
Das Los Angeles County Sheriff’s Department übernahm auf Bitte der Beamten von Hawthorne die Ermittlungen, berichtete CBS. Die Unterscheidung ist wichtig: Die Polizei von Hawthorne war die Einsatzbehörde, deren Beamte schossen; das Sheriff’s Department untersucht diese Schießerei. Aus den verfügbaren Berichten geht weder ein Ermittlungsergebnis noch eine Feststellung hervor, dass der Einsatz tödlicher Gewalt rechtmäßig war.2
Die Meldung über eine Waffe beschreibt nicht den Ablauf
Der Polizeibericht nennt den Anfang und den Ausgang: eine Meldung über einen Mann mit einer Waffe, eine Begegnung in der Bar, Schüsse der Polizei und den Transport ins Krankenhaus. Die Handlungen, die diese Ereignisse miteinander verbinden, werden nicht beschrieben. ABC7 berichtete ausdrücklich, dass die Behörden keine Einzelheiten dazu veröffentlicht hätten, was zu den Schüssen führte.12
Mehrere wesentliche Fakten sind weiterhin nicht belegt: ob die Ermittler eine Waffe sicherstellten; ob der Mann eine Waffe zeigte, auf jemanden richtete oder damit schoss; welche Anweisungen die Beamten gaben; und wie er darauf reagierte. Die verfügbaren Belege zeigen auch nicht, wie viele Beamte schossen oder wie viele Schüsse sie abgaben. Hier liegt weder ein unabhängiger Augenzeugenbericht noch veröffentlichtes Videomaterial vor, mit dem sich diese Momente rekonstruieren ließen.
Das ist mehr als ein fehlendes Detail im Ablauf. Die Behauptung, jemand habe eine Waffe besessen, erklärt für sich genommen nicht, warum ein Beamter tödliche Gewalt einsetzte. Festzustellen, welcher Bedrohung die Beamten ausgesetzt waren und was sie und der Mann tatsächlich taten, ist die zentrale Aufgabe dieser Untersuchung – keine Schlussfolgerung, die sich aus dem ursprünglichen Notruf ziehen lässt.
ABC7 berichtete, die Polizei habe zwei weitere Personen in Gewahrsam genommen, doch ihre Verbindung zu der Begegnung war unklar. Aus den verfügbaren Berichten gehen weder ihre Identitäten noch die Gründe für ihre Festnahme oder die Frage hervor, ob sie anschließend freigelassen oder angeklagt wurden. Ihre Festnahme ist kein Beweis dafür, dass eine von ihnen eine Straftat begangen hat.1
Laut ABC7 wurde kein Beamter verletzt. Auch der erste Bericht von CBS besagte, dass keine weiteren Verletzungen gemeldet worden seien. Diese frühe Aussage sollte nicht mit einer umfassenden abschließenden Bilanz aller Personen verwechselt werden, die sich möglicherweise in der Bar aufgehalten haben.12
Der zeitliche Ablauf des Abends bleibt ungeklärt
Selbst die Zeitangaben sind nicht miteinander in Einklang gebracht worden. Im Bericht von CBS Los Angeles vom 30. Oktober heißt es, die Beamten seien am Freitag gegen 21:30 Uhr gerufen worden. Im Bericht von ABC7 Los Angeles vom 31. Oktober ist dagegen von etwa 22:17 Uhr die Rede, als die Polizei auf einen Notruf reagierte. Keine der beiden Meldungen belegt die genaue Minute, in der die Beamten das Feuer eröffneten.21
Andere Berichte nennen noch frühere Uhrzeiten. MyNewsLA datiert die Schüsse in seinem Bericht vom 31. Oktober auf etwa 20:35 Uhr am Freitag. Eine von NBC stammende Meldung, die von LA Times Now verbreitet wurde, verortet Notrufe im Zusammenhang mit einer Schusswaffe vor 20:45 Uhr. Diese Angaben lassen sich nicht verantwortungsvoll mit den Zeiten von CBS und ABC7 zu einer verifizierten Chronologie zusammenführen.115
Ein Notruf, das Eintreffen eines Beamten und eine Schussabgabe sind unterschiedliche Ereignisse und können unterschiedliche Zeitangaben haben. Die verfügbaren Belege zeigen jedoch nicht, dass unterschiedliche Meilensteine diese konkreten Abweichungen erklären. Jede gemeldete Uhrzeit einem passenden Zeitpunkt im Abendverlauf zuzuordnen, würde Gewissheit erfinden, statt den Widerspruch aufzulösen.
Als belegtes Datum des Vorfalls gilt weiterhin Freitag, der 30. Oktober. Das Veröffentlichungsdatum von ABC7 am Samstag verlegt die Schüsse nicht auf Samstag: Im abgerufenen Artikel wird eine Reaktionszeit von etwa 22:17 Uhr genannt, ohne ausdrücklich anzugeben, dass sich der Einsatz am 31. Oktober ereignete. Ungeklärt sind die widersprüchlichen Uhrzeiten am Abend, nicht ein möglicher Vorfall nach der Veröffentlichung des Artikels.123
Bislang belegen die öffentlichen Angaben eine tödliche Polizeischießerei in einer Bar und eine Untersuchung durch den Bezirk, lassen die entscheidende Begegnung jedoch unbeschrieben. Ein abgeglichener zeitlicher Ablauf würde helfen, die Reihenfolge festzustellen. Die wichtigere Erklärung fehlt weiterhin: Was geschah zwischen der Meldung über eine Waffe und der Entscheidung der Beamten, zu schießen?
Quellen11
2 ältere Beiträge als Hintergrund gelesen.3 Medien ohne Datumsangabe:
Alle Quellen nach Medium
15 Quellen aus 11 Medien· Meistzitierte zuerst
ABC7 Los Angelesabc7.com2
1001RSS1001rss.com1
- Zuerst berichtet
- Police shoot man who allegedly had gun inside bar in Hawthorne
BayAreaDailyNews.combayareadailynews.com1
- Zuerst berichtet
- Police shoot reportedly armed man at Hawthorne sports bar
LA Times Nowlatimesnow.com1
NBC Los Angelesnbclosangeles.com1
- Zuerst berichtet
- Police shoot man who allegedly had gun inside bar in Hawthorne
Particle Newsparticle.news1
southbayexaminer.com1
Wie ausgestrahlt
- Hawthorne police shot a man inside a sports bar, and he died at a hospital.
- Two other people were detained. The Los Angeles County Sheriff's Department is investigating the gunfire.
- What happened inside the bar between the report of a gun and the officers opening fire?
- Officers encountered the man inside Coach's Sports Bar and Grill on Friday night, October thirtieth. The bar is on South Inglewood Avenue in Hawthorne, in the thirteen-thousand-seven-hundred block.
- One man died after the shooting. Police say he died at the hospital, where he'd been taken after officers shot him. His condition had initially been unknown. Authorities haven't publicly identified him.
- Officers went to the bar after calls about a man with a gun. Police say the man they encountered was armed. That allegation leaves investigators to determine what he and the officers did before the shooting.
- The encounter and the police gunfire happened inside the bar. Investigators need to reconstruct the actions that led officers to use lethal force. A report of a gun alone doesn't explain that decision.
- The evening times conflict. They describe a call to officers, a police response, the shooting and firearm-related calls. Those can happen at different moments, but nobody has explained whether that accounts for these differences.
- The shooting happened Friday night. The exact minute officers fired is still unclear. A Saturday publication date doesn't change the incident date to Saturday.
- Police detained two other people. They haven't explained why, how those people were connected to the encounter, or whether they were later released or charged. No officers were injured, and initially no other injuries were reported.
- The Los Angeles County Sheriff's Department took over the investigation at Hawthorne officers' request. Hawthorne police were the agency whose officers responded and fired. The county is investigating that shooting.
- Investigators haven't announced a finding on whether the use of lethal force was lawful. Police still haven't explained what the man did immediately before officers opened fire inside the bar.
Übersetzung aktualisiert:





