Vier Tote bei Gasexplosion in Jafarabad; zwei Festnahmen bei Ermittlungen zu Kanalbauarbeiten

Bei einer Gasexplosion, die ein Wohnhaus zerstörte und mehr als acht weitere beschädigte, starben in Jafarabad in der iranischen Provinz Kermanshah vier Menschen. Die Suche in den Trümmern ist beendet. Die Ermittlungen dazu, wie Aushubarbeiten für die Kanalisation ein Wohnviertel solchen Zerstörungen aussetzen konnten, dauern jedoch an: Ein Staatsanwalt gab zwei Festnahmen bekannt, während die technische Verantwortung und sogar die endgültige Zahl der Verletzten ungeklärt bleiben. ^{12 22 10}

Die Explosion erschütterte am 26. Oktober 2026 das Viertel Mollahosseini. Ein Mann wurde ins Krankenhaus gebracht und starb dort; Rettungskräfte bargen eine Frau und zwei weitere Männer tot unter den Trümmern. Diese vier Todesfälle werden in den späteren Berichten der Rettungsdienste und der Justiz übereinstimmend genannt. ^{12 22 10}

Staatsanwalt Hamidreza Karimi gab die Festnahmen am 27. Oktober bekannt. Er erhob den Vorwurf, bei den Kanalbauarbeiten seien Sicherheitsvorschriften missachtet und Gasverteilungsleitungen beschädigt worden. Der vorliegende Bericht nennt weder die Identität der Festgenommenen noch konkrete Vorwürfe. Die Festnahmen sind ein Ermittlungsschritt und kein Schuldspruch. ¹⁰

Diese Unterscheidung ist wichtig, denn bei den Ermittlungen geht es nicht nur darum, wer dem Bagger am nächsten war. Karimi sagte, auch mögliche Versäumnisse bei der Aufsicht, die Einhaltung von Sicherheitsanweisungen durch Auftragnehmer und Mängel bei der Durchführung des Projekts würden untersucht. Die Verantwortung könnte über die beiden Festgenommenen hinausgehen. ¹⁰

Laut einem Interview des Feuerwehrchefs Saeed Ghaderi mit Fars, das von Sahebkhabar archiviert wurde, ging der Alarm bei der Feuerwehrleitung am 26. Oktober um 13:21 Iran Standard Time ein. Dies ist der protokollierte Alarmzeitpunkt – nicht der unabhängig festgestellte Zeitpunkt der Explosion. Zwölf Feuerwehrleute wurden mit vier Einsatzfahrzeugen von nahegelegenen Wachen entsandt. Der Leiter des Krisenmanagements der Provinz, Mehdi Fattahian, gab an, sie seien etwa neun Minuten nach dem Alarm eingetroffen. ^{22 12}

Das Ausmaß des Einsturzes und die Möglichkeit, dass Menschen darunter eingeschlossen waren, führten zu Anfragen nach zusätzlichen Such- und Rettungsteams. Feuerwehrleute arbeiteten mit Rettungskräften des Roten Halbmonds, medizinischem Notfallpersonal sowie Mitarbeitern der Wasser-, Strom- und Gasversorgung zusammen. Zu den Arbeiten gehörten die Suche nach eingeschlossenen Personen in beschädigten Bereichen und die Prüfung der Sicherheit benachbarter Gebäude. ^{22 12}

Der Rote Halbmond entsandte fünf Einsatzteams: ein Bewertungsteam, zwei Suchhundeteams, ein Schnellreaktionsteam für die Trümmerräumung und ein Tavana-Frauenteam, das Verletzte am Unglücksort behandelte. Sein Provinzdirektor Afshin Yeganeh sprach zunächst von vier betroffenen Wohneinheiten. Spätere Einschätzungen von Fattahian und Ghaderi beschrieben ein vollständig zerstörtes Wohnhaus und mehr als acht weitere beschädigte Häuser – ein größeres Ausmaß als in der ersten Einschätzung festgehalten. ^{21 12 22}

Auch der Stand der Rettungsarbeiten änderte sich zwischen den Berichten vom Morgen. In Fattahians Interview mit Mehr, das am 27. Oktober um 05:00 UTC veröffentlicht wurde, hieß es noch, die Räumungsarbeiten und Sicherheitskontrollen dauerten an. Nachbarn und Angehörige hatten keine weitere Person ausfindig gemacht, von der angenommen wurde, sie liege unter den Trümmern; Fattahian sagte jedoch, die Kontrollen würden bis zum Abschluss fortgesetzt. Im anschließenden Bericht des Feuerwehrchefs, der um 06:16 UTC veröffentlicht wurde, hieß es, die Suche und die Trümmerräumung seien nach etwa acht Stunden Arbeit beendet worden. ^{12 22}

Die spätere Mitteilung bestätigt, dass der Einsatz beendet wurde. Keiner der beiden Berichte erklärt, warum das frühere Interview die Arbeiten noch als laufend beschrieb; zudem bietet keiner eine Grundlage dafür, durch Addition von acht Stunden zur ersten Alarmierung eine genaue Endzeit zu berechnen.

Die Angaben zu den Verletzten sind weniger eindeutig als die Zahl der Todesopfer. In einem von Aria verbreiteten Bericht vom 26. Oktober meldete Yeganeh 12 Verletzte: neun wurden in medizinische Einrichtungen gebracht, drei vor Ort behandelt. Am nächsten Morgen meldete Fattahian zunächst 14 Verletzte, während Ghaderi in seinem Interview mit Fars 11 nannte. ^{21 12 22}

In beiden Berichten der Rettungskräfte vom 27. Oktober war eine Person enthalten, die später starb. Fattahian sagte, zehn der zunächst 14 Verletzten seien in medizinische Einrichtungen gebracht worden; einer dieser zehn – ein Mann – sei im Krankenhaus gestorben. Auch Ghaderi sprach von 11 Verletzten, bevor er erklärte, dass eine verletzte Person im Krankenhaus gestorben sei. Keine der beiden Zahlen lässt sich verlässlich als Zahl der Überlebenden unter den Verletzten zusätzlich zu den vier Todesopfern lesen. ^{12 22}

In einem späteren Interview mit Mehr, veröffentlicht am 27. Oktober um 16:31 UTC, nannte Karimi vier Todesopfer und zehn weitere Verletzte. Zehn ist damit die jüngste in diesen Berichten genannte Zahl der Verletzten, doch der Staatsanwalt bezeichnete sie nicht ausdrücklich als Korrektur und erklärte nicht, wie sie sich zu den früheren Gesamtzahlen verhält. ¹⁰

Unterschiedliche Behandlungsorte und der Todesfall im Krankenhaus erschweren Vergleiche, stimmen die Zahlen für sich genommen aber nicht aufeinander ab. Aus den Berichten geht nicht hervor, ob die Abweichungen auf geänderte Einschätzungen, unterschiedliche Zählweisen oder andere Gründe zurückzuführen sind. Eine frühere Zahl der Verletzten zur Zahl der Todesopfer hinzuzurechnen, würde eine Gewissheit vortäuschen, die aus der Berichterstattung nicht hervorgeht.

Fattahian sagte, die neun übrigen Patienten, die in medizinische Einrichtungen gebracht worden waren, würden behandelt und befänden sich am Morgen des 27. Oktober allgemein in zufriedenstellendem Zustand. Er berichtete auch, dass einige Verletzte ambulant versorgt und entlassen worden seien. Dies ist eine datierte Zustandsbeschreibung und keine Bestätigung des aktuellen Zustands der Patienten. ¹²

Die vorläufige Erklärung lautete, dass ein Bagger bei einem Kanalrohrprojekt des Wasser- und Abwasserbetriebs eine Gasleitung beschädigt habe. Fattahian überließ die genaue Ursache und die technische Bewertung ausdrücklich den Experten. Ghaderi nannte ein Gasleck in der städtischen Gasversorgung als unmittelbaren Auslöser. Keine der Aussagen klärt den gesamten Ablauf der Fehler oder weist dafür die Verantwortung zu. ^{12 22}

Karimis Vorwürfe richten die Ermittlungen über die physischen Schäden an der Leitung hinaus. Er sagte, jeder, dem Fahrlässigkeit oder die Nichterfüllung von Aufsichtspflichten nachgewiesen werde, könne je nach seiner Rolle straf- und zivilrechtlich haftbar gemacht werden. Die Berichterstattung stützt sich auf Interviews mit Verantwortlichen der Rettungskräfte und der Justiz; eine veröffentlichte abschließende technische Untersuchung liegt ihr nicht zugrunde. ^{10 12}

Die Festnahmen beantworten nicht die Frage, die sich angesichts der Trümmer stellt. Festzustellen, dass Gas ausgetreten ist, ist ein Teil der Erklärung; zu klären, warum die Bewohner dem Gas ausgesetzt waren und wer seine Pflichten nicht erfüllt hat, wird für die Frage der Verantwortlichkeit entscheidend sein.