Zum Inhalt springen
Jetzt

In EntwicklungTag 88

Delhi student-led Parliament march crackdown

  1. Update 4 von 4Aktuellstes UpdateTag 883 Tage später

    Indiens Protestführer für das Wahlrecht für fünf Tage in Untersuchungshaft, während die gerichtliche Prüfung aussteht

    Die erneute Inhaftierung bei Jantar Mantar verschärft die Kluft zwischen gerichtlichem Schutz und praktischem Zugang zu Protesten, während die enorme Zahl ausgelassener Namen in den Wählerverzeichnissen sorgfältig eingeordnet werden muss.

    Ansehen

    Bloomberg Television

    • 5 TageUntersuchungshaft für Das und Ranka angeordnet
    • 14 PersonenAm 13. Oktober bei Jantar Mantar festgenommen
    • Die Anhörung zur Niederschlagung der Proteste wurde auf den 15. Oktober verschoben; eine abschließende Feststellung der Missachtung des Gerichts steht nicht fest.
    • Eine abgeglichene Liste der am Wochenende Festgenommenen oder eine bestätigte Gesamtzahl der Inhaftierten fehlt weiterhin.
    • Eine umfassende Einhaltung der Vorgaben zu Barrikaden, Dienstleistungen und dem Zugang von Medienschaffenden ist nicht belegt. Für den früheren Bericht eines Journalisten vor Ort fehlt weiterhin eine bestätigte Aufnahmezeit; zu den Belästigungsvorwürfen gibt es keine neuen bestätigten Feststellungen.
    • Ob die Erklärungen der Behörden und die gerichtliche Prüfung einen praktisch nutzbaren, rechtmäßigen Zugang zu Verkehrsmitteln, Kommunikation und friedlichen Versammlungen gewährleisten.
  2. Update 3 von 4Tag 8582 Tage später

    Delhis Metro ist wieder geöffnet. Der Oberste Gerichtshof verlangt trotzdem Antworten.

    Der Zugang zur Metro wurde vor der Anhörung am Sonntag wiederhergestellt. Das Eingreifen des Gerichts wirft eine andere Frage auf: Waren die Einschränkungen rechtmäßig, und wurde seine frühere Anordnung befolgt?

    Ansehen

    The Hindu

    • 45 von 303Metrostationen mit Zugangsbeschränkungen
    • Etwa 25 StundenDauer der Zugangsbeschränkungen an den Stationen
    • 3Ranghohe Beamte, denen Bescheide wegen Missachtung des Gerichts zugestellt wurden
  3. Update 2 von 4Tag 345 Stunden später

    156 Prüfungslecks, „null Verurteilungen“: Wie ein Studentenaufstand bis vor die Tür des Premierministers gelangte

    Rahul Gandhi und Dutzende Oppositionsvertreter wurden am 21. Juli in Neu-Delhi nach einem dreistündigen Sit-in wegen eines harten Polizeieinsatzes gegen die Bewegung Cockroach Janta Party festgenommen. Die durch Prüfungsbetrug ausgelösten Proteste haben sich zu einer der größten Herausforderungen für Modis zweite Amtszeit entwickelt.

    Ansehen
    • Rahul Gandhi, Priyanka Gandhi Vadra, Akhilesh Yadav und Kongressabgeordnete wurden nach einem etwa 3-stündigen Sit-in vor dem Amtssitz des Premierministers am 21. Juli 2026 festgenommen und noch in derselben Nacht freigelassen.
    • Priyanka Gandhi Vadra und Akhilesh Yadav wurden zusammen mit Rahul Gandhi an der Lok Kalyan Marg wegen des Lecks der NEET-Prüfungsunterlagen und mutmaßlicher Polizeigewalt gegen Studierende festgenommen.
    • G forderte öffentlich den Rücktritt und eine Entschuldigung von Premierminister Modi sowie den Rücktritt von Bildungsminister Pradhan und verwies dabei auf 156 Prüfungslecks und „null Verurteilungen“.
    • Gandhi forderte den Rücktritt von Innenminister Amit Shah wegen des Schlagstockeinsatzes während der CJP-Proteste.
    • Oppositionsparteien legten am 22. Juli aus Solidarität mit der CJP-Bewegung das Parlament lahm.
    • Welche Verletzungen Gandhi bei dem Handgemenge gegebenenfalls davontrug – Berichte beschreiben einen hitzigen Wortwechsel und eine Erwähnung eines Faustschlags durch Gandhi selbst, doch kein Medium bestätigt unabhängig eine Blutung oder eine bestimmte Wunde.
    • Die genauen Opferzahlen nach dem Schlagstockeinsatz am 20. Juli (Verletzte, Festgenommene) – Oppositionsvertreter nennen Zahlen, doch die vorliegenden Berichte führen sie nicht auf.
    • Die genaue Abfolge der Orte, an denen die Festgenommenen nach ihrer Festnahme bearbeitet wurden (Stadien, Polizeiwachen).
    • Ob Bildungsminister und Innenminister dem politischen Druck der mit der CJP verbundenen Offensive der Opposition standhalten.
    • Wie das Parlament nach der Lahmlegung am 22. Juli wieder zusammentritt und ob die Forderungen der CJP formell debattiert werden.
    • Ob die Reaktion der Regierung auf die nächste CJP-Demonstration von der Taktik des Schlagstockeinsatzes abweicht, die die politische Krise ausgelöst hat.
  4. Update 1 von 4Tag 1

    Mehr als 50 Verletzte, 100 Festnahmen: Delhier Polizei zerschlägt Parlamentsmarsch der Cockroach Janta Party

    Lathis, Tränengas, Steinwürfe und Barrikade um Barrikade: ein Tag des Chaos im Zentrum Delhis wegen Unregelmäßigkeiten bei der NEET-Prüfung und der Forderung nach dem Rücktritt von Bildungsminister Dharmendra Pradhan.

    Ansehen
    • Mehr als 50 Polizeikräfte und Demonstrierende verletzt; über 100 Menschen beim Chalo-Sansad-Marsch festgenommen.
    • Lathis und Tränengas nahe der Parliament Street/Sansad Marg und nahe Shastri Bhawan eingesetzt; Sicherheitsmaßnahmen im gesamten Zentrum Delhis verstärkt.
    • Sonam Wangchuk verwies auf „Brutalität“ und erklärte, er werde seinen Hungerstreik fortsetzen, bis Abgeordnete sich mit „Jugendführern“ oder ihm treffen.
    • Keine wörtliche Erklärung von Polizei oder Regierung zur eingesetzten Gewalt über die Aussage „professionell aufgelöst“ hinaus.
    • In der Berichterstattung kein bestätigter Wortlaut einer Anordnung nach Section 163, keine bestätigte Zahl geschlossener Metrostationen, keine bestätigten Einzelheiten zu einer Krankenhauseinweisung Wangchuks.
    • Keine bestätigte Antwort der Zentralregierung auf die Forderungen der CJP.
    • Ob die berichteten Gespräche mit J.P. Nadda Bewegung bei der Forderung nach dem Rücktritt von Dharmendra Pradhan bringen.
    • Ob Wangchuk sein Fasten in den kommenden Tagen beendet oder verschärft.
    • Ob das zurückeroberte Lager am Jantar Mantar bestehen bleibt oder erneut geräumt wird.

Wer berichtete

Wer berichtete

116 Medien · 290 Quellen · 15 Videos

4 von 116 hatten bis zu diesem Zeitpunkt berichtet

Wer was berichtete

Punkte, die mehr als ein Medium berichtete

Punkte, die nur ein Medium berichtete1

Nur von Bar and Bench berichtet

Jede Zeile ist die Aussage, wie wir sie aus dem Bericht des jeweiligen Mediums erfasst haben. Verglichen mit Stand .

Wer beteiligt ist

Wer beteiligt ist

Personen

  • Dharmendra PradhanIndian politician (born 1969)
  • Narendra ModiPrime Minister of India since 2014
  • Rahul GandhiIndian politician (1970-present)
  • Amit ShahIndian politician and 32nd Union Minister of Home Affairs
  • Govind Mohanunion Home Secretary of India
  • Gyanesh Kumar26th Chief Election Commissioner of India (Retd. IAS Officer)
  • Jagat Prakash Nadda11th President of the Bharatiya Janata Party
  • Joymalya BagchiIndian jurist (born 1966)

Organisationen

  • Cockroach Janta PartyIndian satirical political movement
  • Supreme Court of IndiaHighest court of jurisdiction in the Republic of India
  • Bharatiya Janata Partyright-wing political party in India
  • Delhi Metro Rail Corporationcentre-state public sector company that operates the Delhi Metro
  • Delhi Policelaw enforcement agency in Delhi, India
  • Election Commission of Indiaelection regulatory body of India
  • Indian National Congresscentrist-liberal political party in India

Orte

  • Jantar Mantar
  • New Delhi
  • Police Station Mandir Marg
  • Supreme Court of India
  • 7, Lok Kalyan Marg
  • Chhatrasal Stadium
  • Delhi Cantonment
  • Janpath Road & Kartavya Path

Versprechen

Versprechen

Versprechen in dieser Geschichte: 1Bedingt 1

  • BedingtThe Cockroach Janta party: The Cockroach Janta party said it would announce a new call to protest if it did not receive a date within 24 hours.Gilt nur, wenn It does not receive a date within 24 hours.Fällig am

Verwandte Berichterstattung

Verwandte Berichterstattung

  1. FolgeentwicklungVier von fünf Abgeordneten der Grünen stimmten gegen den Zionismus-Antrag. Nun lehnt Polanski dessen Wortlaut ab
  1. Ein Rücktritt in 12 Jahren: Indiens Cockroach-Proteste zwingen einen Minister zum Rücktritt
156 Prüfungslecks, „null Verurteilungen“: Wie ein Studentenaufstand bis vor die Tür des Premierministers gelangte