Ciencia · Murciélagos forestales

98 millones de llamadas de murciélagos podrían revelar qué bosques de Inglaterra necesitan mayor protección

Un estudio de 310 emplazamientos forestales de Inglaterra está revelando la actividad de los murciélagos a una escala enorme. Su valor para la conservación depende de los registros verificados de especies, no de tratar las llamadas como un recuento de población.

Emitido Escrito 5 min de lectura19 fuentesHeyDay News Desk · About usWatch report

Seguir por RSS

Vídeo en su idioma original

Transcripción · CARGANDO

Traducido del original en inglés.

Seguimiento de la noticiaDía 1

1 informe8 medios19 fuentes1 vídeo

Para quien decide cómo gestionar un bosque, saber que lo utiliza un murciélago vulnerable podría cambiar qué hay que proteger. Un animal que pasó desapercibido en estudios anteriores aún puede depender de ese hábitat. Esa es la promesa práctica de un enorme ejercicio de escucha en los bosques de Inglaterra: revelar lugares cuya importancia se ha pasado por alto, no simplemente recopilar más sonidos de fauna silvestre.

El National Woodland Bat Survey ha reunido más de 98 millones de llamadas de murciélagos de 310 emplazamientos forestales, y la inteligencia artificial ayuda a los investigadores a detectar e identificar especies en 217 terabytes de grabaciones. Forest Research y University College London anunciaron esas cifras el 30 de octubre de 2026. La escala impresiona; la prueba para la conservación es qué pueden establecer los investigadores de forma fiable a partir de esos datos. 10 9

Datos clave

  1. Más de 98 millonesLlamadas de murciélagos grabadas, no animales individuales 109
  2. 310Emplazamientos forestales de Inglaterra estudiados 109
  3. 217 TBVolumen de grabaciones recopiladas 10

BBC News informa de que se han detectado barbastelas en zonas donde antes no se habían registrado, especialmente en el suroeste de Inglaterra. El Bat Conservation Trust clasifica al barbastela, Barbastella barbastellus, como Vulnerable tanto en Gran Bretaña como en Inglaterra. Un registro confirmado de esta especie rara podría dar a los conservacionistas motivos para examinar más detenidamente un bosque. 1 18

Sin embargo, las pruebas disponibles no identifican los bosques concretos detrás de esos descubrimientos divulgados. La información principal del proyecto establece la escala general del estudio, pero no confirma de manera independiente la concentración de barbastelas registradas recientemente en el suroeste. Por tanto, ese hallazgo geográfico debe seguir atribuyéndose a la BBC, en lugar de presentarse como un mapa detallado y publicado de dónde se encuentra la especie. 1 10

Un nuevo registro no es una recuperación

Es importante distinguir entre descubrir un murciélago y demostrar un cambio en su situación. Un primer registro indica a los investigadores que el animal fue detectado allí. No indica que haya llegado hace poco. Una escucha más eficaz puede revelar fauna silvestre que estudios anteriores no detectaron.

Una nueva detección tampoco demuestra por sí sola que haya reproducción, que se esté ampliando el área de distribución o que la población esté creciendo. Son cuestiones distintas que requieren pruebas adicionales. Los descubrimientos divulgados por el estudio son indicios prometedores sobre el uso del hábitat, no pruebas de que los barbastelas se estén recuperando.

La cifra principal de llamadas también requiere cautela. Un solo murciélago puede emitir llamadas repetidamente, así que más de 98 millones de llamadas no pueden traducirse en más de 98 millones de animales. Los registros acústicos ayudan a los investigadores a estudiar la actividad e identificar especies; por sí solos, no constituyen un censo.

Las cifras precisas del proyecto también encajan con la descripción inicial de la BBC: más de 90 millones de llamadas de más de 300 bosques. Eran límites inferiores, no recuentos contradictorios. Y aunque el nombre del proyecto y algunos comunicados usan un enfoque nacional o británico, estos 310 emplazamientos constituyen una muestra de los bosques de Inglaterra: no equivalen a una cobertura de todo el Reino Unido ni abarcan todos los bosques de Inglaterra. 1 10 14

La BBC describe dispositivos que han grabado durante más de tres años. No se han establecido las fechas exactas de inicio y fin de ese periodo. Por separado, el catálogo de datos del proyecto indica que la colaboración funciona desde 2021; esa fecha no debe confundirse con un inicio confirmado del periodo de grabación de tres años. 12 14

De una etiqueta automática a una evidencia

Forest Research y el Bat Conservation Trust dirigen el proyecto, financiado a través del programa de Evaluación del Capital Natural y los Ecosistemas del Department for Environment, Food and Rural Affairs. También participa University College London, conocido como UCL. Con este volumen, analizar el audio íntegramente a mano sería extremadamente laborioso. El procesamiento automatizado hace que el archivo sea más práctico de utilizar. 3 9 12

Las grabaciones se procesan mediante el Sound Classification System del Bat Conservation Trust. La IA detecta sonidos de murciélagos y ayuda a clasificarlos por especie usando patrones en espectrogramas, imágenes que muestran el sonido a través de las frecuencias y el tiempo. La documentación disponible no establece el clasificador o la versión de software precisos que se utilizan, por lo que no hay fundamento aquí para atribuir a los resultados el nombre de un modelo concreto ni un porcentaje de precisión. 8 1

El paso decisivo es la verificación: separar una etiqueta generada por una máquina de un registro biológico comprobado. En el caso de una especie rara, no se trata de una nota técnica al margen. Que parezca que un bosque alberga a un murciélago vulnerable puede depender de que los investigadores confirmen que la llamada grabada realmente pertenece a esa especie.

El conjunto de datos de ejemplo del proyecto de 2024 contiene explícitamente clasificaciones automatizadas, sin validar, de llamadas de ecolocalización de murciélagos. Esa descripción se aplica al ejemplo; no demuestra que todos los resultados del estudio más amplio carezcan de validación. Otro conjunto de datos está catalogado como «Verified Bat Activity». Del mismo modo, la existencia de esos registros comprobados no significa que se hayan verificado individualmente las 98 millones de llamadas. Sigue sin estar claro qué proporción del estudio completo se ha verificado. 3 14

Aquí es donde el enorme total importa menos que la calidad de los registros concretos. Una detección claramente documentada y vinculada a un bosque determinado puede servir para evaluar un hábitat. Una cantidad ingente de etiquetas inciertas no puede cumplir la misma función por el mero hecho de ser ingente.

Forest Research señala que todos los murciélagos del Reino Unido dependen de los bosques para alimentarse, descansar o desplazarse entre lugares. Por tanto, el estudio podría ser útil más allá de los descubrimientos de especies raras: una imagen más precisa de qué murciélagos utilizan distintos bosques podría ayudar a identificar hábitats importantes y orientar futuras decisiones de gestión. 16

Lo que todavía no se ha demostrado es un cambio concreto en la gestión, una nueva designación de espacio protegido o una mejora medida de las poblaciones de murciélagos como resultado de este estudio. Su logro inmediato es un aumento sustancial de la capacidad de escuchar. Convertirlo en conservación exige una conexión clara entre los registros verificados de especies, los bosques que esos animales utilizan y las decisiones sobre esos bosques.

Por eso, los próximos datos útiles son concretos: qué bosques albergan los barbastelas registrados recientemente, cómo se comprobaron esas detecciones y qué harán de manera diferente quienes los gestionan. Para los murciélagos, esas respuestas importarán más que otra cifra impresionante.

Tal como se emitió 14 líneas
  1. Recorders captured more than 98 million bat calls in England's woodlands. AI is helping researchers identify species and potentially overlooked habitat for vulnerable bats. How much can those recordings tell us about which woodlands need protection?
  2. The National Woodland Bat Survey collected 217 terabytes of recordings from 310 woodland sites. Those totals sharpen the earlier description of more than 90 million calls from more than 300 woodlands. The earlier figures were lower bounds, so the more precise numbers fit within them.
  3. An individual bat can call repeatedly. Researchers can use those sounds to investigate activity and identify species, but turning call totals into animal numbers would give a misleading picture of how many bats live in these woods.
  4. The survey covers English woodlands, with devices recording over three years. Barbastelles have reportedly been detected in previously unrecorded areas, especially south-west England. The 310 sites represent a sample of English woodland, rather than equivalent coverage across the whole United Kingdom.
  5. Forest Research and the Bat Conservation Trust lead the project. Defra funds it through its Natural Capital and Ecosystem Assessment programme. The partnership has operated since 2021. That partnership date is separate from the three-year recording period, whose exact beginning and end haven't been specified.
  6. The barbastelle is classified as Vulnerable in both Great Britain and England. Finding this rare bat in a woodland where its presence had gone unrecorded could change how that habitat's importance is understood, giving conservationists a reason to examine it more closely.
  7. A first record tells us that a bat was detected there. Better listening can reveal animals that earlier surveys missed. Researchers would need other evidence to show that barbastelles are moving into new territory, breeding there, or increasing in number. The new detections alone can't demonstrate population recovery.
  8. AI detects bat sounds and helps classify calls by species using patterns in spectrograms. These are pictures of sound across frequency and time. The Bat Conservation Trust's Sound Classification System processes the recordings, while verification separates an automated label from a checked biological record.
  9. University College London, known as UCL, is involved in the project. At this scale, analysing the audio by hand would be extremely laborious. Automated processing makes the collection more practical to use, but the conservation value depends on how reliably researchers identify the species behind the calls.
  10. The project's 2024 example dataset explicitly contains unvalidated automated call classifications. For a rare species, checking a label has practical consequences. A woodland's apparent importance could depend on whether researchers can confirm that the call really belongs to that bat.
  11. A separate dataset contains Verified Bat Activity records. The example's unvalidated status applies to that example, while the verified dataset provides checked activity evidence. Its existence doesn't mean all 98 million calls were individually checked. The survey-wide share verified isn't clear.
  12. All UK bats depend on woodland for feeding, roosting or travelling between places. That makes the survey useful beyond the rare-species discoveries. A clearer picture of which species use different woods can help researchers identify important habitat and guide future woodland management.
  13. The recordings can reveal where bats are active and help identify habitat that deserves closer attention. Turning that information into conservation decisions requires clearly documented species records. The survey's practical promise rests on connecting verified detections with the woods those animals use.
  14. The next details needed are which woodlands contain the newly recorded barbastelles, how those detections were checked, and what management decisions will follow. No specific management change or measured improvement in bat populations has yet been demonstrated by this survey.

Fuentes

19 fuentes8 medios1 vídeo1 texto de agencia

Mapa de fuentes

Consulta las pruebas que respaldan este informe. El mapa muestra sus conexiones; los enlaces de abajo abren las fuentes citadas en este artículo.

El mapa de fuentes se carga mientras lees.

Explorar el mapa completo de la redacción ↗

Traducción actualizada el

Historial de revisiones

  1. r1Primera publicación.