Saltar al contenido

Desastres · Aneth y BluffNoticia en seguimiento · informe 3 de 4

Vuelven las evacuaciones por inundaciones cerca de Aneth y Bluff; estado actual sin confirmar

El 1 de noviembre, dos zonas específicas se enfrentaban a nuevas medidas de evacuación. Bluff señaló un refugio e informó de cierres parciales de carreteras, pero el estado actual de las órdenes, las carreteras y el refugio no está confirmado.

Escrito 6 min de lectura

HeyDex

Vídeo en su idioma original

Traducido del original en inglés.

Qué cambió desde nuestro último informe

5 horas después

Entonces

Las alertas de inundación del sur de Utah señalan el peligro, no qué rutas son seguras

Ahora

El 1 de noviembre, dos zonas específicas se enfrentaban a nuevas medidas de evacuación. Bluff señaló un refugio e informó de cierres parciales de carreteras, pero el estado actual de las órdenes, las carreteras y el refugio no está confirmado.

Ya establecido

  • KSL informó el 1 de noviembre de medidas de evacuación para las zonas bajas cerca de Aneth y para los residentes y negocios a lo largo de Cottonwood Wash, además de la disponibilidad de un refugio en el Centro Comunitario de Bluff y cierres parciales de carreteras.

El domingo 1 de noviembre de 2026, se señalaron dos zonas de evacuación específicas —no todo Bluff— cuando las fuertes lluvias reavivaron la amenaza de inundaciones en el sureste de Utah. La Nación Navajo ordenó a las personas que abandonaran las zonas bajas cerca de Aneth, mientras que Bluff ordenó evacuar a los residentes y negocios a lo largo de Cottonwood Wash, según el relato de KSL sobre los comunicados publicados en las redes sociales del municipio. Las inundaciones también estaban interrumpiendo el tránsito en tramos de dos carreteras.⁠1

La pregunta inmediata que sigue sin respuesta es si esas instrucciones continúan vigentes. No se han autenticado de forma independiente los avisos de emergencia originales, los límites precisos ni una eventual cancelación posterior. Este relato establece lo que se informó el domingo; no es un aviso de evacuación en tiempo real recién confirmado ni un anuncio de que el peligro haya pasado.

Las nuevas medidas se tomaron mientras las comunidades aún se recuperaban de las inundaciones de la semana anterior. La evacuación anterior de Bluff se levantó el 26 de octubre, pero algunas propiedades siguieron inundadas después. Ese aviso de regreso correspondía a la emergencia anterior. No establece que puedan regresar las personas afectadas por las medidas del 1 de noviembre.⁠12⁠1

La diferencia entre evacuar y prepararse

KSL describió la medida de la Nación Navajo en la zona de Aneth como una acción de la tarde del domingo y la medida de Bluff en Cottonwood Wash como una acción de la noche del domingo. Su informe se publicó a las 7:12 p. m., hora estándar de la montaña, el 1 de noviembre. Esa es la hora de publicación, no la hora en que se emitió ninguna de las dos instrucciones; las horas exactas de inicio y la duración siguen sin verificarse.⁠1

La geografía importa tanto como el momento. La instrucción reportada para Aneth abarcaba las zonas bajas de los alrededores. La de Bluff señalaba a los residentes y negocios a lo largo de Cottonwood Wash. Ninguna descripción incluye un mapa autenticado de los límites ni establece una evacuación de todo Bluff. KSL calificó las medidas de órdenes de evacuación, pero no se ha establecido la clasificación legal ni las disposiciones de cumplimiento de los avisos originales.⁠1

Para quienes estaban en otras partes de Bluff, el mensaje del municipio fue prepararse y estar atentos a posibles avisos adicionales. «Recordatorio para todos: tengan listo su bolso de emergencia para 72 horas», decía el comunicado reproducido por KSL. El municipio también dijo que avisaría a los residentes si fuera necesario evacuar su zona. Ese mensaje general de preparación no convirtió todos los barrios en zonas de evacuación, ni anuló la instrucción que ya se había reportado para Cottonwood Wash.⁠1

Bluff puso a disposición su centro comunitario como refugio, ofreciendo un destino concreto durante la nueva amenaza. Ese anuncio no viene acompañado de información verificada de forma independiente sobre el horario de apertura, la capacidad, los servicios disponibles o el estado de funcionamiento posterior. Quienes cuenten con el Centro Comunitario de Bluff necesitan una actualización actual sobre su funcionamiento, en lugar de suponer que la disponibilidad del domingo se mantiene sin cambios.⁠1

Las interrupciones viales y la amenaza del río

El municipio informó de fuertes lluvias al norte de Monticello y de cierres relacionados con las inundaciones que afectaban tramos de U.S. Highway 191 y Utah State Route 162, con impactos descritos cerca de Aneth. Instó a conducir con precaución. El relato no identifica los marcadores de millaje, los extremos de los cierres, los desvíos ni las horas de reapertura, y no permite afirmar que ambas carreteras estuvieran cerradas por completo.⁠1

Para una familia que decide cómo salir, ese dato faltante es decisivo. Saber que una carretera está cerrada no equivale a saber en qué dirección se puede seguir avanzando. Aquí no se ha confirmado ningún aviso de transporte específico por ruta que convierta esas interrupciones reportadas en una ruta de evacuación verificada.

Bluff también seguía de cerca el agua que avanzaba por el sistema fluvial más amplio. Las inundaciones en Durango significaban que más agua bajaba por el río Animas hacia el San Juan, dijo el municipio. Pero distinguió esa preocupación de la evidencia de que los niveles del río volverían a alcanzar los del domingo anterior.⁠1

Aunque no tenemos indicios de que el nivel del agua en el San Juan esté ni cerca de los niveles que vimos el domingo pasado, nuestros vecinos de las 4 Corners están sufriendo las consecuencias, y seguiremos en alerta máxima ante posibles inundaciones que puedan afectar a la comunidad de Bluff.

Municipio de Bluff, citado por KSL 1

Esa fue una declaración sobre lo que sabía el municipio, no un pronóstico medido de la altura o la hora de llegada de la crecida. Este relato no establece ninguna cifra actual del nivel del río ni un pronóstico del pico de la crecida. Tampoco bastaría, por sí solo, con que el nivel del San Juan estuviera por debajo del máximo de la semana anterior para descartar una evacuación local a lo largo de Cottonwood Wash.

El aviso de que el peligro había pasado tiene sus límites

La emergencia de octubre abarcó zonas distintas. La instrucción anterior de Bluff indicó a las personas al sur de Highway 191/Main Street, del lado del río, que se marcharan de inmediato. Esa zona no debe confundirse con la posterior zona de evacuación de Cottonwood Wash.⁠59

Fox 13 informó que Bluff levantó la evacuación anterior a las 5 a. m. del 26 de octubre; el informe no especificó la zona horaria. Se permitió regresar con cautela a los residentes y propietarios de negocios, mientras varias propiedades en el este de Bluff, al sur de la carretera, seguían inundadas. Según la actualización del 30 de octubre de la División de Gestión de Emergencias de Utah, siete familias de los alrededores de Bluff habían sido desplazadas. Esa es una consecuencia fechada de las inundaciones anteriores, no un recuento de hogares evacuados el 1 de noviembre.⁠63⁠12⁠62

HeyDay News informó el 23 de octubre sobre las inundaciones en torno a los ríos Escalante y Paria, y el 1 de noviembre sobre la continuidad de las inundaciones y los riesgos para los viajes por zonas agrestes de los condados de Garfield y Kane. Las nuevas medidas de evacuación descritas aquí se refieren a comunidades más al este: Aneth y Bluff. Esos informes anteriores aportan contexto regional, no información sobre el estado actual de estas instrucciones locales.

Lo que sabemos

  • KSL informó el 1 de noviembre de medidas de evacuación para las zonas bajas cerca de Aneth y para los residentes y negocios a lo largo de Cottonwood Wash, además de la disponibilidad de un refugio en el Centro Comunitario de Bluff y cierres parciales de carreteras. 1

Lo que no sabemos

  • No se han confirmado la vigencia actual de las nuevas instrucciones, sus límites precisos, las condiciones de funcionamiento de los refugios ni los tramos de carretera transitables.

Lo que viene

  • Una actualización verificada de las autoridades pertinentes debe determinar si las medidas del 1 de noviembre siguen vigentes, se han ampliado o se han levantado, e incluir información específica sobre rutas y refugios.

Cronología

Día 16 · 4 informes

Cronología de la historia

  2. Lo que emitimos · Actualización 2

    Las alertas de inundación del sur de Utah señalan el peligro, no qué rutas son seguras

  3. La actualización vespertina de la alerta n.º 14 fijó su fin programado para las 10:30 p. m.

  4. Lo que emitimos · Actualización 3Estás aquí

    Vuelven las evacuaciones por inundaciones cerca de Aneth y Bluff; estado actual sin confirmar

  5. Se emitió una nueva alerta, la n.º 16, con vencimiento programado para las 2:30 a. m. MST del 2 de noviembre.

  6. Lo que emitimos · Actualización 4Más reciente

    Las alertas de inundación en Escalante prolongaron la amenaza hasta el 2 de noviembre
Tal como se emitió
  1. The Navajo Nation ordered residents out of low-lying areas near Aneth again.
  2. Bluff also ordered residents and businesses along Cottonwood Wash to evacuate after another round of heavy rain. Flooding was already disrupting travel.
  3. The unresolved issue is whether those instructions still apply, and which roads and shelter arrangements remain available.
  4. On November 1, we reported continuing flooding and threatened backcountry travel in Garfield and Kane counties. On October 23, we reported flooding around the Escalante and Paria rivers. The renewed evacuation actions concern communities farther east.
  5. The two named evacuation areas are in southeastern Utah. The Navajo Nation's instruction covered low-lying ground near Aneth. Bluff's instruction covered residents and businesses along Cottonwood Wash. Elsewhere in Bluff, the town told people to prepare for possible further action.
  6. The Navajo Nation acted Sunday afternoon, November 1. Bluff's Cottonwood Wash action followed Sunday night. Those announcements targeted particular areas, while the town continued watching for flooding that could affect other parts of the community.
  7. The Navajo Nation ordered the Aneth-area evacuations, and Bluff ordered people along Cottonwood Wash to leave. Bluff also made its community center available as a shelter, giving affected households a named destination during the renewed threat.
  8. The Bluff Community Center was the shelter named for this renewed action. Anyone planning to use it still needs a current operating update before relying on that destination.
  9. Flooding had also closed parts of U.S. Highway 191 and Utah State Route 162, the town said. It described heavy rain north of Monticello and highway impacts near Aneth, and urged people to be cautious while driving.
  10. The closures affected portions of those routes. Drivers need segment-specific information to work out a usable route, especially if they're leaving an evacuation area.
  11. Bluff asked everyone to have a 72-hour go-bag ready. It also told residents they would be notified if their area needed to evacuate. That wider readiness message accompanied the evacuation instructions already given for Cottonwood Wash.
  12. Flooding in Durango was sending more water down the Animas River toward the San Juan, the town said. That upstream flow added to the concern as Bluff monitored its own river conditions.
  13. Bluff said it had no indication the San Juan was anywhere near the previous Sunday's water levels. But it remained on high alert. The local evacuation along Cottonwood Wash came while officials were still watching the broader river threat.
  14. Some properties were still flooded when Bluff residents were allowed home after the earlier emergency. That October evacuation covered the river side of Highway 191 and Main Street, including areas south of the highway. The later instruction named Cottonwood Wash.
  15. Bluff lifted the earlier evacuation at 5 a.m. on October 26. By October 30, seven families around Bluff had been displaced by that flooding. The renewed Aneth and Cottonwood Wash evacuation actions followed on November 1.
  16. Residents and business owners returning in October were told to use caution. Several properties on Bluff's east side, south of the highway, remained flooded. The seven-family figure describes displacement from that earlier flooding.
  17. The November 1 instructions need their own status update. Their current boundaries and whether they've been lifted haven't been confirmed, and the available road segments and shelter arrangements still need clarification. The October 26 return notice applied to the earlier evacuation.

Fuentes31

65 fuentes de 31 medios· Los más citados primero

Explorar el mapa completo de la redacción ↗

Traducción actualizada el

Emitido recientemente