No hay partidos antibelicistas en la papeleta rusa mientras dos tercios quieren la paz

La papeleta no les ofrece ninguna manera de decir que no. Hay diez partidos en la papeleta y ninguno se opone a la guerra.⁠1 No existe una alternativa genuinamente antibelicista, porque el único partido que la ofrecía ha sido apartado.⁠1 El partido pacifista Yabloko ha sido excluido por completo de la votación, lo que deja a los votantes que quieren la paz con una lista de partidos que, con distintos matices, respaldan la invasión.⁠1 La prohibición parece haber sido contraproducente. Desde que se impuso, unas 10,000 personas han solicitado afiliarse a Yabloko, un aumento que sugiere que eliminar la voz antibelicista de la papeleta ha intensificado, en vez de borrado, el deseo de contar con ella.⁠1 Diez mil solicitudes no consiguen escaños, pero miden algo que la papeleta no mide: la presencia de un público que no ha sido borrado, aunque sí lo hayan sido sus representantes.⁠1

Lo que queda es una democracia tutelada que escenifica unidad. Se espera que el partido del presidente Vladímir Putin, Rusia Unida, domine, como suelen hacerlo los partidos gobernantes en un sistema diseñado para ese resultado.⁠1 Moscú ha presentado a veteranos como candidatos y ha incluido la propia invasión en la papeleta como prueba del respaldo público.⁠1 Cada partido autorizado desempeña un papel asignado, y todos apuntan en la misma dirección. El Partido Comunista, por ejemplo, ya ha enviado su convoy de ayuda número 160 al esfuerzo bélico: una muestra de solidaridad, no un desafío.⁠1 Esa cifra importa porque indica lo que significa aquí la oposición: no debatir si se debería librar la guerra, sino competir por quién apoya más visiblemente a las tropas.⁠1 En ese teatro, la unanimidad es el objetivo. La papeleta no está concebida para medir las dudas sobre la guerra, sino para proyectar que no existen.⁠1

Fuera del teatro político, la guerra ya no es algo lejano. Los ataques de drones ucranianos llevan el conflicto hasta los hogares de los rusos comunes y acortan la distancia entre el frente y la vida cotidiana.⁠1 Los destellos sobre ciudades residenciales hacen lo que ningún folleto de la oposición tiene permitido hacer: recuerdan a la gente de la capital y de otros lugares que la invasión lanzada dentro de Ucrania tiene consecuencias dentro de Rusia.⁠1 Ese acercamiento ayuda a explicar los sondeos. Cuando la guerra era una campaña televisiva, era más fácil escenificar la unidad; cuando interrumpe el sueño, cierra aeropuertos y obliga a prestarle atención, crece el deseo de entablar conversaciones de paz.⁠1 El Kremlin no puede excluir esa experiencia de la papeleta como excluyó a un partido. Puede controlar quién se presenta al Parlamento, pero no puede controlar por completo lo que los votantes llevan consigo al colegio electoral.⁠1

Por eso la participación es la palanca. El Kremlin presenta una baja participación como una amenaza a su afirmación de que el país respalda la guerra, porque los colegios electorales vacíos restan credibilidad a la proclamación de unidad nacional.⁠1 Cuanto más llenos estén los colegios, más fácil será afirmar que existe respaldo; cuanto más vacíos estén, más difícil será sostener el relato de que Rusia habla con una sola voz.⁠1 Aún no se conocen los resultados publicados, y las cifras que sustentan este relato proceden de informaciones de Sky News y la BBC del 18 al 19 de septiembre de 2026, sin corroboración independiente.⁠1 Las preguntas abiertas son si los rusos acudirán a votar en unas elecciones sin opción antibelicista y si la población, que según los sondeos ya está volviéndose contra la guerra, creerá las cifras que Moscú comunique después.⁠1 Si dos tercios quieren la paz y ninguno de los diez partidos la ofrece, quizá el resultado más sincero no esté en el recuento, sino en quiénes se quedan en casa.⁠1