Le Parlement indien paralysé, l’opposition exigeant la démission d’un ministre avant tout débat sur le NEET

Le NEET-UG est l’examen d’entrée unique qui détermine qui peut intégrer une faculté de médecine en premier cycle en Inde. Les allégations selon lesquelles le sujet aurait été compromis avant l’examen ont provoqué un tollé national. Il s’en est suivi un bras de fer parlementaire : le bloc INDIA a refusé que la discussion commence tant que le ministre de l’Éducation, Dharmendra Pradhan, n’aurait pas démissionné, tandis que le gouvernement refusait d’assortir les discussions de quelque condition que ce soit.⁠8

L’affrontement a quitté les chambres pour gagner l’enceinte du Parlement. Des députés de la NDA et du bloc INDIA se sont fait face à Makar Dwar, la porte cérémonielle entre les anciens et les nouveaux bâtiments, dans une scène qui illustrait à quel point les deux camps s’étaient éloignés de toute négociation.⁠3 À l’intérieur, la Rajya Sabha a été ajournée jusqu’à 14 h le 23 juillet, après que l’opposition a réitéré sa condition préalable.⁠8

Le ministre des Affaires parlementaires, Kiren Rijiju, a exposé la position du gouvernement à la Lok Sabha, accusant l’opposition de tenter d’échapper au débat même qu’elle réclamait.⁠5 Le gouvernement central a déclaré avoir fait quatre démarches en 24 heures pour sortir de l’impasse, mais la Combined Joint Platform des partis d’opposition, la CJP, a continué de décliner l’invitation.⁠4 Rijiju a déclaré à l’Assemblée que le gouvernement était prêt à une discussion approfondie et a averti que les manifestations de rue ne feraient pas changer la réponse.⁠6

La réponse de l’opposition a notamment pris la forme d’une marche. Rahul Gandhi, chef de l’opposition à la Lok Sabha, s’est joint aux députés du bloc INDIA à Gandhi Smriti, tenant une copie de la Constitution et chantant l’hymne national dans un geste de mise en scène politique empreint de sobriété.⁠4 Des sources ont également rapporté que le Premier ministre Narendra Modi avait qualifié en privé la fuite du sujet de Ghor Paap — une expression à forte connotation morale — et que le gouvernement central était prêt à discuter au Parlement si la condition préalable était abandonnée.⁠10

L’impasse ne s’est pas cantonnée à l’enceinte du Parlement. Les manifestations se sont intensifiées dans tout le pays, des organisations étudiantes et des groupes de la société civile réclamant la démission de Pradhan.⁠7 Des marches ont dégénéré en affrontements dans des districts du Kerala, des manifestants ont été arrêtés dans l’Andhra Pradesh et une charge à la matraque a été signalée au Bihar.⁠7 La CJP a appelé à une manifestation nationale, et des protestataires se sont rassemblés à Jantar Mantar, à New Delhi.⁠4

Le gouvernement a mis en avant ce qu’il a qualifié de réponse opérationnelle rapide. Des examens de remplacement ont été ordonnés, des arrestations ont eu lieu et la création de tribunaux accélérés a été annoncée dans le cadre de l’ensemble de mesures.⁠9⁠11 Cette réponse suffirait-elle à satisfaire un Parlement qui n’avait pas pu tenir de débat de fond ? C’était la question qui restait sans réponse ce jour-là.