La plupart des évacuations liées à l’incendie de Newport sont levées, mais les entreprises de Bay Boulevard restent évacuées

Un tronçon de Bay Boulevard reste évacué après l’incendie de l’usine Pacific Seafood à Newport, dans l’Oregon — une exception limitée mais importante à la levée des restrictions dans les environs. Les entreprises situées entre Hatfield Drive et Port Dock One, à côté du Clearwater Restaurant, ne peuvent toujours pas reprendre leurs activités. Le dernier avis du shérif maintient la fermeture de ce segment de rue ; il ne signifie pas que l’ensemble du front de mer est libre d’accès. ³⁴

Ce changement réduit considérablement le périmètre d’évacuation, qui s’étendait initialement sur environ un mile autour de l’installation de produits de la mer, sur le front de mer historique bordant Yaquina Bay. Le point d’évacuation de l’église luthérienne Atonement est lui aussi désormais fermé. Pour vérifier si une entreprise se trouve encore dans la zone soumise à des restrictions, le shérif continue de renvoyer le public vers la carte d’évacuation du comté de Lincoln. ¹²

La préoccupation immédiate concernant les produits chimiques s’est également atténuée. Selon les autorités, les réservoirs d’ammoniac de l’usine étaient stables, les pompiers ont empêché les flammes de les atteindre et aucun rejet d’ammoniac n’avait été détecté dans les informations disponibles. Dans une évaluation ultérieure, le chef des pompiers de Newport, Rob Murphy, a déclaré : « Il n’y a pas de risque persistant d’exposition à l’ammoniac. » Cette consigne rassure quant au danger actuel, mais ne permet pas de déterminer si de l’ammoniac s’est échappé auparavant. ^{2 4 38}

Le bilan humain à l’intérieur de l’usine est bien meilleur que ne le laisse craindre l’ampleur des dégâts. Le porte-parole de la ville, John Fuller, a estimé qu’environ 30 à 40 personnes se trouvaient dans le bâtiment lorsque l’incendie a commencé ; OPB a rapporté qu’elles avaient toutes été évacuées en sécurité. Pacific Seafood a indiqué que les membres de son équipe présents sur place étaient sains et saufs et que leur situation avait été vérifiée. Le vice-président de l’entreprise, Ashton Meier, a déclaré qu’elle s’attendait à subir des pertes importantes, sans en chiffrer le montant. ^{4 5}

Les informations sur les blessés doivent être nuancées. OPB a repris la déclaration des autorités selon laquelle aucun blessé n’avait été signalé, tandis que Newsday a rapporté que Murphy avait indiqué qu’un pompier avait été transporté à l’hôpital pour épuisement. L’affirmation générale selon laquelle il n’y a pas eu de blessés est incomplète au vu de cette hospitalisation ; aucun blessé civil n’a été signalé. L’évolution ultérieure de l’état du pompier ou sa sortie de l’hôpital n’ont pas été établies de manière indépendante. ^{4 5}

L’installation utilise de l’ammoniac anhydre pour la réfrigération. C’est sa présence — et non un rejet confirmé — qui a motivé l’évacuation par précaution, tandis que les autorités évaluaient le risque que l’incendie menace les réservoirs ou contamine l’air. L’équipe spécialisée dans les matières dangereuses de Linn-Benton, State Hazmat Team 05, a utilisé du matériel spécialisé pour surveiller l’air et modéliser les zones où les retombées pourraient se propager, afin d’aider à orienter les décisions d’évacuation. ¹²

« Le réservoir d’ammoniac a été repéré et, heureusement, il ne semble ni perforé ni fuyard », a déclaré Mariana Ruiz-Temple, commissaire aux incendies de l’État de l’Oregon. Sa formulation est importante : conclure qu’un réservoir semble intact ne revient pas à établir définitivement qu’aucun produit chimique ne s’est échappé à un moment quelconque d’un incendie prolongé. ¹²

OPB a rapporté que les équipes spécialisées dans les matières dangereuses n’avaient détecté aucune fuite d’ammoniac et continuaient de surveiller l’air. Toutefois, aucune concentration chiffrée, aucun lieu de prélèvement ni aucun rapport final de surveillance n’étaient disponibles. La fumée restait préoccupante. Les éléments disponibles étayent l’idée d’une diminution du risque actuel lié à l’ammoniac, mais ne permettent pas d’affirmer rétrospectivement que l’incendie n’a jamais présenté de danger chimique. ^{4 38}

Les changements des consignes d’évacuation reflètent l’évolution de l’évaluation de la situation. Les autorités avaient d’abord ordonné des évacuations de niveau 3, ou « Partez immédiatement », dans un rayon d’environ un mile. Dans l’après-midi, certaines zones sont passées au niveau 2, qui appelle à se tenir prêt, tandis que d’autres secteurs ont été ajoutés au niveau 3. Une zone d’évacuation ultérieure, délimitée par des rues, était également plus vaste que le segment de Bay Boulevard encore concerné. Ces descriptions antérieures correspondent à différentes étapes successives de l’intervention, et non à des versions contradictoires du périmètre actuel. ¹²

Le dernier avis du shérif se présente comme la mise à jour finale de la nuit, bien que son heure de publication précise n’ait pas été établie de manière indépendante. Il lève explicitement les niveaux d’évacuation ailleurs et ferme le point d’évacuation de l’église. Les consignes antérieures, qui orientaient d’abord les personnes évacuées vers l’école primaire Sam Case, puis vers l’église accueillant les animaux de compagnie, ne sont donc plus à jour ; aucun avis disponible n’a établi l’ouverture d’un nouveau point d’évacuation. Les autorités ont également réservé le 911 aux urgences mettant des vies en danger, et non aux demandes d’information sur l’incident. ^{12 34}

L’incendie a été signalé vers 8 h 50 à 8 h 51, heure avancée du Pacifique, le dimanche 25 octobre 2026. OregonLive a situé le début de l’incendie vers 8 h 50 ; OPB a rapporté que les autorités avaient commencé à recevoir des appels vers 8 h 51. Ces estimations ne permettent pas d’établir des heures distinctes d’ignition, de dépêche des secours et d’arrivée sur les lieux. La description de NBC News, selon laquelle les autorités sont intervenues peu avant 11 h, ne doit pas remplacer les premiers signalements du matin comme heure de début de l’incident. ^{10 4 8}

Les autorités de Newport ont indiqué que les pompiers avaient contenu l’incendie dans l’installation de 11,000 pieds carrés signalée. Cela décrit la propagation du feu, pas son extinction : les équipes luttaient encore contre l’incendie dimanche soir, et son extinction complète n’a pas été confirmée. OregonLive a fait état d’un effondrement partiel du toit. La superficie déclarée de l’installation n’a pas été vérifiée de manière indépendante à partir des registres du bâtiment. ^{4 2 10}

L’adresse de la rue n’a pas non plus été complètement harmonisée. KATU a indiqué le 203 SW Bay Boulevard, ce qui correspond à la première alerte officielle ; OPB a donné le 213 SW Bay Boulevard, l’adresse utilisée dans les avis officiels ultérieurs. OregonLive a indiqué le 245 SE Bay Boulevard. Les avis officiels ultérieurs désignent le 213 SW comme adresse de référence de l’incident, mais les autorités n’ont pas expliqué les différents numéros ni l’écart entre sud-ouest et sud-est. Il s’agit d’adresses contradictoires pour l’incendie signalé dans la même usine, et non de preuves de trois sites d’incendie distincts. ^{16 4 10 12}

Certaines perturbations concrètes sont plus claires que d’autres. L’Oregon Coast Aquarium a fermé pour le reste de la journée de dimanche, et il a été indiqué que le Samaritan Pacific Communities Hospital était ouvert et fonctionnait normalement pendant l’intervention. La fermeture antérieure de la Highway 20 entre West Harney Street et la Highway 101 a été signalée, mais sa réouverture n’a pas été vérifiée. La fermeture restante de Bay Boulevard ne répond pas à cette question distincte concernant l’accès routier. ^{4 12 15}

Des renforts devaient venir épauler les pompiers locaux, qui poursuivaient leur intervention. Le commissaire aux incendies de l’État a annoncé le déploiement, dimanche soir, d’une force opérationnelle du comté de Marion comprenant un camion-échelle et quatre fourgons d’incendie, puis celui d’une équipe d’intervention du comté de Lane comprenant cinq fourgons d’incendie, le lundi matin 26 octobre. Il s’agissait de déploiements prévus, et non d’arrivées confirmées de manière indépendante. Un coordinateur régional de la mobilisation de l’État était déjà sur place, et l’équipe spécialisée dans les matières dangereuses devait rester mobilisée pendant toute la durée de l’incident. ¹²

Les enquêteurs n’ont pas établi l’origine de l’incendie. L’enquête devait se poursuivre une fois le feu éteint et le site accessible en toute sécurité ; rien ne permet d’affirmer que le système de réfrigération a provoqué l’incendie. Pacific Seafood n’a pas non plus annoncé de date de reprise de la production, d’estimation définitive des dégâts ni de conséquences sur l’emploi. Pour les entreprises toujours évacuées, la prochaine levée des restrictions qui compte est celle qui met explicitement fin à leur propre interdiction, et non la réouverture plus générale des environs. ^{4 5 34}