• En coursMaine sheriff seeks help finding 13-year-old girl missing from Turner — 3 sources
  • En coursTrump says Iran war was justified after Republican midterm losses — 4 sources
  • Nouveau sujetTraffic diverted after two-vehicle injury crash in Topeka
  • Nouveau sujetBardot estate dispute deepens after private letter to companion is made public
  • En coursCBS News projects Democrats win Senate control in 2026 elections — 110 sources
  • En coursPolice announce arrest outside UK Supreme Court during Palestine Action ban appeal — 6 sources
  • Nouveau sujetEuro area inflation rises to 4% in October as energy prices surge
  • En coursTrump asks advisers whether Hegseth should stay, sources say — 2 sources
  • Nouveau sujetJets erase four-goal deficit to beat Canadiens in overtime
  • En coursWoman suffers life-threatening injuries in Pelican Narrows dog attack; RCMP euthanize three dogs — 2 sources

Catastrophes · Inondation d’Oak CreekDossier en cours · reportage 1 sur 3

Trois zones de Sedona évacuées après que les inondations ont piégé des personnes chez elles

Les habitants des zones 8, 9 et 10 ont reçu l’ordre de partir immédiatement alors que le niveau d’Oak Creek montait. Des équipes de secours supplémentaires ont été appelées et aucun feu vert officiel vérifié n’est disponible.

Diffusé Rédigé 5 min de lecture23 sourcesHeyDay News Desk · About usWatch report

Suivre par RSS

Vidéo en langue originale

Transcription · CHARGEMENT

Traduit de l’original anglais.

Dossier en coursJour 1

3 reportages40 médias67 sources

Tout le dossier

Trois zones d’évacuation à l’est de Sedona ont reçu l’ordre de partir immédiatement dimanche 1er novembre, alors que le niveau d’Oak Creek montait et que des personnes se retrouvaient piégées chez elles. Les zones 8, 9 et 10 ont été placées en statut « GO » : il fallait partir, et non simplement se préparer. Les pompiers ont fait appel à des équipes supplémentaires pour des opérations de sauvetage en milieu aquatique, tandis que la montée des eaux menaçait les habitations situées le long du cours d’eau. 1 12

Le nombre de zones définit l’ordre d’évacuation, pas l’ampleur des opérations de sauvetage. Aucun nombre total vérifié de personnes piégées, de sauvetages effectués ou de foyers évacués n’est disponible. Mais le récit d’Ed Mezulis, chef du district des pompiers de Sedona, montre clairement que cette situation d’urgence avait dépassé le stade des prévisions de montée dangereuse des eaux. 1

Sedona Fire et Sedona Police « évaluent la situation de plusieurs personnes piégées dans leur habitation en raison de la montée des eaux ».

Ed Mezulis, chef du district des pompiers de Sedona 1

AZFamily a rapporté que des pompiers supplémentaires avaient été appelés pour ce que son compte rendu mis à jour qualifiait de « nombre excessif » de sauvetages en milieu aquatique. Cela établit qu’une intervention a été menée pour porter secours à des personnes en danger ; cela ne permet pas de savoir combien ont été mises en sécurité. Aucun bilan vérifié des blessures, des décès ou des dégâts matériels ne figure dans les articles consultés pour ce compte rendu. L’absence de chiffres ne doit pas être interprétée comme la preuve que personne n’a été blessé ou que les habitations n’ont subi aucun dommage. 1

Partir sans traverser les eaux de crue

Les zones concernées se trouvent le long d’Oak Creek, à l’est de Sedona. KNAU a décrit le secteur dans son ensemble comme s’étendant du centre de Sedona vers le sud, en direction de Chapel Road. Cette indication est utile pour s’orienter, mais ne délimite pas les zones rue par rue : les habitants doivent connaître le numéro de leur zone d’évacuation pour savoir si l’ordre concerne leur domicile. 5

Le visualiseur des zones d’évacuation de la ville a été conçu par la police de Sedona pour la planification des mesures de préparation. Il indique des zones numérotées, mais les cartes lisibles disponibles ne permettent pas d’établir de manière fiable les limites des zones 8, 9 et 10 rue par rue. Les noms de routes figurant sur cette carte de planification n’indiquent pas non plus aux conducteurs quelles routes restent praticables pendant cette inondation. Une carte indiquant où se préparer n’est pas une carte en temps réel des routes où il est sûr de circuler. 19 20

Les autorités ont désigné la Sedona Red Rock High School comme centre d’hébergement pour les personnes évacuées. Une alerte d’urgence du comté reproduite par Forth invitait les personnes évacuées à se rendre dans un centre d’hébergement et/ou sur un terrain plus élevé et les mettait en garde contre la traversée de routes inondées. Le compte rendu mis à jour d’AZFamily indiquait également qu’un centre d’hébergement avait été mis en place. Les admissions actuelles, les heures d’ouverture et la capacité n’ont pas été confirmées de manière indépendante. 18 1

Cette désignation indique une destination, mais ne garantit pas qu’un itinéraire soit sûr depuis chaque habitation menacée. L’alerte fournie ne contient aucun itinéraire d’évacuation vérifié route par route. Fournir aux habitants un itinéraire habituel vers l’école risquerait de les diriger vers un passage devenu dangereux à cause des eaux de crue. 18

Les consignes de sécurité immédiate sont explicites : restez à l’écart des ravines et des lits des cours d’eau, et ne tentez jamais de traverser une chaussée inondée en voiture. Les autorités ont demandé à toute personne en danger immédiat de gagner sans tarder un terrain plus élevé et d’appeler le 911 dès qu’elle peut le faire sans risque. Ces consignes s’appliquent même sur une route familière ; la connaître ne permet pas de savoir si elle peut être traversée sans danger à cet instant. 1

Une alerte n’est pas un feu vert

Le Sedona Red Rock News a signalé une notification « SET » à 7 h 15, suivie d’un courriel « GO » de Julie Graham, responsable des communications de la ville, à 9 h 23 le 1er novembre. Le récit fourni ne précise pas le fuseau horaire. Plus important encore, l’heure du courriel est un horodatage de communication — et non une preuve vérifiée du moment où le premier ordre d’évacuation est entré en vigueur. La séquence étayée est un passage de la préparation au départ immédiat, et non une heure précise de début de l’urgence. 6

L’évacuation est documentée par la presse locale et par l’alerte du comté reproduite, mais il n’a pas été possible de vérifier de manière indépendante l’ordre municipal original ni une mise à jour officielle actuelle du statut. Les éléments disponibles ne permettent pas de vérifier qu’un ordre a été levé ou remplacé. La question pratique du retour reste donc sans réponse ; cela ne permet pas de supposer que l’évacuation est terminée. 12 5 18

Les alertes météo fournissent un autre repère temporel. Des reproductions d’une alerte aux crues soudaines du National Weather Service de Flagstaff indiquent une émission à 8 h 15, heure normale des Rocheuses, et une expiration prévue à 11 h 15 pour certaines parties des comtés de Coconino et de Yavapai. L’alerte indiquait que le radar et les pluviomètres automatiques signalaient de fortes pluies. Ces observations confirment le risque lié aux précipitations, mais ne donnent pas de mesure de la hauteur de crue d’Oak Creek. 3 9

Aucune mesure officielle du cours d’eau ni prévision de la crue maximale pour cette évacuation précise n’a pu être vérifiée de manière indépendante. Pour les personnes évacuées, un point est encore plus important : l’expiration prévue d’une alerte ne prouve pas qu’elle a effectivement pris fin sans prolongation — et même une alerte météo terminée ne certifierait pas que les habitations et les routes d’accès sont sûres. Le retour nécessite une mise à jour de l’ordre d’évacuation, et non une déduction fondée sur l’heure de fin de l’alerte météo.

Ce que l’on sait

  • Les zones 8, 9 et 10 ont reçu l’ordre d’évacuer ; des personnes auraient été piégées dans des habitations et des pompiers supplémentaires ont été appelés pour des sauvetages en milieu aquatique. 118

Ce que l’on ignore

  • Le nombre total de sauvetages, la sécurité de l’accès routier, le statut actuel des admissions dans les centres d’hébergement et tout changement ultérieur de l’ordre « GO » restent à vérifier.

La suite

  • Attendez une mise à jour officielle datée concernant l’ordre d’évacuation, les opérations de sauvetage, l’accès routier et les modalités d’hébergement avant de considérer que la situation d’urgence est résolue.
Tel que diffusé 14 lignes
  1. Floodwater has trapped people inside their homes.
  2. Sedona has ordered residents out of three east-side evacuation zones as Oak Creek rises. Firefighters have called in extra crews for water rescues. The urgent question is how residents can reach safety, and when they'll be allowed back.
  3. Zones eight, nine and ten were placed in GO status Sunday morning, November first. Residents in those areas were told to leave immediately as rapidly rising water threatened homes along Oak Creek.
  4. The affected areas lie along Oak Creek on Sedona's east side. The broad stretch runs from uptown south toward Chapel Road. Residents need their numbered evacuation zone to identify whether the order covers their home.
  5. Sedona Police designed the city's evacuation-zone viewer for preparedness planning. It identifies the numbered areas, but the broad description along the creek can't tell every resident where a boundary falls. Road names on that planning map also don't tell drivers which roads are passable during this flood.
  6. Fire Chief Ed Mezulis said police and firefighters were “evaluating multiple folks trapped in their residences due to rising water.” His description puts people inside homes in immediate danger as crews respond.
  7. Firefighters summoned additional crews to handle water rescues. The rescue effort was described as involving an “excessive amount” of calls for that work. Officials haven't given a completed-rescue count or a total of people trapped, so the scale of the rescue operation is still unclear.
  8. Residents had received a SET warning telling them to prepare. A later GO email from city communications manager Julie Graham told them to leave. That email's timestamp doesn't tell us when the first evacuation order took effect.
  9. The emergency had moved beyond preparation by the time crews were responding to people trapped at home. The immediate instructions focused on getting people away from rising water without sending them across another flooded area on the way to shelter.
  10. Officials designated Sedona Red Rock High School as the evacuation shelter. Its current intake status hasn't been confirmed. The emergency alert directed evacuees toward shelter or higher ground and warned them against crossing flooded roads.
  11. A familiar drive to the school may become impassable when water covers the road. The school designation doesn't establish a safe route from every affected home. Residents were specifically warned to stay away from washes and creek beds, where rapidly moving water creates another danger.
  12. Officials told anyone in immediate danger to move to higher ground immediately and call nine-one-one when safe. Drivers were warned never to attempt a flooded-road crossing. Those instructions apply even when the road is familiar.
  13. Heavy rain was detected by radar and automated rain gauges that morning. Forecasters issued a flash-flood warning covering parts of Coconino and Yavapai counties. But residents' return depends on evacuation instructions, and a weather warning's scheduled end doesn't settle whether homes or access roads are safe.
  14. The flash-flood warning carried a scheduled expiration later that morning. We don't yet have a confirmed evacuation update saying residents can return. An expiring weather warning gives them no permission to go back into the evacuation area.

Sources

23 sources15 médias

Carte des sources

Consultez les éléments à l’appui de ce reportage. La carte montre leurs liens ; les liens ci-dessous ouvrent les sources citées dans cet article.

La carte des sources se charge pendant votre lecture.

Explorer la carte complète de la rédaction ↗

Traduction mise à jour le

Historique des révisions

  1. r1Première publication.