Un second officier russe tué par une voiture piégée sur la même route de Saint-Pétersbourg en onze semaines

La direction de Saint-Pétersbourg du Comité d'enquête de Russie a ouvert une procédure pénale pour le meurtre d'un militaire. Elle ne l'a pas nommé, n'a pas indiqué qui elle soupçonne d'avoir posé la bombe et n'a pas dit si elle qualifiera l'affaire d'acte terroriste. Presque tous les autres éléments du dossier public proviennent du média local Fontanka et des médias qui le reprennent.⁠20⁠3

L'explosion s'est produite vers 7 h, heure locale, devant le 32 de la route de Kolpinskoïe, à l'angle de la rue Polotskaïa, dans le microdistrict de Slavianka. Un centre commercial se trouve à côté du lieu, avec un supermarché Lenta à proximité. Le colonel n'aurait parcouru qu'environ 300 mètres depuis son domicile. Un bus urbain passait à ce moment-là. L'explosion a soufflé ses vitres ; 30 à 40 personnes se trouvaient à bord, et aucune blessure n'a été signalée parmi elles. Un vendeur de kiosque a déclaré à Fontanka que les ambulances étaient arrivées en environ quatre minutes : « Ça a été une explosion puissante ici, tout a tremblé. » Une vidéo publiée d'abord par la chaîne Telegram Shot montre un éclair et une détonation, puis des alarmes de voitures. La police militaire s'est rendue sur place, la route a été fermée et cinq lignes de bus ont été déviées jusqu'à environ 16 h. Des heures après l'explosion, le corps se trouvait encore dans la voiture, sous une bâche bleue.⁠21⁠6⁠3⁠5

Les premières informations faisaient état d'une deuxième personne dans la voiture. Caspian Post, citant Lenta.ru, a rapporté à 06:09 UTC qu'un membre de la famille voyageant avec le colonel avait été blessé et avait survécu. Lenta News, NV et Pryamim ont repris le même élément, et 47news a indiqué qu'un passager avait été transporté à l'hôpital. Environ une heure plus tard, La Razón, citant Fontanka, a rapporté que le média s'était corrigé : les images de vidéosurveillance montraient le colonel quittant son domicile et montant seul dans la voiture. C'est ce dernier récit qui est aujourd'hui repris localement. Aucun responsable ne s'est exprimé à ce sujet, et aucun patient hospitalisé lié à l'explosion n'a été confirmé.⁠1⁠6⁠7⁠3

Le dispositif est également décrit de différentes manières. Caspian Post, citant Lenta.ru, affirme qu'il était fixé sous la voiture et déclenché à distance lorsque le conducteur sortait de la cour, ce qui correspond au reportage photo de Fontanka. La Razón, citant le même média, décrit de la dynamite sur le plancher de la voiture, qui aurait explosé peu après que le véhicule s'est mis en mouvement. 47news, citant des informations préliminaires, indique que l'explosion s'est produite après que le conducteur a démarré le moteur et commencé à rouler. Les enquêteurs n'ont nommé ni l'explosif ni le mécanisme de déclenchement. L'heure varie également : NV indique environ 7 h, tandis que 47news indique environ 7 h 30, et des riverains ont dit à Fontanka entre 6 h 20 et 7 h.⁠1⁠21⁠3⁠7⁠5

Reste la question de son identité. Pryamim a relevé des messages publiés dans les cercles militaires russes pour pleurer un « vol éternel », expression utilisée pour les aviateurs, ce qui laisse supposer un lien avec l'aviation que rien ne confirme. Un titre d'un tabloïd britannique le présentait comme le « principal colonel de Poutine ». Rien dans les déclarations officielles ne soutient cette description.⁠4⁠8

En milieu d'après-midi, Fontanka avait publié un récit détaillé qu'il attribuait à des enquêteurs. Aucun d'entre eux ne l'a confirmé officiellement. Selon ce récit, l'auteur de l'attentat est un homme de 31 ans originaire de Pskov, qui avait été embauché comme manœuvre au supermarché Lenta environ un mois plus tôt. Le colonel s'est garé sur son parking et, de là, selon ce récit, l'homme aurait suivi ses déplacements.⁠22

Le même récit affirme qu'il s'est ensuite rendu d'Istanbul à Chisinau. Fontanka indique que la Moldavie n'extrade pas vers la Russie. Citant des responsables de la sécurité, le média signale aussi que plusieurs personnes ont été impliquées et qu'un « curateur » restait en contact avec des participants en Ukraine. Il affirme que la bombe a atteint la région de Léningrad depuis la direction de la Baltique par ballon, et qu'elle a été déposée dans une cache que l'homme a vidée. Le profil établi par Fontanka le place dans les milieux d'opposition. Il indique qu'il a purgé dix jours d'arrestation pour une manifestation non autorisée à Gostiny Dvor le 6 mars 2022 et, citant des documents ayant fuité, qu'il a fait un don au Fonds de lutte contre la corruption d'Alexeï Navalny, que la Russie a classé comme organisation extrémiste.⁠22

C'est un récit très complet pour le premier jour d'une enquête, avec des horaires de vol, une date d'embauche, un mode de livraison et un profil politique. Aucun élément n'a de source nommée. Le Comité d'enquête n'a nommé aucun suspect, n'a annoncé aucune arrestation et n'a désigné personne. L'Ukraine n'a rien dit. Un autre reportage selon lequel les enquêteurs examinent une éventuelle implication des services de renseignement ukrainiens, comme lors d'attaques précédentes, repose également sur des sources anonymes. Tant qu'un responsable ne le confirme pas, le récit de Pskov doit être considéré comme un briefing et non comme une conclusion.⁠20⁠3

La première victime de la route de Kolpinskoïe a été identifiée par la suite comme Sergueï Sietchkov, 43 ans, lieutenant-colonel d'une unité de l'armée de l'air et de défense aérienne de Saint-Pétersbourg. Son père a confirmé le décès au média indépendant Agentstvo. Le média local 78.ru a rapporté qu'il avait dit à ses supérieurs qu'il figurait « sur des listes d'élimination » et qu'il vérifiait sa voiture avant chaque trajet. Des médias russes et ukrainiens l'ont rattaché au 332e régiment d'hélicoptères de la Garde, que le renseignement militaire ukrainien avait accusé de frapper des civils. Fontanka, cité par Meduza, affirme qu'une Russe de 24 ans a posé cette bombe et se trouvait déjà en Moldavie au moment où le FSB l'a localisée en Turquie. Aucune arrestation n'a été signalée.⁠17⁠14⁠18⁠16

Les deux affaires se ressemblent beaucoup : un officier quitte son domicile par le même tronçon de route, un dispositif est placé sous la voiture, et un présumé auteur se serait envolé via la Turquie vers la Moldavie avant l'explosion. Si les informations des briefings sont exactes, une méthode qui avait fonctionné en août a de nouveau fonctionné, et les services de sécurité russes sont arrivés en retard les deux fois. Si elles ne le sont pas, les autorités n'ont encore rien proposé en remplacement.