2,4 milliards de dollars en un an : les gains de Trump en 2025 et le moteur des cryptomonnaies

Le chiffre phare ne fait pas l’unanimité. La déclaration obligatoire déposée par Trump début juillet fait état de plus de 2,2 milliards de dollars de revenus et de recettes pour l’année⁠3⁠6⁠9. L’analyse plus approfondie de Forbes, publiée deux semaines plus tard, est parvenue au chiffre supérieur de 2,4 milliards en comptabilisant des valeurs d’actifs supplémentaires⁠2. IBTimes, citant Forbes, a présenté ce montant comme l’équivalent de 6 000 années de salaire présidentiel — la comparaison sur laquelle s’appuie la vidéo⁠9. Quelle que soit la manière de le lire, l’ampleur est la même : un président en exercice a enregistré en une seule année une fortune qu’aucun prédécesseur n’a approchée⁠5⁠10⁠11.

Ce qui a changé les calculs, ce n’est pas l’immobilier. La plus grande catégorie de la déclaration était celle des cryptomonnaies. Selon l’analyse par la BBC de ce document de 927 pages, plus de 1,4 milliard de dollars des gains de l’année provenaient d’opérations liées aux cryptomonnaies⁠8⁠5. Dans cette catégorie, environ 635 millions de dollars de redevances provenaient d’une entité appelée Celebration Coins, que plusieurs médias relient au memecoin $TRUMP lancé avant son retour au pouvoir⁠8.

L’analyse distincte de CNN est parvenue à la même conclusion en examinant les gagnants et les perdants : Trump a gagné plus d’un milliard de dollars grâce aux cryptomonnaies, tandis que la plupart des investisseurs particuliers ayant acheté son jeton ont perdu de l’argent⁠4. Cette asymétrie — l’émetteur d’un memecoin qui engrange des bénéfices alors que ses acheteurs perdent de l’argent — a transformé un gros titre financier en question éthique dans les articles de presse⁠5⁠6⁠10.

La comparaison la plus frappante est celle que Trump ne peut pas lui-même attribuer à la chance des marchés. New York Magazine a estimé ses gains pendant son premier mandat à environ 1,6 milliard de dollars ; ceux de la seule année 2025 ont dépassé ce montant⁠11. L’immobilier figure toujours dans la déclaration — ABC a répertorié des revenus provenant de propriétés, de montres et de guitares — mais sa part a diminué avec l’explosion des cryptomonnaies⁠3. Le passage de la pierre aux jetons numériques constitue l’histoire structurelle de la déclaration, même si c’est le chiffre en dollars qui a fait la une⁠6⁠10.

Trump a contesté cette présentation le jour de la publication de la déclaration. Sur CNBC, il a déclaré que les décisions d’investissement étaient prises par des tiers avec lesquels il n’interagissait pas, et qu’il faisait des bénéfices parce que la Bourse était en hausse — ce que le réseau a résumé ainsi : « d’autres investissent mon argent »⁠7. La même déclaration recensait environ 21 000 transactions sur des titres effectuées par ses conseillers en investissement en 2025⁠3, le mécanisme sur lequel repose cette défense. Les gains liés aux cryptomonnaies s’intègrent moins facilement à cette explication, car les redevances d’un memecoin ne relèvent pas du bêta boursier⁠4⁠8.

The Guardian, PBS et la BBC ont tous présenté ces gains moins comme une histoire de marché que comme une question de gouvernance — à savoir si un président devrait pouvoir tirer profit de sa fonction⁠5⁠6⁠10. La BBC a fourni le contraste historique : Harry Truman a quitté la Maison-Blanche avec une pension militaire de 113 dollars par mois et estimait qu’il était mal de « commercialiser le prestige et la dignité de la fonction présidentielle », tandis que George W. Bush a placé ses actifs dans une fiducie sans droit de regard⁠5.

La déclaration ne décrit pas de fiducie sans droit de regard. Des articles publiés ce mois-ci décrivent une structure dans laquelle Trump conserve la propriété de ses entreprises par l’intermédiaire d’une fiducie familiale — une fiducie révocable, selon le dispositif décrit précédemment par plusieurs médias, dont son fils participe à la gestion. Aucune des sources de ce dossier ne confirme textuellement ce détail concernant la fiducie révocable et Donald Trump Jr., mais le maintien de la propriété ressort de manière cohérente dans les différents articles⁠5⁠6. Les cadeaux déclarés sur le même formulaire — notamment des billets pour le Super Bowl et l’US Open — figurent à côté des chiffres sur les revenus et constituent un deuxième volet, plus modeste, des questions éthiques⁠3.

Selon la structure de la déclaration, la majeure partie des revenus provenait d’entreprises en activité et de ventes d’actifs, plutôt que de la hausse de leur valeur⁠3⁠6. Cette distinction est importante : les gains boursiers seraient passifs. Les 635 millions de dollars de redevances déclarés pour le memecoin constituent une ligne de revenus d’exploitation liée à un jeton auquel l’administration Trump a été associée. C’est pourquoi des avocats spécialisés en éthique cités par plusieurs médias ont qualifié ce dispositif de sans précédent à l’époque moderne⁠5⁠6⁠10. La déclaration elle-même est un document juridique ; les questions qu’elle soulève sont politiques.

Pour la presse, l’écart entre le salaire et les revenus constitue l’essentiel de l’information. Pour la déclaration, le salaire est une erreur d’arrondi. Sur le formulaire déposé par Trump, la ligne des 400 000 dollars est bien réelle ; ce sont les autres chiffres qui ont fait l’actualité⁠2⁠7.