ग्रैंड माउंड में डिप्टी ने कई गोलियां चलाईं; दो बार टेज़र चलाए जाने के बाद संदिग्ध गिरफ्तार

शेरिफ़ डेरेक सैंडर्स ने कहा कि गिरफ्तारी से जनता के लिए तत्काल खतरा समाप्त हो गया। लेकिन इससे गोलीबारी के बारे में मूल सवाल का जवाब नहीं मिला: डिप्टी के कई बार गोली चलाने से पहले संदिग्ध और डिप्टी के बीच क्या हुआ था। शेरिफ़ कार्यालय का कहना है कि संदिग्ध ने बंदूक दिखाई थी। यह स्थापित नहीं है कि बॉडी-कैमरा फुटेज और पूरी हो चुकी जांच के निष्कर्ष सार्वजनिक रूप से जारी किए गए हैं।⁠1⁠2

यह फर्क इसलिए अहम है क्योंकि शुरुआती विवरण में बंदूक से जुड़ी दो अलग-अलग कथित घटनाओं का ज़िक्र है: फ्रीवे पर पीछा कर रहे वॉशिंगटन राज्य गश्ती वाहन पर गोलियां चलाना, और बाद में पैदल हुई मुठभेड़ के दौरान बंदूक दिखाना। इससे यह स्थापित नहीं होता कि बाद वाली मुठभेड़ में संदिग्ध ने डिप्टी पर गोली चलाई थी।⁠1

शेरिफ़ के उस विवरण के अनुसार, जिसे KOMO ने प्रकाशित किया, थर्स्टन काउंटी के डिप्टी ने लगभग 6:18 a.m. पर माइलपोस्ट 88 के पास उत्तर की ओर जाने वाले इंटरस्टेट 5 पर राज्य गश्ती दल के पीछा अभियान में मदद की। यह वह समय है जब डिप्टी पीछा अभियान में शामिल हुए थे, न कि डिप्टी की गोलीबारी का अलग से सत्यापित समय। उपलब्ध विवरण यह नहीं बताता कि राज्य गश्ती दल ने मूल रूप से वाहन को रोकने की कोशिश क्यों की।⁠1

घटनाक्रम सिर्फ पीछा खत्म होने, गोली चलने और तुरंत गिरफ्तारी होने से अधिक जटिल है। शेरिफ़ कार्यालय के अनुसार, डिप्टी के गोली चलाने के बाद भी संदिग्ध भागता रहा और टैको बेल के पास एक और मुठभेड़ के बाद ही उसे हिरासत में लिया गया। विवरण में अलग-अलग चरणों में दो बार टेज़र के इस्तेमाल का ज़िक्र है; यह नहीं बताया गया कि टेज़र चलाने में कितने उपकरण या डिप्टी शामिल थे।⁠1

यह भी स्थापित नहीं है कि गोलियों की संख्या कितनी थी; केवल इतना बताया गया है कि डिप्टी ने कई बार गोली चलाई। उपलब्ध रिपोर्टिंग में संदिग्ध और गोली चलाने वाले डिप्टी की पहचान नहीं बताई गई है। कोई विशेष आरोप, अस्पताल में इलाज के बाद बुकिंग की स्थिति या न्यायिक निष्कर्ष भी स्थापित नहीं है। हिरासत में लिए जाने को बाद के इनमें से किसी भी कदम की पुष्टि नहीं समझना चाहिए।⁠1⁠2

KOMO के विस्तृत विवरण में सैंडर्स के शुरुआती सार्वजनिक आश्वासन के साथ चोटों के बारे में एक अहम जानकारी जोड़ी गई है। सैंडर्स ने कहा था कि संदिग्ध को गोली नहीं लगी और कानून-प्रवर्तन कर्मियों के घायल होने की कोई सूचना नहीं है। टेज़र से लगी चोटों के इलाज के लिए अस्पताल ले जाना इन बयानों के अनुरूप है—लेकिन इससे इस घटना को इस तरह बताना गलत होगा कि किसी को चोट नहीं आई।⁠1⁠2

चोटों से जुड़ी जानकारी की भी सीमाएं हैं। शेरिफ़ का चोटों की सूचना न होने वाला बयान कानून-प्रवर्तन कर्मियों के बारे में है; इसमें हर राहगीर या अन्य नागरिक की हालत का स्पष्ट विवरण नहीं है।⁠1⁠2

संदिग्ध ने बंदूक दिखाई थी—यह आरोप अहम है, लेकिन एजेंसी के शुरुआती विवरण में यह केवल एक आरोप है, इस बारे में कोई स्वतंत्र निष्कर्ष नहीं कि डिप्टी की गोलीबारी उचित थी या नहीं। विवरण यह नहीं बताता कि घेराबंद इलाके में हुई मुठभेड़ के दौरान संदिग्ध ने डिप्टी पर बंदूक तानी थी या गोली चलाई थी। इन अनुत्तरित सवालों का जवाब फ्रीवे पर पीछा किए जाने के दौरान गोली चलाने के अलग आरोप से नहीं मान लेना चाहिए।⁠1

शेरिफ़ कार्यालय ने वॉशिंगटन राज्य के स्वतंत्र जांच कार्यालय को सूचित किया, जिसने जांच अपने हाथ में लेने से इनकार कर दिया। उपलब्ध विवरण में इस फैसले का कारण नहीं बताया गया है। रीजन 3 क्रिटिकल इन्सिडेंट इन्वेस्टिगेशन टीम मौके पर पहुंची है और जांच कर रही है; उसकी भागीदारी से डिप्टी के आचरण के बारे में अपने आप कोई निष्कर्ष स्थापित नहीं होता।⁠1

अधिकारियों ने शुरू में कहा था कि औपचारिक विज्ञप्ति और बॉडी-कैमरा फुटेज बाद में जारी किए जाएंगे, लेकिन कोई समयसीमा नहीं बताई। विस्तृत लिखित विवरण घटनाक्रम बताता है, पर वादा किया गया फुटेज अब भी जारी होने का इंतज़ार है। उपलब्ध रिपोर्टिंग में रीजन 3 की जांच के पूरे हो चुके कोई निष्कर्ष स्थापित नहीं हैं।⁠1⁠2

स्थानीय खबरों में समय को लेकर असंगति है: KOMO घटना को रविवार तड़के का और The Olympian रविवार सुबह का बताता है, जबकि The Real Olympic Herald रविवार रात का। विस्तृत विवरण में सुबह का समय, जिसमें लगभग 6:18 a.m. पर सहायता के लिए पहुंचने का समय भी शामिल है, घटना की तारीख 1 नवंबर होने का समर्थन करता है। शुरुआती विवरण 2 नवंबर को आने को गोलीबारी की तारीख नहीं समझना चाहिए।⁠1⁠2⁠3

फिलहाल, बल प्रयोग के फैसले की तुलना में तत्काल नतीजा अधिक स्पष्ट है: संदिग्ध गोलीबारी में बच गया और उसे गोली नहीं लगी, उसे अन्य चोटों के इलाज के लिए अस्पताल ले जाया गया और हिरासत में लिया गया। डिप्टी ने गोली क्यों चलाई, यह समझने के लिए मुठभेड़ के सबूत चाहिए—सिर्फ यह तथ्य नहीं कि पीछा गिरफ्तारी पर खत्म हुआ।⁠1⁠2