आपदा · पोर्टलैंड में घर में आगजारी खबर · 2 में से रिपोर्ट 2
पोर्टलैंड के परिवार ने घर की आग से बचकर जान बचाई, लेकिन दो बिल्लियाँ खोईं और महँगी पुनर्बहाली का सामना कर रहा है
मैथ्यू हम्फ्री का कहना है कि उनके परिवार का सामान बदलने में $150,000 खर्च हो सकते हैं, जबकि किरायेदार बीमा कवरेज $61,000 है। दमकल अधिकारियों का बैटरी संबंधी निष्कर्ष अभी प्रारंभिक है।
मूल भाषा में वीडियो
प्रतिलेख · लोड हो रहा है
मूल अंग्रेज़ी से अनुवादित।
जारी खबरदिन 10
2 रिपोर्ट21 मीडिया संस्थान46 स्रोत
पूरी खबरहमारी पिछली रिपोर्ट के बाद क्या बदला
2 दिन बाद
तब
पूर्वोत्तर पोर्टलैंड के गैरेज में आग से घर की खिड़की टूटी; किसी के घायल होने की खबर नहींजिसे हमने अनसुलझा बताया था
आग का कारण, घर को हुए नुकसान की पूरी सीमा, उपयोगिताओं पर असर और क्या निवासी सुरक्षित रूप से लौट सकते हैं—ये बातें अभी स्थापित नहीं हुई हैं।
अब भी अनसुलझाजाँचकर्ता के निष्कर्षों और घर की हालत तथा निवासियों की आवास संबंधी ज़रूरतों के अधिक विस्तृत आकलन पर नज़र रखें।
अब भी अनसुलझाजाँच के अंतिम निष्कर्ष, घर में रहने की उपयुक्तता का औपचारिक आकलन या परिवार के मौजूदा आवास की व्यवस्था का विवरण स्थापित नहीं हुआ है। इन सवालों के जवाब मिलने की कोई तारीख भी घोषित नहीं की गई है। 1
अब
मैथ्यू हम्फ्री का कहना है कि उनके परिवार का सामान बदलने में $150,000 खर्च हो सकते हैं, जबकि किरायेदार बीमा कवरेज $61,000 है। दमकल अधिकारियों का बैटरी संबंधी निष्कर्ष अभी प्रारंभिक है।
जब मैथ्यू हम्फ्री ने गैराज का दरवाज़ा खोला, तो अंदर धुआँ भरा हुआ था। उन्हें अपने काम की मेज़ पर आग दिखाई दी, जहाँ एक बैटरी रखी थी, और उनकी कुर्सी के आसपास भी आग थी। ऊपर उनकी बेटी को अब भी उन तक पहुँचने की ज़रूरत थी। 1
उनकी पत्नी ने धुआँ सूँघा और मंगलवार, 27 अक्टूबर की सुबह-सुबह उन्हें जगा दिया। वे पूर्वोत्तर पोर्टलैंड स्थित अपने घर में थे। उन्होंने एक बेटे को जगाया और उससे दूसरे को जगाने को कहा; दोनों लड़के नीचे सो रहे थे। हम्फ्री ऊपर गए, अपनी बेटी को कंबल में लपेटा और उसे उठाकर बाहर ले आए। वह, उनकी पत्नी और उनके तीनों बच्चे सुरक्षित निकल गए। 1
लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि पूरा परिवार बच गया। KPTV की 30 अक्टूबर की रिपोर्ट में हम्फ्री ने कहा कि उन्होंने और उनकी पत्नी ने अपनी बिल्लियों को बचाने की भी कोशिश की थी। 10 साल के लियो और छह महीने के स्लाइव की मौत हो गई। उन्होंने उस पीड़ा का वर्णन किया जब उनसे कहा गया कि खुश रहो, क्योंकि उनका परिवार बाहर निकल आया था। 1
मेरा परिवार बाहर नहीं निकल पाया। मेरे अपने बच्चे निकल आए, लेकिन मेरे नन्हे बच्चे नहीं।
आग के बाद परिवार अपने पालतू जानवरों के लिए शोक मना रहा है, बड़े नुकसान का सामना कर रहा है और यह हिसाब लगाने की कोशिश कर रहा है कि घर-गृहस्थी का कितना सामान वे फिर से खरीद सकते हैं। हम्फ्री के मुताबिक, उनका किरायेदार बीमा कवरेज $61,000 है और सामान बदलने का शुरुआती अनुमान $150,000 है। न तो बीमा भुगतान की अंतिम रकम तय है और न ही सामान बदलने की अंतिम लागत। 1
चेक मिलने की कोई गारंटी नहीं थी
KPTV के अनुसार, पोर्टलैंड फायर एंड रेस्क्यू ने कहा कि शुरुआती संकेत बताते हैं कि आग लिथियम-आयन बैटरियों के कारण लगी। यह कारण का संकेत है, न कि इस बात की अंतिम व्याख्या कि उपकरण का कौन-सा हिस्सा खराब हुआ या कैसे। घर-गृहस्थी का विस्तृत विवरण और एजेंसी का शुरुआती आकलन, दोनों उसी एक रिपोर्ट से हैं। 1
हम्फ्री ने कहा कि पिछली रात वे एक दोस्त की इलेक्ट्रिक बाइक पर उसकी मदद कर रहे थे। सोने से पहले उन्होंने उसे जाँचा और उन्हें लगा कि सब कुछ ठीक दिख रहा है। लगभग छह घंटे बाद घर धुएँ और आग की लपटों से घिर गया। जलती हुई काम की मेज़ पर बैटरी होने का उनका अवलोकन प्रासंगिक है, लेकिन इससे अपने आप यह साबित नहीं होता कि आग शुरू करने वाली सटीक खराबी क्या थी। 1
रिपोर्टिंग में बैटरी का ब्रांड या मॉडल, चार्जर, या आग लगने के समय उपकरण चार्ज हो रहा था या नहीं—यह नहीं बताया गया है। जाँच का कोई अंतिम निष्कर्ष या उसे औपचारिक रूप से बंद किए जाने का विवरण स्थापित नहीं हुआ है। निर्माता, बाइक के मालिक या हम्फ्री को ज़िम्मेदार ठहराना उपलब्ध साक्ष्य से आगे जाना होगा।
«मैंने सबसे अच्छा संभव तरीका अपनाया, फिर भी मेरा घर जल गया», इलेक्ट्रिक बाइक के जोखिमों को लेकर दूसरों को आगाह करते हुए हम्फ्री ने KPTV से कहा। उनके शब्द सोने से पहले उनके आश्वस्त होने और उसके बाद जो हुआ, उनके बीच की खाई बताते हैं—यह कोई सत्यापित निष्कर्ष नहीं कि सुरक्षा की हर सावधानी बरती गई थी। 1
फिर से शुरुआत करने की कीमत
अब घर की खिड़कियाँ तख्तों से बंद हैं और उस पर आग से हुए नुकसान के निशान हैं। अंदर, आग बुझाने के दौरान छत का एक हिस्सा काटकर हटाया गया, जब आग की लपटें वहाँ तक पहुँच गईं। हम्फ्री ने पूरे घर में हुई तबाही और 10 वर्षों में जमा हुई चीज़ों तथा यादों के खो जाने का वर्णन किया। उनका बयान परिवार के नुकसान का पैमाना बताता है, लेकिन यह इमारत की औपचारिक संरचनात्मक जाँच या इसे पूरी तरह नष्ट घोषित करने का निर्धारण नहीं है। 1
मुख्य तथ्य
सामान बदलने और घर की मरम्मत के बीच का फर्क अहम है। हम्फ्री का $150,000 का अनुमान सामान से जुड़ा है, इमारत से नहीं। उनके बताए गए कवरेज की रकम उस अनुमान के आधे से भी कम है। भले ही बीमा भुगतान उनके बताए पूरे $61,000 तक पहुँचे, तब भी सामान बदलने के शुरुआती अनुमान से $89,000 कम होंगे। यह उनके बयान पर आधारित गणित है, न कि बीमा कंपनी द्वारा पुष्टि की गई कमी या अंतिम बिल। 1
हम्फ्री ने कहा कि उन्होंने वर्षों पहले किरायेदार बीमा लिया था और परिवार के पास अधिक सामान जमा होने के साथ उसे अपडेट नहीं किया। अब पॉलिसी की रकम उस घर-गृहस्थी को बदलने की लागत के सामने है, जिसे एक दशक में बनाया गया था। परिवार को वास्तव में कितनी रकम मिलेगी, यह अभी तय नहीं है; न ही नुकसान का अंतिम आकलन हुआ है। 1
हमारी पिछली रिपोर्ट क्या साबित नहीं कर सकती
27 अक्टूबर को हमने पूर्वोत्तर पोर्टलैंड में गैराज में लगी आग की खबर दी थी, जिसमें दमकलकर्मियों के पहुँचने से पहले निवासी बाहर निकल गए थे और कर्मियों ने एक बिल्ली को बचाया था। उस रिपोर्ट में आग का कारण, नुकसान की पूरी सीमा, उपयोगिताओं पर असर और घर लौट पाने की संभावना अनसुलझी थी। KPTV की पिछली खबर में हम्फ्री की पहचान नहीं बताई गई थी और बचाई गई बिल्ली का नाम भी नहीं बताया गया था। 13 2
30 अक्टूबर की रिपोर्ट में हम्फ्री के नुकसान और बैटरी से जुड़े शुरुआती संकेत का विस्तृत विवरण है, लेकिन उसमें पता नहीं दिया गया है और न ही किसी अन्य तरीके से यह स्थापित किया गया है कि दोनों रिपोर्टें एक ही घर के बारे में हैं। इसलिए पहले की बिल्ली को बचाने की घटना का इस्तेमाल उनके इस बयान का खंडन करने के लिए नहीं किया जा सकता कि लियो और स्लाइव की मौत हो गई। इसी तरह, पिछली रिपोर्ट में बताई गई जगह और आग बुझाने के विवरण को सीधे उनके परिवार से नहीं जोड़ा जा सकता। 1 2
परिवार इस घटना के बाद के हालात से दिन-ब-दिन जूझ रहा है और हम्फ्री समुदाय से मदद माँग रहे हैं। उस सुबह सबसे ज़रूरी काम सभी को बाहर निकालना था। उनका सामान फिर से जुटाना, यह जानना कि घर में सुरक्षित रूप से दोबारा रहा जा सकता है या नहीं, और लियो तथा स्लाइव के खोने का दुख सहना—ये सब काम अभी बाकी हैं। 1
जैसा प्रसारित हुआ 15 पंक्तियाँ
- Mathew Humphrey’s family escaped a house fire that killed their two cats. He says replacing their belongings could cost $150,000, against $61,000 in renter’s insurance coverage. What caused the fire, and how much will the family have to rebuild with?
- On October 27, we reported a Northeast Portland garage fire in which residents escaped and firefighters rescued a cat. We don’t know whether that was Humphrey’s home. The rescued cat hasn’t been identified, so that rescue doesn’t tell us what happened to his pets.
- Humphrey’s home burned early Tuesday morning in Northeast Portland. His wife smelled smoke and woke him. He ran downstairs and opened the garage door, finding the garage full of smoke.
- He could see fire around his workbench, where a battery was sitting, and around his chair. That was where he first saw the flames after waking. The night before, he’d been helping a friend with an electric bike.
- Humphrey says he checked the bike before going to bed and thought everything looked all right. About six hours later, smoke and flames had engulfed the home. His check gave him reassurance that night, but the fire followed while the family slept.
- His wife woke one son and told him to wake the other. Both boys had been sleeping downstairs. Humphrey went upstairs for his daughter, wrapped her in her blanket and carried her out. He, his wife and their three children escaped.
- Humphrey and his wife also tried to save their cats. But Leo, who was 10 years old, and six-month-old Slyve died. Humphrey pushed back against the idea that everyone he considered family had survived.
- He described how painful it was when people told him to be happy his family made it out. He said, “My family didn’t make it out. My people children, made it, but my babies did not.”
- Boarded-up windows and fire damage now cover the home. Inside, firefighters cut away part of the ceiling after flames reached it. Humphrey described destruction throughout the house, and the loss of belongings and memories accumulated over 10 years.
- Humphrey puts his renter’s insurance coverage at $61,000. He says early estimates put replacing his belongings at $150,000. Those figures come from him, and the actual insurance payment and final replacement cost are still unsettled.
- That replacement estimate covers belongings. Repairing the building would be a separate cost. Humphrey says he arranged his renter’s insurance years ago and hadn’t updated it as the family accumulated more possessions. His stated coverage is less than half his early estimate.
- Portland Fire and Rescue says preliminary indications suggest lithium-ion batteries caused the fire. Investigators haven’t given a final explanation of exactly what failed. Humphrey’s account places a battery at the burning workbench, but the precise cause is still unresolved.
- Humphrey is warning others about electric-bike risks after believing he’d checked the bike carefully. He said, “I did the best-case scenario, and my house still burned down.”
- The difference between his two figures is $89,000. Even if an insurance payment reached the full coverage he described, it would fall that far below his early replacement estimate. His eventual costs still depend on the final loss assessment and settlement.
- Humphrey is seeking community help while the family takes the aftermath day by day. There’s still no word on when the home could safely be occupied again.
स्रोत
24 स्रोत11 मीडिया संस्थान
स्रोत मानचित्र
इस रिपोर्ट के पीछे के साक्ष्य देखें। मानचित्र उनके संबंध दिखाता है; नीचे दिए लिंक इस लेख में उद्धृत स्रोत खोलते हैं।
आपके पढ़ते समय स्रोत मानचित्र लोड होता है।
अनुवाद अपडेट किया गया
संशोधन विवरण
- r1पहली बार प्रकाशित।

