सुनunu ने ब्राउन को हराया, सीनेट के निर्णायक मुकाबले में पप्पास से भिड़ेंगे

एनबीसी न्यूज़ और एसोसिएटेड प्रेस की लगभग पूरी हो चुकी अनौपचारिक मतगणना के अनुसार, सुनunu ने रिपब्लिकन मैदान में निर्णायक जीत दर्ज की और पूर्व सीनेटर स्कॉट ब्राउन के 26.7% के मुकाबले लगभग 68.4% वोट हासिल किए।⁠2⁠14 डेमोक्रेटिक नामांकन में पप्पास ने भी उतनी ही जोरदार जीत हासिल की; लगभग पूरी हो चुकी अनौपचारिक मतगणना में उन्होंने डीएसए से जुड़े चुनौतीकर्ता करिश्मा मंज़ूर को 64.9% के मुकाबले 32.9% से हराया।⁠2⁠14 दोनों जीत के अंतर ने संभावित रूप से उलझे मुकाबलों का निपटारा कर दिया है, और अब दोनों उम्मीदवारों के पास उस राज्य के निर्दलीय और उदार मतदाताओं को अपने बारे में बताने के लिए दो महीने हैं, जो राज्यव्यापी चुनावों का फैसला करते हैं और जहां झुकाव थोड़ा डेमोक्रेटिक है।⁠5

सुनunu ने 2002 से 2008 तक सीनेट में न्यू हैम्पशायर का प्रतिनिधित्व किया था। अब राष्ट्रपति के समर्थन के साथ उनकी वापसी हो रही है, जबकि उनका अतीत जटिल रहा है और उसमें डोनाल्ड ट्रंप की आलोचना भी शामिल थी।⁠6⁠4 उस समर्थन ने रिपब्लिकनों को एकजुट किया और 68.4% की जीत दिलाई, लेकिन अब यही जुड़ाव पप्पास के शुरुआती हमले का आधार है।⁠6⁠5 न्यू हैम्पशायर ने 2024 में डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार का समर्थन किया था और उसने कभी ट्रंप को वोट नहीं दिया है—यह स्पष्ट तथ्य बताता है कि पप्पास पहले से ही सुनunu को व्हाइट हाउस से जोड़ क्यों रहे हैं।⁠5 यह खाली सीट के चुनाव का जाना-पहचाना जाल है: सितंबर में जो बात आधार को एकजुट करती है, वह नवंबर में गठबंधन को सीमित कर सकती है।

सुनunu खुद को महंगाई से राहत दिलाने वाला उम्मीदवार बता रहे हैं। उनका अभियान अर्थव्यवस्था, नौकरियों, आवास, स्वास्थ्य देखभाल, ऊर्जा और किराने के सामान पर केंद्रित है।⁠1 उनके मंच में राज्य की सीमाओं के पार बीमा कंपनियों के बीच प्रतिस्पर्धा, स्वास्थ्य बचत खाते, घरेलू ऊर्जा और पाइपलाइन का विस्तार, निर्माण सामग्री पर टैरिफ में कटौती, कांग्रेस सदस्यों के कार्यकाल की सीमा और कांग्रेस के सदस्यों के लिए स्वास्थ्य देखभाल संबंधी विशेष सुविधाएं खत्म करने के प्रस्ताव शामिल हैं।⁠1 जीत के बाद अपने संबोधन में उन्होंने पप्पास को अप्रभावी, पक्षपाती और आम लोगों की चिंताओं से कटा हुआ बताया और कहा कि वह उनसे बहस करने के लिए उत्सुक हैं।⁠1 संदेश है—वॉशिंगटन में सुधार बनाम वॉशिंगटन में करियर; बहसें उस कसौटी की तरह होंगी जिसे वह चाहते हैं।

इस संदेश के साथ हमलों के कई दावे भी आए, जिन पर सावधानी से ध्यान देना चाहिए क्योंकि वे पूरे पतझड़ में बार-बार सुनाई देंगे। सुनunu ने दावा किया कि पप्पास ने 223 में से 222 वोटों पर नैन्सी पेलोसी के साथ मतदान किया, कर बढ़ाने के पक्ष में 68 बार वोट दिया, आठ साल हाउस ट्रांसपोर्टेशन कमेटी में बिताए; उन्होंने 9% महंगाई, नियमों पर चिकित्सकों का 20-25% समय खर्च होने और पोर्ट्समाउथ नौसैनिक शिपयार्ड के 3,000 कर्मचारियों के दांव पर होने का भी उल्लेख किया।⁠1 इन सभी आंकड़ों को स्वतंत्र रूप से सत्यापित निष्कर्ष के बजाय चुनावी हमले के दावों के रूप में देखना चाहिए; सबसे अधिक उद्धृत संख्या—पेलोसी के साथ 223 में से 222 बार तालमेल का आंकड़ा—अभियान का आंकड़ा है, प्रमाणित मतगणना नहीं।⁠1 पप्पास ने हाउस में आठ साल सेवा की है, इसलिए उनके रिकॉर्ड की जांच की जा सकती है, लेकिन आम चुनाव की बहस में मतदाताओं ने अभी तक ऐसी जांच होते नहीं देखी है।⁠5

प्राइमरी से पहले के सर्वेक्षण बताते हैं कि कोई भी पक्ष बढ़त को निश्चित जीत नहीं मान सकता। रियलक्लियरपॉलिटिक्स के औसत में पप्पास 2 अंकों से आगे थे, सेंट एंसलम कॉलेज के सर्वेक्षण में वह 7 अंकों से आगे थे, जबकि यूनिवर्सिटी ऑफ न्यू हैम्पशायर के एक हालिया सर्वेक्षण में सुनunu 2 अंकों से आगे थे।⁠5 कुक पॉलिटिकल रिपोर्ट ने नवंबर के मुकाबले को Lean Democratic आंका है।⁠5 दूसरे शब्दों में, यह मुकाबला उस अंतर के भीतर है जहां उम्मीदवारों की गुणवत्ता, पैसा और राष्ट्रीय माहौल आंकड़ों को तेजी से बदल सकते हैं; और जहां मौजूदा पदाधिकारी के बिना खाली सीट रिपब्लिकनों के लिए वास्तव में जीतने योग्य है, भले ही वे पसंदीदा न हों।⁠17

यहां इतिहास दोनों पक्षों के पक्ष में जाता है। रिपब्लिकन सही कहते हैं कि खाली सीट हासिल करने के उनके बेहतरीन मौकों में यह एक है, और डेमोक्रेट सही कहते हैं कि नियंत्रण बनाए रखने की किसी भी उम्मीद के लिए इस सीट को बचाना जरूरी है।⁠17 फिर भी, न्यू हैम्पशायर ने 2010 के बाद से अमेरिकी सीनेट में किसी रिपब्लिकन को नहीं भेजा है—सूखे के सोलह साल, जो रिपब्लिकनों के अच्छे चुनावी दौर में भी जारी रहे हैं।⁠5 ट्रंप ने कभी न्यू हैम्पशायर में जीत हासिल नहीं की; ट्रंप से सुनunu की पुरानी दूरी उदारवादी मतदाताओं के बीच उनकी मदद कर सकती है, या फिर सबको याद दिला सकती है कि वह समर्थन केवल रणनीतिक था।⁠6 मंज़ूर को निर्णायक रूप से हराकर पप्पास ने अपने वामपंथी धड़े को संतुष्ट किया और डेमोक्रेटिक नेतृत्व को एकजुट रखा, लेकिन अब उन्हें वॉशिंगटन में अपने आठ साल के रिकॉर्ड का बचाव ऐसे प्रतिद्वंद्वी के सामने करना होगा जो कांग्रेस के लिए कार्यकाल सीमा और कम विशेष सुविधाओं का वादा कर रहा है।⁠2⁠1

ईमानदारी से देखें तो रिपब्लिकनों ने उपलब्ध सबसे मजबूत चुनौतीकर्ता को मैदान में उतारा और डेमोक्रेटों ने अपने पसंदीदा उदारवादी उम्मीदवार को बनाए रखा; इसलिए नवंबर का मुकाबला किसी आकस्मिकता के बारे में नहीं है।⁠17 सवाल यह है कि सुनunu की परिभाषा के मुताबिक महंगाई से राहत के उपाय—राज्य की सीमाओं के पार बेमा कंपनियों को काम करने देना, स्वास्थ्य बचत खाते, अधिक पाइपलाइन और घरेलू ऊर्जा, तथा टैरिफ में कटौती से सस्ती लकड़ी—उस ट्रंप-संबंध से अधिक असरदार होंगे या नहीं, जिसे पप्पास हर जवाब के साथ जोड़ेंगे।⁠1⁠5 अगर निर्दलीय मतदाता सीनेट के चुनाव को कीमतों और वॉशिंगटन की कार्यशैली पर जनमत-संग्रह मानते हैं, तो सुनunu के पास ऐसे राज्य में जीत का संकरा रास्ता है जो अब भी राजकोषीय रूप से मितव्ययी रिपब्लिकनों की बात सुनता है।⁠1 अगर वे इसे राष्ट्रपति पर जनमत-संग्रह मानते हैं, तो पूर्वानुमानकर्ताओं के आकलन के मुताबिक पप्पास को बढ़त हासिल है।⁠5 न्यू हैम्पशायर के मतदाता इसी सवाल पर फैसला करेंगे, और दोनों पक्षों के दावों की पतझड़ भर परीक्षा होगी।