सामग्री पर जाएं
अभी

रिपोर्ट

क्या स्वीडन धुर-दक्षिणपंथ को सरकार की चाबियां सौंपेगा?

उल्फ क्रिस्टर्सन ने दोबारा चुने जाने को नव-नाज़ी जड़ों वाले स्वीडन डेमोक्रेट्स को सरकार में शामिल करने के वादे पर दांव पर लगाया है। मतदान सर्वेक्षणों में मुकाबला कांटे का है; मतदाताओं को तय करना होगा कि इतिहास एक चेतावनी है या बीती बात।

लिखित 5 मिनट में पढ़ें · 1 स्रोत

मूल भाषा में वीडियो

मूल अंग्रेज़ी से अनुवादित।

क्या स्वीडन वह करेगा जो उसने कभी नहीं किया—नव-नाज़ी परिवेश से निकली किसी पार्टी को कार्यकारी सत्ता सौंपेगा? प्रधानमंत्री उल्फ क्रिस्टर्सन ने इस आम चुनाव को इसी सवाल पर ला खड़ा किया है। उन्होंने वादा किया है कि दोबारा चुने जाने पर वह पहली बार स्वीडन डेमोक्रेट्स को सरकार में शामिल करेंगे।⁠1 यह गठबंधन में कोई सामान्य फेरबदल नहीं, बल्कि उस परंपरा से विचलन है जिसे स्वीडन के मध्य-दक्षिणपंथ ने पीढ़ियों से कायम रखा है—तब भी, जब उसने धुर-दक्षिणपंथ के एजेंडे के कुछ हिस्सों का समर्थन किया हो।⁠1

कौन क्या है

  • उल्फ क्रिस्टर्सनमौजूदा प्रधानमंत्री, मॉडरेट पार्टी
  • मैग्डालेना एंडरसनसोशल डेमोक्रेट चुनौतीकर्ता
  • जिम्मी अक़ेसननेता, स्वीडन डेमोक्रेट्स

क्रिस्टर्सन ने अपने दूसरे कार्यकाल को इसी वादे पर दांव पर लगाया है।⁠1 अगर उनका दक्षिणपंथी गठबंधन जीतता है और वह वादा निभाते हैं, तो स्वीडन डेमोक्रेट्स विपक्ष से निकलकर मंत्रिमंडल में पहुंचेंगे, और नव-नाज़ी जड़ों वाली पार्टी मौजूदा राजनीतिक दौर में पहली बार स्वीडिश राज्य की सत्ता-संरचना के भीतर होगी।⁠1 अगर यह वादा पर्याप्त उदारवादी मतदाताओं को दूर कर देता है या उनके गठबंधन को एकजुट रखने में नाकाम रहता है, तो वही वादा, जिसका मकसद बहुमत पक्का करना था, उनकी हार की वजह बन सकता है।⁠1 मतदान के सर्वेक्षणों में मुकाबला कांटे का बताया गया है; ऐसे में छोटे बदलाव भी सब कुछ तय कर देते हैं।⁠1

उनके सामने स्वीडिश सोशल डेमोक्रेट्स की मैग्डालेना एंडरसन हैं, जो कांटे के मुकाबले में चुनौती का नेतृत्व कर रही हैं।⁠1 उनका रास्ता सीधा है: स्वीडन डेमोक्रेट्स की पृष्ठभूमि को अभियान के केंद्र में बनाए रखना और चुनाव को इस सवाल पर जनमत-संग्रह बनाना कि क्या यह पृष्ठभूमि किसी पार्टी को सरकार से बाहर रखने का कारण है।⁠1 क्रिस्टर्सन मतदाताओं से समावेशन को सामान्य मानने को कहते हैं; एंडरसन उनसे इतिहास को चेतावनी मानने को कहती हैं।⁠1 दोनों गठबंधनों के बराबरी पर होने के बीच, उनका लक्ष्य भारी जीत हासिल करना नहीं, बल्कि उन मतदाताओं में से बस कुछ को अपने पक्ष में करना है जिनके लिए नव-नाज़ी का ठप्पा अब भी विपक्ष का काम कर सकता है।⁠1

1stवादा निभाए जाने पर सरकार में धुर-दक्षिणपंथ का पहला प्रवेश 1
3rd-4thयूरोप में बेरोज़गारी की बताई गई रैंक 1
4अभियान पर हावी मतदाताओं की चिंताएं 1

इस पूरे मामले के केंद्र में स्वीडन डेमोक्रेट्स के नेता जिम्मी अक़ेसन हैं और उनकी पार्टी की नई छवि गढ़ने का अभियान है, जिसका महत्व दोनों गठबंधनों के घोषणापत्रों जितना ही है।⁠1 उनकी पार्टी नव-नाज़ी परिवेश से निकली थी; इसी वजह से उसे सरकार में जगह मिलना सामान्य राजनीतिक सौदेबाज़ी नहीं, बल्कि खबर है।⁠1 अब अक़ेसन इसे मुख्यधारा की, वोट जुटाने वाली ताकत के रूप में पेश कर रहे हैं—जिसकी चरमपंथी शुरुआतों को पीछे छोड़ दिया गया है और जो उन मुद्दों पर केंद्रित है जिन्होंने अन्य जगहों पर ऐसी ही पार्टियों को आगे बढ़ाया है।⁠1 अगर क्रिस्टर्सन का गठबंधन जीतता है और वादा निभाता है, तो इस नई छवि को इतनी सफलता मिली होगी कि धुर-दक्षिणपंथ सरकार में पहुंच जाए।⁠1 अगर एंडरसन जीतती हैं, तो पार्टी की पृष्ठभूमि उसके लिए दरवाज़ा बनने के बजाय उसकी सीमा बनी रहेगी।⁠1

चार चिंताएं और एक व्यापक उभार

चुनाव पर आई खबरों के मुताबिक, मतदाता चार चिंताओं को तौल रहे हैं: आव्रजन, अर्थव्यवस्था, पर्यावरण और बेरोज़गारी।⁠1 आव्रजन और अर्थव्यवस्था महाद्वीप भर में धुर-दक्षिणपंथ के उभार को बढ़ाने वाले परिचित कारक हैं, और स्वीडन भी इसका अपवाद नहीं है।⁠1 यही वह ज़मीन है जिस पर स्वीडन डेमोक्रेट्स आगे बढ़े और जिस पर अक़ेसन की नई छवि निर्भर करती है—सांस्कृतिक चिंता के साथ यह दावा कि मौजूदा सरकारें घर-गृहस्थी का हिसाब-किताब नहीं संभाल सकतीं।⁠1 इनके साथ पर्यावरण एक स्वतंत्र दबाव के रूप में मौजूद है और याद दिलाता है कि स्वीडन में मतदान केवल पहचान और कीमतों के मुद्दों पर नहीं होता।⁠1

कहाँ

  1. 01स्टॉकहोम, स्वीडन
  2. 02सैक्सनी-अनहाल्ट, जर्मनी

बेरोज़गारी आर्थिक मोर्चे का सबसे तीखा पहलू है। स्वीडन की दर को यूरोप में लगभग तीसरी या चौथी सबसे ऊंची बताया गया है; यह आंकड़ा आर्थिक प्रबंधन पर लोकलुभावन संदेश के लिए इस्तेमाल होने लगा है।⁠1 इस रैंकिंग की स्वतंत्र रूप से पुष्टि नहीं हुई है, न ही इसके पीछे की सटीक दर की; लेकिन इसका राजनीतिक इस्तेमाल स्पष्ट है: यह तर्क देना कि मज़बूत सामाजिक-लोकतांत्रिक परंपरा वाला देश बुनियादी ज़रूरतें पूरी करने में नाकाम हो रहा है।⁠1 इस नज़रिए में, धुर-दक्षिणपंथ को वोट देना उसके अतीत का समर्थन कम और वर्तमान के खिलाफ़ विरोध अधिक है।⁠1

इसीलिए स्वीडन पर एक अलग-थलग मामला मानकर कम और एक कसौटी के रूप में अधिक नज़र रखी जा रही है।⁠1 महाद्वीप भर में धुर-दक्षिणपंथी पार्टियों का समर्थन बढ़ रहा है—स्वीडन के नॉर्डिक पड़ोसियों से लेकर जर्मनी के सैक्सनी-अनहाल्ट तक—और स्वीडन का नतीजा या तो मौजूदा रुझान के अनुरूप होगा या अपवाद।⁠1 खबरों में दांव को नॉर्डिक संदर्भ में रखा गया है: अगर क्रिस्टर्सन जीतते हैं और अपना वादा निभाते हैं, तो स्वीडन अपने नॉर्डिक पड़ोसियों में पहला देश होगा जो धुर-दक्षिणपंथी जड़ों वाली पार्टी को सरकार में शामिल करेगा।⁠1 अगर वह इस सीमा को कायम रखता है, तो यह दिखाएगा कि चरमपंथी अतीत की स्मृति अब भी क्षेत्रीय लहर को रोक सकती है।⁠1

ज्ञात

  • क्रिस्टर्सन ने वादा किया है कि दोबारा चुने जाने पर वह स्वीडन डेमोक्रेट्स को सरकार में शामिल करेंगे। 1
  • खबरों के मुताबिक, क्रिस्टर्सन और एंडरसन के बीच मुकाबला कांटे का है। 1
  • मतदाता आव्रजन, अर्थव्यवस्था, पर्यावरण और बेरोज़गारी पर विचार कर रहे हैं। 1

अज्ञात

  • स्वतंत्र रूप से सत्यापित मतदान-अंतर, बेरोज़गारी दर या चुनाव की तारीख़ का उल्लेख नहीं किया गया।
  • क्या यह वादा जीतने वाले गठबंधन को एकजुट रखेगा या उसमें दरार डाल देगा।

आगे

  • क्या उदारवादी मतदाता धुर-दक्षिणपंथ को शामिल करने के वादे को दंडित करेंगे या पुरस्कृत।
  • क्या कार्यकारी सत्ता में प्रवेश के बाद अक़ेसन की मुख्यधारा वाली नई छवि कायम रहेगी।

स्रोत1

यहाँ उद्धृत स्रोतों में FRANCE 24 English ने सबसे पहले, इस रिपोर्ट के प्रसारण से 44 घंटे पहले प्रकाशित किया।
सभी स्रोत, समाचार संस्थान के अनुसार

1 समाचार माध्यम से 1 स्रोत· सबसे ज़्यादा उद्धृत पहले

जैसा प्रसारित हुआ
  1. Sweden's ruling party is promising to put the far right in government for the first time.
  2. A party with neo-Nazi roots is one seat from the cabinet — and the prime minister who would hand it that seat is asking voters for a second term. The question is whether Sweden breaks with its own history, or holds a line that has held for generations.
  3. Prime Minister Ulf Kristersson has pledged that if he is reelected he will bring the Sweden Democrats into government for the first time. Against him stands Magdalena Andersson of the Social Democrats. And at the center of it all is Jimmie Akesson, whose party grew out of a neo-Nazi milieu — the reason a government seat for them is a story rather than a routine coalition shuffle. Akesson is campaigning to rebrand the party as a mainstream, vote-gathering force.
  4. The incumbent's right bloc and the Social Democrat challenge are evenly matched — and the Sweden Democrats are the swing. If Kristersson's pledge holds his coalition together, the far right enters the executive; if it repels moderate voters, the neo-Nazi label does the opposition's work for them.
  5. Four concerns dominate the campaign: immigration, the economy, the environment, and unemployment. Immigration and the economy are the two that have powered far-right surges across the continent — and Sweden is no exception.
  6. Unemployment is a particular pressure point. Sweden's rate is described as around the third or fourth highest in Europe — a measure that has become fodder for a populist message about economic management.
  7. That European context is why Sweden's outcome matters beyond its borders. Far-right parties have been gaining across the continent, from Sweden's Nordic neighbors to Germany's Saxony-Anhalt — and Sweden is being watched less as an isolated case and more as a test.
  8. Not everything in this race is independently confirmed. The polling balance, the unemployment ranking, and the party's historical framing have not been verified by a second source — and the election date itself has not been stated.
  9. So the outcome is genuinely unresolved, and small shifts will decide it. If Kristersson's bloc wins and honors the pledge, Sweden becomes the first of its Nordic neighbors to install a far-right-rooted party in government — and Akesson's rebranding has succeeded. If Andersson prevails, or if the promise itself fractures his coalition, the neo-Nazi lineage remains the party's ceiling rather than a doorway.

अनुवाद अपडेट किया गया

हाल में प्रसारित