सामग्री पर जाएं
अभी

रिपोर्ट

तस्मानिया की गुप्त AI मांग: 500 MW, न नाम, न पानी का ब्योरा

पेश किए गए दस्तावेज़ में 10 AI केंद्रों और 1,150 MW तक की संभावित मांग का ब्योरा है—लेकिन छह सबसे बड़ी नई परियोजनाओं के न नाम हैं, न ज्यादातर के स्थल, न पानी के आंकड़े।

लिखित 7 मिनट में पढ़ें · 76 स्रोत

मूल भाषा में वीडियो

मूल अंग्रेज़ी से अनुवादित।

तस्मानिया कहता है कि वह अपने AI उछाल के बारे में पारदर्शी रहना चाहता है, और फिर ऐसा दस्तावेज़ पेश करता है जिसमें किसी का नाम नहीं है। डेटा केंद्रों के छह प्रस्ताव केवल संख्याओं के रूप में दिखाई देते हैं—प्रस्तावक तीन से आठ तक—जबकि अधिकांश स्थानों और मालिकों का खुलासा नहीं किया गया है और पानी से जुड़े सभी आंकड़े खाली छोड़े गए हैं।⁠12⁠15 जो बताया गया है, वह बिजली की मांग है: इन गुमनाम परियोजनाओं में से दो में से प्रत्येक पिछले साल 1,770 मेगावाट के शिखर पर पहुंचे द्वीपीय ग्रिड से 300 मेगावाट तक बिजली ले सकती है।⁠12⁠68 यही इस कहानी का मूल विरोधाभास है—एक सार्वजनिक ग्रिड से निजी मांग के ऐसे उछाल का बोझ उठाने को कहा जा रहा है, जिसे देखने की उसे अनुमति नहीं है।

1,770 MWतस्मानिया की 2024-25 की प्रणालीगत अधिकतम मांग 68
505–705 MWछह गोपनीय प्रस्तावों की संयुक्त मांग 12
1,150 MW तकदस केंद्रों की प्रस्तावित श्रृंखला की संभावित मांग 12

यह दस्तावेज़ 9 सितंबर को पेश किया गया। इससे पहले 2 सितंबर को निचले सदन ने ग्रीन्स के पारदर्शिता प्रस्ताव को मंजूरी दी थी।⁠12⁠14 इसमें प्रस्तावित श्रृंखला में दस AI डेटा केंद्र गिने गए हैं, जिनकी संभावित मांग लगभग 1,150 मेगावाट तक हो सकती है।⁠12⁠15 यह आंकड़ा प्रस्तावित मांग का है, प्रतिबद्ध या ग्रिड से जुड़ी मांग का नहीं—इस अंतर पर सरकार खुद जोर देती है।⁠12 Firmus Technologies की तीन नामित परियोजनाओं और Burnie में Viridis की एक छोटी परियोजना के बाद गोपनीय परियोजनाओं का समूह आता है: शुरुआती चरण के छह प्रस्ताव, जिन्हें सरकार ने किसी एक या कई कंपनियों से जोड़ने से इनकार किया।⁠12⁠15 Firmus ने पुष्टि की है कि इन छह के पीछे वह नहीं है।⁠12

इन छह प्रस्तावों का ब्योरा असमान है, और उनका चरण मायने रखता है। व्यवहार्यता अध्ययन के चरण में एक परियोजना रोक पर है; उसे 1 मेगावाट से अधिक बिजली चाहिए, लेकिन उसका स्थान नहीं बताया गया।⁠12 व्यवहार्यता अध्ययन के चरण की एक अन्य परियोजना के लिए उत्तर-पश्चिम में एक पसंदीदा साइट है और वह 300 मेगावाट तक बिजली ले सकती है।⁠12 अवधारणा के चरण की एक परियोजना का कोई तय स्थान नहीं है और वह भी 300 मेगावाट तक बिजली ले सकती है।⁠12 अवधारणा के चरण की तीन अन्य परियोजनाओं की कोई साइट तय नहीं है और प्रत्येक को 5 से 50 मेगावाट बिजली चाहिए।⁠12 कुल मिलाकर मांग लगभग 505 से 705 मेगावाट के दायरे में है; इसे कम से कम 500 मेगावाट बताया गया है।⁠12 दो परियोजनाएं व्यवहार्यता अध्ययन के चरण में हैं, यानी उनके लिए साइट चुनी गई है, जबकि चार अभी अवधारणा के चरण में हैं।⁠12 एक ठोस संकेत सामने आया: अवधारणा के चरण की 50 मेगावाट की एक परियोजना ने उत्तरी तस्मानिया में बंद पड़े Bell Bay मैंगनीज स्मेल्टर में रुचि दिखाई है।⁠12

पानी का आंकड़ा खाली

पानी के मामले में दस्तावेज़ सबसे कम जानकारी देता है। सभी छह गोपनीय प्रस्तावों के लिए पानी का उपयोग “निर्धारित नहीं” बताया गया है।⁠12⁠15 यह उसी तालिका में उनके पास दर्ज नामित परियोजनाओं से बिल्कुल अलग है: Firmus की Bell Bay साइट के लिए सालाना 8,700 किलोलीटर और Wesley Vale साइट के लिए 448 किलोलीटर का आंकड़ा दिया गया है।⁠12 इस कमी का हर परियोजना के लिए अलग-अलग स्पष्टीकरण नहीं दिया गया है। सरकार ने कहा कि जानकारी व्यावसायिक संवेदनशीलता के आधार पर रोकी गई, या इसलिए कि वह “अभी उपलब्ध नहीं है, पर्याप्त रूप से तय नहीं हुई है, विश्वसनीय अनुमान लगाने योग्य नहीं है, या गोपनीय रूप से Office of the Coordinator-General को दी गई है।”⁠12⁠15 इस कार्यालय ने प्रस्तावकों का मार्गदर्शन किया, कुछ को साइटें पहचानने में मदद की और ऊर्जा तथा उपयोगिता प्रदाताओं से उनका परिचय कराया।⁠12

सरकार तस्मानियाई लोगों को अंधेरे में रख रही है।

Rosalie Woodruff 13

ग्रीन्स नेता Rosalie Woodruff ने कहा कि सरकार महीनों से, बल्कि वर्षों से, डेवलपरों के साथ बंद दरवाजों के पीछे काम कर रही थी।⁠13 प्रीमियर Jeremy Rockliff ने जिसे उन्होंने डर फैलाने का अभियान कहा, उसे खारिज किया; उन्होंने कहा कि तस्मानियाई लोग उचित रूप से अधिक जानकारी चाहते हैं और दलील दी कि डेटा केंद्र ऐसा निवेश हैं जिसे राज्य को आकर्षित करना चाहिए।⁠12 ऊर्जा मंत्री Nick Duigan ने सरकार का यह नियम दोहराया कि नई मांग के साथ नया बिजली उत्पादन होना चाहिए।⁠12 7 सितंबर को सरकार ने गैर-बाध्यकारी मसौदा “डेटा केंद्रों और AI अवसंरचना के लिए अपेक्षाएं” जारी किया। व्यवसाय, उद्योग और संसाधन मंत्री Felix Ellis ने कहा कि किसी भी परियोजना को स्वतः मंजूरी या विशेष व्यवहार नहीं मिलता।⁠65⁠66 ग्रीन्स ने इस रूपरेखा को “बिल्कुल मजाक” कहा और निर्दलीय सांसद Helen Burnet ने रोक लगाने की मांग का समर्थन किया।⁠67⁠56

ग्रिड में बहुत कम अतिरिक्त गुंजाइश

दांव सैद्धांतिक नहीं, वास्तविक हैं। 300 मेगावाट की एक सुविधा राज्य की प्रणालीगत अधिकतम मांग का लगभग 17 प्रतिशत होगी—करीब उतनी ही जितनी अक्सर लगभग 335 मेगावाट बताई जाने वाली Bell Bay एल्यूमीनियम स्मेल्टर की मांग है।⁠12⁠68 तस्मानिया की सुनिश्चित बिजली क्षमता सीमित है। Hydro Tasmania के पास 30 बिजलीघरों में लगभग 2,290 मेगावाट की क्षमता है, लेकिन उत्पादन पानी के प्रवाह और भंडारण पर निर्भर करता है; पवन ऊर्जा से लगभग 560 से 570 मेगावाट की परिवर्तनशील बिजली मिलती है; करीब 372 मेगावाट का Tamar Valley गैस संयंत्र कम वर्षा वाले वर्षों में बैकअप के तौर पर काम करता है; और Basslink से लगभग 478 मेगावाट बिजली आयात की जा सकती है।⁠76⁠68 2025 के दौरान सूखे के चलते राज्य को पांच साल में पहली बार अपना सबसे बड़ा गैस संयंत्र चालू करना पड़ा।⁠73 नई नवीकरणीय बिजली उत्पादन के बिना बड़ी नई मांग से कीमतों और बिजली सुरक्षा—उन दो चीजों—पर सीधा दबाव पड़ेगा, जिनकी रक्षा करने का मसौदा रूपरेखा में लक्ष्य बताया गया है।⁠65⁠66

जानकारी उजागर करने का दबाव याचिका की राजनीति से आया। ग्रीन्स सांसद Cecily Rosol ने 2 सितंबर को एक याचिका पेश की, जिसमें समुदाय और पर्यावरण की सुरक्षा के उपाय लागू होने तक AI डेटा केंद्रों पर रोक लगाने की मांग की गई।⁠53⁠38 ग्रीन्स का कहना है कि याचिका पर 10,035 हस्ताक्षर थे, जबकि संसद के अपने ई-याचिका पृष्ठ पर 7,204 हस्ताक्षर दर्ज हैं; इसे लॉन्सेस्टन के मुख्य याचिकाकर्ता Jamie Andrew Melvin ने 22 जून से 10 अगस्त के बीच दाखिल किया था।⁠53⁠54 दोनों गिनतियों के बीच का अंतर भी अब तक सुलझा नहीं है, लेकिन इनमें से कोई भी संख्या इसे तस्मानियाई संसदीय इतिहास की सबसे बड़ी ई-याचिकाओं में से एक बनाती है।⁠53⁠39

निकट भविष्य में होने वाला एकमात्र फैसला इन छह परियोजनाओं के बारे में नहीं है। Hydro Tasmania को साल के अंत तक Firmus Technologies के उस अलग अनुरोध पर फैसला करना है, जिसमें उसकी तीन प्रस्तावित साइटों के लिए 450 मेगावाट की मांग है।⁠22 ये साइटें हैं—निर्माणाधीन St Leonards, Bell Bay की 288 मेगावाट की परियोजना जिसे 25 अगस्त को George Town परिषद ने 6-1 के मत से मंजूरी दी, और प्रस्तावित Wesley Vale की 52 मेगावाट की परियोजना, जिसे 2 सितंबर को दाखिल किया गया।⁠47⁠48⁠22 छह गोपनीय परियोजनाएं इससे पहले के और कम विकसित चरण में हैं; उनमें से कई ने अभी तक बिजली उत्पादकों या TasNetworks से संपर्क नहीं किया है, इसलिए उनका समय और यहां तक कि उनका भविष्य भी अज्ञात है।⁠12

ज्ञात

  • छह गोपनीय AI प्रस्ताव आगे बढ़े तो वे लगभग 505 से 705 MW तक की मांग जोड़ेंगे। 12
  • छहों परियोजनाओं के लिए पानी का उपयोग “निर्धारित नहीं” बताया गया है, जबकि Firmus के नामित आंकड़े उपलब्ध हैं। 12
  • 2024-25 में तस्मानिया की प्रणालीगत अधिकतम मांग 1,770 MW थी। 68

अज्ञात

  • छह परियोजनाओं के नाम, एक उत्तर-पश्चिमी पसंद और Bell Bay स्मेल्टर में एक रुचि के अलावा सटीक स्थान, या उनकी समय-सीमा—इनमें से कुछ भी ज्ञात नहीं है।
  • रोक लगाने वाली याचिका पर हस्ताक्षरों की सही संख्या और तस्मानिया को रोजगार या राजस्व के रूप में क्या लाभ होगा।

आगे

  • Firmus की 450 MW की मांग पर Hydro Tasmania का साल के अंत का फैसला और क्या किसी भी गोपनीय मांग को नई बिजली उत्पादन क्षमता का खर्च उठाना होगा।
  • क्या संसद की जांच साइटें तय होने से पहले मसौदा अपेक्षाओं को बाध्यकारी सुरक्षा-नियमों में बदलेगी।

स्रोत32

यहाँ उद्धृत स्रोतों में ABC News (Australia) ने सबसे पहले, इस रिपोर्ट के प्रसारण से 18 घंटे पहले प्रकाशित किया।

बिना तारीख वाले 31 समाचार संस्थान:aemo.com.autasgreensmps.orgABC listentas.gov.auPulse Tasmaniahydro.com.au

सभी स्रोत, समाचार संस्थान के अनुसार

32 समाचार माध्यमों से 76 स्रोत· सबसे ज़्यादा उद्धृत पहले

जैसा प्रसारित हुआ
  1. Two secret AI data centres could each draw 300 megawatts — 17 percent of Tasmania's peak.
  2. The six proposals together could add more than 500 megawatts to a grid already pushed to its limits by drought. The companies behind them are unnamed, their sites mostly unknown, and not one lists a water requirement. So the question is simple: who is behind these proposals, and what does Tasmania actually get back?
  3. The disclosure came in a government document tabled in parliament on September ninth, produced after a Greens transparency motion passed the lower house on September second. The document counts ten AI data centres in the pipeline, with up to roughly eleven fifty megawatts of potential demand — a figure the government calls pipeline interest, not committed load. Six of those are new and confidential. The document lists them as proponents three to eight, after three named Firmus projects and a small Viridis project in Burnie. The government would not say whether they are one company or several.
  4. Of the six, one is on hold, needing just over a megawatt, with no disclosed location. Two are feasibility-stage — one with a preferred site in the northwest, one concept-stage with no site — and both could draw up to three hundred megawatts. The other three are concept-stage, each needing five to fifty megawatts. Combined, though, the six could demand roughly five hundred and five to seven hundred and five megawatts — reported as at least five hundred.
  5. And here's where the secrecy is sharpest: for all six proposals, water use is listed as "not defined." That stands in sharp contrast to the named projects beside them in the same table.
  6. Firmus Technologies is named, with three sites and water figures listed. The six confidential proposals are the opposite: no names, mostly no sites, and for every one of them, water is simply marked "not defined."
  7. The government withheld detail on the grounds of commercial sensitivity, or said some information was "not yet available, not sufficiently settled, not capable of reliable estimation or has been provided to the Office of the Coordinator-General in confidence." That office shepherded proponents, helped some identify sites, and made introductions to energy and utility providers. The Greens argue the confidentiality protects the proponents, not the Tasmanians who will carry the network, water and price costs.
  8. The document itself shows the gap: water is not defined for the confidential six, while Firmus's Bell Bay site carries an annual figure of 8,700 kilolitres and its Wesley Vale site 448 kilolitres.
  9. Now the grid context. Tasmania's peak demand in the 2024-25 year was 1,770 megawatts. A single 300 megawatt facility would be roughly 17 percent of that — about the scale of the Bell Bay aluminium smelter, often cited around 335 megawatts.
  10. Tasmania's firm capacity is constrained. Hydro Tasmania holds about 2,290 megawatts across 30 stations, but output depends on inflows and storages. Wind adds roughly 560 to 570 megawatts of variable power. The Tamar Valley gas plant, about 372 megawatts, is the dry-year backup. And Basslink can import around 478 megawatts. Through 2025, drought forced the state to fire up its largest gas plant for the first time in five years. New large load without matching new renewable generation pushes directly at prices and at power security — the two things the government's own draft framework says it aims to protect.
  11. The conflict over the secrecy became the story's sharpest turn. The government argues the tabled document itself is the transparency, but the Greens see it differently.
  12. Premier Jeremy Rockliff rejected a "scare campaign," said Tasmanians reasonably want more information, and argued data centres are the kind of investment the state should attract. Energy Minister Nick Duigan restated that new load must bring new generation. And on September seventh, the government released non-binding draft "Expectations for Data Centres and AI Infrastructure." Minister Felix Ellis said no project receives automatic approval or special treatment. The Greens branded the framework "an absolute joke." Independent MP Helen Burnet joined the moratorium calls. The moratorium petition itself carries a counting conflict: the Greens say 10,035 signatures, while the parliament's e-petitions page records 7,204, filed by Launceston principal petitioner Jamie Andrew Melvin between June 22 and August 10.
  13. Meanwhile, the most concrete decision is still pending. Hydro Tasmania is to decide by the end of this year on Firmus Technologies' separate request for 450 megawatts across its three proposed sites: St Leonards under construction, a 288-megawatt Bell Bay project approved by George Town Council six-to-one on August twenty-fifth, and a mooted 52-megawatt Wesley Vale project filed September second. Firmus has confirmed it is not behind the six confidential proposals.
  14. Those six are earlier and looser. Several have not yet engaged energy generators or TasNetworks, so their timing and even their fate are unknown. The Greens' ongoing parliamentary inquiry, and the moratorium petition, frame the question hanging over the state: whether Tasmania's renewable surplus will be sold at scale to undisclosed multinationals, behind commercial confidentiality, before any binding guardrail is in place.

अनुवाद अपडेट किया गया

हाल में प्रसारित