घर खरीदने वालों की राहत समाप्त होने के बाद बराबरी के मत ने तस्मानिया की आगंतुक लेवी को खत्म किया

विधेयक विधायी परिषद में गति के साथ पहुंचा था। 8 मई 2026 को यह 22 के मुकाबले 9 मतों से विधानसभा में पारित हुआ था।⁠13⁠15 इसके तहत Airbnb और Stayz जैसे प्लेटफॉर्म के माध्यम से बुक किए गए 28 दिनों से कम के अल्पावधि प्रवासों के कुल बुकिंग शुल्क पर 5% अतिरिक्त शुल्क लगाया जाना था। यह 1 जुलाई 2027 से लागू होता।⁠5⁠28 होटल, मोटल, बेड-ऐंड-ब्रेकफ़ास्ट और कारवां पार्क इसके दायरे से बाहर थे; परामर्श के बाद मालिकों के अपने घरों में खाली कमरों को भी बाहर रखा गया।⁠5⁠14 दूसरे शब्दों में, यह एक सीमित कर था, जिसका निशाना सीधे पूरे अवकाश-किराये के घर थे।⁠12⁠14

यह लेवी कभी महज पर्यटन शुल्क नहीं थी। यह 2024 के चुनाव में लिबरल पार्टी के उस वादे के लिए धन जुटाने का माध्यम थी: $750,000 तक मूल्य के पहले से बने घर खरीदने वाले पहली बार के खरीदारों के लिए शून्य स्टाम्प ड्यूटी।⁠12⁠16 यह 100% छूट 18 फरवरी 2024 से 30 जून 2026 तक लागू रही और हर परिवार को लगभग $28,935 तक की बचत हुई।⁠18⁠19⁠21 2024 में लगभग 1,700 परिवारों ने इसका लाभ लिया; सरकार ने कहा कि नवंबर 2025 तक लगभग 4,000 खरीद पर शुल्क माफ किया जा चुका था।⁠25⁠18 संदेश स्पष्ट था: यात्री भुगतान करेंगे, तस्मानियावासियों को लाभ मिलेगा।⁠12

आंकड़ों के लिहाज से, वादा लगातार छोटा होता गया। 2024 में सालाना लगभग $11 million का अनुमान था; संशोधनों के बाद ट्रेजरी के अनुमान घटकर लगभग $7.3 million से $8 million रह गए।⁠12⁠13 सरकार ने कहा कि इसका 80% से 83% हिस्सा अंतरराज्यीय और अंतरराष्ट्रीय आगंतुकों से आएगा और पूरी 100% राशि पहली बार घर खरीदने में तस्मानियावासियों की मदद के लिए दी जाएगी।⁠12 दूसरी ओर, छूटों पर पहले ही लगभग $40 million खर्च दर्ज था।⁠2⁠18 मूल दो-वर्षीय लागत अनुमान में छूट की सकल लागत $64.3 million आंकी गई थी और लेवी से लगभग $44 million की भरपाई की उम्मीद थी, जिससे शुद्ध लागत $20 million से कुछ अधिक रह जाती।⁠45⁠47 दोनों ही सूरतों में, लेवी से एक डॉलर भी नहीं जुटा।⁠2⁠3

वही वाक्य बताता है कि विधेयक क्यों गिरा। विरोधियों ने लेवी को एक भ्रमित करने वाला, अव्यावहारिक पर्यटन कर बताया, जिसके पीछे कोई आर्थिक मॉडलिंग नहीं थी।⁠2⁠4 उनका तर्क था कि आगंतुकों के हिस्से का 80-83% अनुमान सरकारी विश्लेषण के बजाय उद्योग से मिले दावे पर आधारित था; कोई कानून इस धन को पहली बार घर खरीदने वालों के लिए सुरक्षित नहीं रखता था; और आगंतुकों पर छोटा-सा शुल्क लगाने से किराये के मकानों की आपूर्ति नहीं बढ़ती, न ही आवास संकट कम होता।⁠4⁠6 दोनों सदनों में लेबर ने विरोध में मत दिया। परिषद में उसके साथ निर्दलीय सदस्य भी थे: लॉन्सेस्टन की रोज़मेरी आर्मिटेज, मर्सी के माइक गैफनी, मॉन्टगोमरी के केसी हिस्कट, नेल्सन की मेग वेब और मर्चिसन की रूथ फॉरेस्ट।⁠2⁠11 ग्रीन्स MLC कैसी ओ'कॉनर ने राजस्व उपाय के रूप में इसके पक्ष में मत दिया, हालांकि उन्होंने आवास पर इसके असर को लेकर संदेह जताया।⁠6

अधिक गंभीर समस्या समय की है। लेवी से जिस छूट को जारी रखने के लिए धन मिलने की उम्मीद थी, वह 30 जून 2026 को समाप्त हो गई और 2026-27 के बजट में इसे बढ़ाया नहीं गया।⁠18⁠27 1 जुलाई 2026 से, पहले से बने घर खरीदने वाले पहली बार के खरीदारों को फिर से पूरा हस्तांतरण शुल्क देना पड़ता है।⁠19⁠18 बजट में बरकरार रखी गई एकमात्र राहत First Home Owner Grant थी, जिसे 2026-27 में नए निर्माणों के लिए $20,000 तय किया गया—यह अस्थायी रूप से बढ़ाकर किए गए $30,000 से कम था।⁠22⁠27 विधेयक खारिज होने के बाद से राजस्व जुटाने का कोई वैकल्पिक उपाय घोषित नहीं किया गया है और न ही $750,000 की छूट बहाल की गई है।⁠2⁠3

वह बाजार बेहद कठिन है। सितंबर 2026 की रिपोर्टिंग के अनुसार, बिक्री के लिए उपलब्ध घरों में से केवल लगभग 6% ही औसत तस्मानियाई आय अर्जित करने वाले व्यक्ति की पहुंच में थे। अर्थशास्त्रियों ने इस कमी को मांग-पक्ष की सहायता के अभाव के बजाय आपूर्ति की कमी से जोड़ा।⁠20 अवकाश बुकिंग पर 5% शुल्क से मकान बनने वाले नहीं थे, और इसके आलोचक यह जानते थे।⁠6⁠17 फिर भी इसका खत्म होना मायने रखता है, क्योंकि इससे घटनाक्रम का क्रम उजागर होता है: एक लाभ का वादा करना, उस पर लगभग $40 million खर्च करना, उसे समाप्त होने देना और फिर उसे वापस लाने के लिए धन जुटाने वाले विधेयक पर मत हार जाना।⁠2⁠18 पहली बार घर खरीदने वाले अब वहीं लौट आए हैं जहां से उन्होंने शुरुआत की थी—बस अब उनकी जेब और हल्की है।⁠20⁠21