極右AfD、ザクセン＝アンハルト州で大勝も政権掌握には届かず

現在、ドイツ東部の政治を規定する数字は44%だ。ザクセン＝アンハルト州の州議会選挙で、極右を明確な勝者に押し上げた一方、同党が望んだ絶対多数には届かなかったこの選挙で、ドイツのための選択肢（AfD）が獲得した得票率はおよそ44%だった。これは他党を大きく上回る数字だ。⁹⁶ この結果は歴史的であると同時に、未決着でもある。第二次世界大戦後のドイツでは見られなかった規模で首位に立ったが、現時点で政権樹立には至っていない。

筆頭候補のウルリヒ・ジークムントを先頭に擁したAfDは、州議会（ラントターク）選挙で最多得票となった一方、州首相スヴェン・シュルツェ率いるキリスト教民主同盟（CDU）は大きく議席を減らした。⁶ 他の報道機関も結果を同様に伝え、AfDは「絶対多数にあと一歩届かなかった」とした。²⁵⁷ 同党は第二次世界大戦後初となるドイツの州レベルの極右政権樹立を目指していた。また、この州ではすでに極右過激派に分類されていた。⁵⁶

マクデブルクの選挙当夜、党の共同党首アリス・ワイデルとジークムントは、党が突破口と位置付けた結果を祝った。⁵ 投票翌日、ジークムントは、同党が政権を担う多数派の形成に向けた協議をすでに始めたと述べた。¹¹ 報道資料の中に最終的な連立結果を示す情報源はないため、協議が政権樹立につながるのか、また他党がAfDとの協力を拒む防火壁が維持されるのかは、入手可能な資料からは依然として判断できない。

投票日そのものについて、情報源の間で実際に見解が食い違っている。ロイター、ガーディアン、NBC、ポリティコ、フランス24はいずれも2026年9月7日に報道を掲載した。²⁴⁵⁸¹¹ 一方、DWは2026年9月6日に暫定結果を掲載し、最終更新日は9月7日としている。⁷ ABCは9月7日、ドイツで日曜日に投票が行われたことと整合する月曜日付の投稿で、投票について報じた。⁹ ポリティコの写真キャプションは、州議会選挙前日の9月5日に最終選挙集会が開かれたとしており、投票日が9月6日だったことを示唆している。⁸

したがって、資料からは9月6日に投票が行われ、9月7日に報じられたと考えられるが、これらの情報源だけでは食い違いを決定的に解消できない。争いがないのは、選挙の時期に付された政治的な意味だ。結果はメルツ首相への打撃であり、欧州への警告だと位置付けられた。Infratest dimapの世論調査では、ザクセン＝アンハルト州の有権者の87%がメルツ政権に不満を持っていることが示された。²

ザクセン＝アンハルト州は人口約200万人のドイツ東部にある小さな州で、州政府はマクデブルクに置かれている。州の省庁は学校、文化財団、放送監督を管轄する。¹⁰ AfDの指導者たちは、同州での勝利を国政進出への足がかりと見ていた。¹⁰ そのため、州を対象とした同党の選挙前公約は全国的な注目を集めた。BBCは2026年8月27日、愛国主義の政策の一環として、AfDが反ドイツ的な芸術への資金を打ち切り、子どもたちにヒトラーについて教える内容を減らそうとしていると報じた。³

AfDの公約文書からの逐語的な引用、反ドイツ的とされる具体的な芸術作品や予算項目、歴史の授業時間数、教科書や試験の変更について、情報源は何も示していない。³ 提案は報じられたとおりに示されたが、何が削減され、何を教えなくなり、どのように資金を引き揚げ、カリキュラムをどう書き換えるのかについて、提供された資料には詳しい説明がなかった。具体的な内容がなくても、ドイツの州には予算とカリキュラムを直接決める権限があるため、そこで暮らす人々にとって、こうした政策手段の影響はすぐに及ぶ。

州の助成金に頼る芸術家、劇場、美術館、独立系のプロジェクトは、作品が反ドイツ的と見なされれば、支援を失う恐れがある。この言葉の適用範囲は、裁量に大きく委ねられる。歴史教育や市民教育に携わる教師と生徒は、国家社会主義、ホロコースト、そして第三帝国の犯罪に対する責任について、教える内容が変わる可能性に直面する。これらは戦後の記憶文化の中核であり、現在、州内の学校で教えることが義務付けられている。