AfD、ドイツ初の極右州政権へ前進

44.5%。2度口にしてみても、ドイツの選挙結果とは思えない。1945年以来、極右が州政権を担ったことが一度もない国ではなおさらだ。だが2026年9月6日（日）18:00、ザクセン・アンハルト州で投票が締め切られると、最初の予測はドイツのための選択肢（AfD）を約44.5%、与党キリスト教民主同盟を18.5%とした。^{24 28} 有権者は約170万人で、16:00時点で投票率はすでに約65%に達し、2021年の最終投票率60.3%を上回っていた。³⁰ 確定結果は月曜早朝に出る見通しだが、規模はすでに決まっている。26ポイントの差、倍増、そして断絶だ。

この変動を実感するには5年前を振り返るとよい。2021年、ザクセン・アンハルト州でAfDは20.8%、CDUは37.1%を獲得し州政権を握った。⁹ 最初の予測はこの順位を逆転させ、さらに倍にしている。両放送局の出口調査でAfDは約44〜44.5%、CDUは18.5%だ。²⁸ 選挙前の世論調査も同じ方向を示しており、AfDは40〜43%、CDUは22〜24%だったが、予測はAfDの範囲の上限、CDUの下限に位置した。^{12 16} 実現すれば、戦後ドイツのどの州においても極右にとって最強の結果となり、2002年以来この州で途切れることなく首相職を担ってきた党にとっては最悪の結果となる。¹⁰

矛盾しているのは、第1党になるかどうかは最初から問題ではなかったという点だ。問題は政権である。州議会の通常の定数は83議席で、42議席が絶対過半数となる。⁹ これらの予測に基づく議席試算では、AfDが39〜41議席、CDUが16〜17議席、左派党が8〜9議席、緑の党が8〜9議席、SPDが7〜8議席とされる。²⁸ 新たな左派ポピュリスト政党BSWは4.8〜5.0%と瀬戸際にあり、FDPは約2〜2.5%で議席を失う見通しだ。²⁸ 5%未満の政党の票は死票となるため、その分が勝者の議席比率を押し上げる。このため、ある大学のモデルは、得票率が42%に届かなくてもAfDが単独過半数を得る確率を約26%としていた。²⁰ BSWが5%を超えるかどうか、そして残りの票がどう集中するかが、44%が政権に結びつくかを決める。

投票用紙の筆頭に立つ2人は、今後について極めて明確だ。互いに組むことはない。タンガーミュンデ出身のウルリッヒ・ジークムント氏（35）は2016年から州議会議員を務め、2022年からAfD会派の共同代表。「45%プラスX」とAfD単独政権を掲げて選挙戦を戦い、CDUとのいかなる連立も否定している。^{31 32} 対抗馬のスヴェン・シュルツェ氏（46）は1979年7月31日クヴェードリンブルク生まれ。2014年から2021年まで欧州議会議員を務め、ライナー・ハーゼロフ氏が世代交代のため退任した後、2026年1月28日から州首相を務める。AfDと左派党の閣僚を否定し、CDU・SPD・FDP連立の継続を望んでいる。^{4 5} フリードリヒ・メルツ首相とシュルツェ氏はともにAfDとのいかなる合意も拒否し、ジークムント氏はCDUとのいかなる合意も拒否している。¹ この相互拒否こそがCDUの「ブランドマウアー（防火壁）」であり、AfDや左派党とのいかなる連立や類似の協力も禁じた2018年の連邦党大会決議である。¹

メルツ氏は防火壁を経済の言葉で語った。AfDの州首相が出席する起工式に外国人投資家が来る姿は想像できず、州は相当な打撃を受けるだろうと述べた。¹⁰ クヴェードリンブルクとロイナでは、月曜に右派ポピュリスト政党の絶対過半数が確定すれば投資家は三度考え直すだろうと付け加え、州を「Experimentierfeld für Wutbürger」、つまり怒れる市民の実験場にしてはならないと語った。¹ ロイナのエネルギー集約型化学産業を軸とし、ドイツで最も高齢の労働力を抱え、コストが圧迫されている州にとって、この警告は重い。⁸ ザクセン・アンハルト州は連邦参議院の69票のうち4票を一括して投じるため、この4票がCDU寄りの陣営から離れれば、1州だけでは連邦法を阻止できないとしても、AfDの声が初めて国政の場に加わることになる。⁸ ザクセン・アンハルト州は今年後半、州首相会議の議長職にも就く。⁸

間近で見ると、この結果がそれほど意外でなくなるのは、その土壌ゆえだ。州の人口はベルリンの壁崩壊時の約300万人から現在は約220万人に減少し、2031年ごろには200万人を割り、2040年には180万人に近づくと予測されている。¹ これは記録に残るAfDのパラドックスだ。AfD支持者の90%が移民問題を最重要課題に挙げるが、外国人の比率は約8%、移民背景を持つ人の比率は約11%で、全国の約30%を大きく下回る。¹ 同党は移民と犯罪が最も少ない地域で最も強い。¹ AfDはこの州で、党内でも最も強硬な州政策綱領を掲げている。再移住（リミグレーション）と強制送還のための拘禁の拡大、庇護申請者への労働義務、民主主義振興予算の削減、省庁の縮小、公共放送の改編、石炭の維持、原子力への回帰、連邦参議院を通じたロシア産ガス制裁の緩和、そして伝統主義的な学校教育だ。¹ ジークムント氏は、Correctivが暴露した、大規模な再移住を議論した2023年のポツダム会合に出席していた。¹

この政策綱領が向き合うのは、研究者が「意欲はあるが脆い」と表現する有権者だ。ライプツィヒの社会学者ゲルト・ピッケル氏が率いた2025年の「ザクセン・アンハルト・モニター」によると、87%が抽象的には民主主義を支持する一方、権威主義的な代替案を拒否するのは43.5%にとどまった。¹ 54%は「脆弱な民主主義者」で、民主主義を受け入れつつも一党制、強力な指導者、あるいは独裁を排除しないとし、約3%は独裁主義者に分類された。¹ ピッケル氏の指摘は、これらの有権者が反民主主義者だということではなく、体制の断絶が起きた際に確実に体制を守るとは限らないという点にある。まさにAfDが勢力を伸ばす層だ。¹ これは法的な線引きの背景でもある。ザクセン・アンハルト州の憲法擁護庁は2023年11月7日以来、AfD州支部を確証された右翼過激主義組織に分類している。党はマクデブルクの裁判所でこの分類を争っているが、審理はケルンでの連邦レベルの訴訟が決着するまで停止されており、この分類によって党が投票用紙から外れることはない。¹