ジャアファラバードのガス爆発で4人死亡、下水道工事をめぐる捜査で2人逮捕

イラン西部ケルマーンシャー州ジャアファラバードでガス爆発が起き、住宅1棟が全壊し、ほか8棟以上が損壊、4人が死亡した。がれきの捜索は終了した。一方、下水道管の掘削工事がどのようにして住宅街をこれほどの被害にさらしたのかをめぐる調査は続いている。検察官は2人の逮捕を発表したが、技術上の責任や最終的な負傷者数は依然として確定していない。^{12 22 10}

爆発は2026年10月26日、モッラホセイニ地区を襲った。男性1人が病院に搬送されたが、そこで死亡した。救助隊は女性1人と男性2人の遺体をがれきの下から収容した。この4人の死亡は、その後に発表された救急当局と司法当局の報告で一貫している。^{12 22 10}

検察官のハミドレザー・カリミは10月27日、安全要件の順守を怠り、下水道の掘削中にガス配管を損傷したとして、2人の逮捕を発表した。入手可能な報告では、拘束された人々の身元や具体的な容疑は明らかにされていない。逮捕は捜査上の進展であり、有罪の認定ではない。¹⁰

この区別が重要なのは、調査が単に掘削機のそばにいた人物を特定するものではないからだ。カリミによると、調査では監督上の不備の可能性、請負業者が安全指示を守っていたかどうか、工事の実施上の不備も検証する。責任は拘束された2人にとどまらない可能性がある。¹⁰

消防司令部は、サーヘブハバルが保存したファルス通信による消防局長サイード・ガーデリのインタビューで、10月26日13:21（イラン標準時）に通報を受けた。この時刻は記録された通報時刻であり、爆発が起きた瞬間を独立に確認したものではない。近隣の消防署から消防士12人が緊急車両4台で出動した。州危機管理局長メフディ・ファッタヒアンによると、到着したのは通報から約9分後だった。^{22 12}

倒壊の規模と、下敷きになった人がいる可能性を受け、救助隊の追加派遣が要請された。消防士は赤新月社の救助隊、救急医療従事者、水道・電気・ガス事業者の職員とともに活動した。作業には、損壊した区域に取り残された人がいないかの確認と、近隣の建物の安全評価が含まれた。^{22 12}

赤新月社は5つの活動チームを派遣した。評価チーム、捜索犬チーム2隊、迅速対応のがれき撤去チーム、そして現場で負傷者の手当てをした女性のタヴァナチームだ。州支部長のアフシン・イェガーネは当初、被害を受けた住宅は4戸と説明した。その後、ファッタヒアンとガーデリは住宅1棟が全壊し、ほか8棟以上が損壊したと説明しており、初期評価の記録を上回る被害となった。^{21 12 22}

救助活動の状況も、朝の報告の間に変化した。10月27日05:00 UTCに掲載されたファッタヒアンのメフル通信のインタビューでは、がれきの撤去と安全確認はなお続いていると説明されていた。近隣住民や親族から、ほかにがれきの下にいると思われる人の情報はなかったが、作業は完了するまで続けると述べた。その後、06:16 UTCに掲載された消防局長の説明では、約8時間の作業を経て捜索とがれきの撤去が終了したと発表された。^{12 22}

後の発表により、作業が終了したことは確認できる。先のインタビューで作業が続いていると説明されていた理由は、どちらの報告にも記されていない。また、どちらも最初の通報時刻に8時間を加えて正確な完了時刻を算出する根拠を示していない。

死者数に比べ、負傷者数は確定していない。アリアが伝えた10月26日の報告で、イェガーネは負傷者12人と発表した。うち9人は医療機関に搬送され、3人は現場で手当てを受けた。翌朝、ファッタヒアンは当初の負傷者数を14人とし、ガーデリはファルスのインタビューで11人と述べた。^{21 12 22}

10月27日の救急対応に関する両報告には、後に死亡した人が含まれていた。ファッタヒアンによると、当初負傷した14人のうち10人が医療機関に搬送され、その10人のうち男性1人が病院で死亡した。ガーデリも負傷者は11人と説明し、その後、負傷者のうち1人が病院で死亡したと述べた。いずれの数字も、死者4人とは別の生存する負傷者数として読むことはできない。^{12 22}

カリミが後に行ったメフル通信のインタビューは10月27日16:31 UTCに掲載され、死者4人、ほかに負傷者10人と伝えた。したがって、これらの報告で最新の負傷者数は10人だが、検察官はこれを訂正だとは明言せず、以前の集計との関係も説明していない。¹⁰

治療を受けた場所の違いや病院での死亡が比較を複雑にしているが、それだけでは数字の食い違いは解消しない。報道からは、この差が状況の変化によるものなのか、集計区分の違いなのか、それとも別の理由によるのかは分からない。以前の負傷者数に死者数を加えるのは、報道が示していない確実性を作り出すことになる。

ファッタヒアンによると、10月27日朝の時点で、医療機関に搬送された残る患者9人は治療中で、全般的に容体は良好だった。また、外来で治療を受けて退院した負傷者もいたと述べた。これは特定時点の容体報告であり、患者の現在の状態を確認するものではない。¹²

予備的な説明では、水道・下水道事業者の下水道管敷設工事中に、掘削機がガス管に接触したとされている。ファッタヒアンは、正確な原因の特定と技術的評価は専門家に委ねると明言した。ガーデリは、直接の原因は都市ガスの漏えいだと述べた。いずれの説明も、事故に至る一連の不備を明らかにしたり、その責任を誰かに帰したりするものではない。^{12 22}

カリミの主張は、調査の対象をガス管の物理的損傷の先へと広げている。同氏は、過失や監督義務の不履行が立証されれば、その役割に応じて刑事・民事責任を問われる可能性があると述べた。報道は救急対応と司法当局者へのインタビューに基づいており、最終的な技術調査の結果は公表されていない。^{10 12}

逮捕によって、がれきが突きつけた疑問が解消されるわけではない。ガスが漏れたと確認することは説明の一部にすぎない。住民がなぜガスにさらされたのか、誰が義務を果たさなかったのかを明らかにすることが、責任の所在を決めることになる。