ペッパーの予防接種後も、ケベック州のアライグマ押収をめぐる争いは未解決

狂犬病予防接種を受けに行ったからといって、アライグマを飼う許可が得られるわけではない。ケベック州の野生生物担当官が動物の押収を求めるなか、モントリオール在住のルーカ・バーマンがペッパーを手元に置こうとしている問題は、未解決のままだ。バーマンはペッパーに予防接種を受けさせ、野生生物保護施設のための資金集めをしているが、どちらもアライグマを合法的に飼育できる場所を確保したことにはならない。^{12 20 21}

確認できる最新の記録が示すのは、押収が完了したということではなく、より限定的な事実だ。カナディアン・プレスの写真には、2026年10月26日、サン＝ダミアン郊外でペッパーと一緒にいるバーマンの姿が写っている。ラジオ・カナダの10月27日の報道は、その後、担当官が動物を連れ去ったとは確認していない。10月28日時点でペッパーの所在や押収を確認する、検証済みの新たな情報はない。^{12 15}

バーマンは、州当局から逃げていると自ら説明している。これは彼自身の説明であり、逮捕状に基づいて指名手配されている証拠ではない。報道で言及された令状はペッパーを連れて行くためのもので、バーマンに対する逮捕状が出されたことは確認されていない。この区別は、劇的な見出しを生んでいる一方で、公に検証された執行結果が依然としてないこの争いにおいて重要だ。^{12 15}

バーマンの説明によると、野生生物担当官3人がアライグマを押収する令状を持って、モントリオールの彼のアパートに来た。正確な日付は不明だ。モントリオール・ガゼットは10月8日に更新した10月7日付の記事で、令状を持った担当官の訪問はその前の週だったと伝えた。カナディアン・プレスは10月26日、ラジオ・カナダは10月27日、それぞれ担当官が10月上旬に来たと報じた。これらの報道から特定の暦日を確定することはできず、入手可能な報道では令状そのものも独立に検証されていない。^{13 16 15}

バーマンに法的な結果が及ぶかどうかも、一部報道が示唆するほど確定してはいない。10月16日のグローバル・ニュースの見出しは、彼が告発と闘っていると伝えた。後にラジオ・カナダは、担当官から公務執行妨害で罰金を科されると言われたとする彼の主張を報じた。いずれの報道も、具体的な罪状が正式に提起されたこと、罰金が科されたこと、裁判日が決まったことを確認していない。こうした説明から有罪や処罰の結論が導かれるわけではない。^{17 15}

所有に関する基本的な規則は、より明確だ。ケベック州の野生生物に関する指針は、飼育下に置くことができない野生動物にアライグマを明示的に含めている。通常のペットとして飼うことは違法だ。許可を受けたリハビリ活動は別で、厳格な条件のもとで活動する許可保有者に限られる。飼育に必要な許可は、動物を飼う前に取得しなければならない。^{21 20 24}

ケベック州は、条件を定めたうえで、一部の在来種を許可なしで飼うことを認めている。しかし、入手可能な指針からは、アライグマがその例外に該当するとは確認できない。ペッパーをペットと呼んだり、施設の構想を保護施設と呼んだりしても、野生生物や公共の安全、動物福祉をめぐる規則を順守していることの証明にはならない。^{23 21 24}

バーマンが提案する代替案は、モントリオールに野生生物保護施設を設けることだ。「ペッパーを救い、野生生物保護施設を建設するのを支援してください」と題するGoFundMeキャンペーンは、ニッキ・カカヴァンドがルーカ・バーマンのために運営している。ページには、25件の寄付によって、18,000カナダドルの目標に対し3,296カナダドルが集まったと表示されていた。表示された日付は不明で、金額も監査されていないため、10月28日時点の残高として受け取るべきではない。¹⁴

このキャンペーンが示しているのは資金集めであり、運営中の保護施設ではない。実際の施設用地や、検証済みの許可申請、許可の承認、完成した施設があるとは確認されていない。この構想は、ペッパーの別の将来を求めてバーマンが主張する手立てになるかもしれないが、許可された移送先がすでに存在する証拠ではない。^{14 20 24}

移送には、別の法的な障壁が生じる場合もある。ケベック州は、エストリー、モンテレジー、サントル＝デュ＝ケベックの指定自治体で、生きたアライグマの移動や移転を禁じている。指定区域の追加措置は10月7日に発効し、延長されない限り、移動禁止は12月6日まで続く。州の指針は、違法に移送された動物のリハビリも禁じている。これらは地域を限定した規制であり、州全域にわたる移動禁止ではなく、バーマンが違反した証拠でもない。ペッパーの具体的な移動に規制が適用されるかは、確認されていない。^{4 2}

ペッパーが予防接種を受けた背景には、ケベック州がアライグマの狂犬病に直面しているという、現実の公衆衛生上の懸念がある。しかし、この受診によって、所有をめぐる争いや動物の感染状況が解決するわけではない。報道からは、使用したワクチン製品や接種計画、検査結果、ペッパーが狂犬病に感染していないことを示す証明書は確認できない。ペッパーが発病していることを示す記述はないが、同様に、予防接種を受けたことは検査で陰性だったという結果ではない。^{12 8}

州の野生生物向け予防接種キャンペーンは、はるかに大規模な取り組みだ。ケベック州は、約5,500平方キロメートルにわたり81万5,000個超のワクチン入り餌を配布すると発表し、配布期間を8月3日から9月13日までとしていた。発表にはモントリオール地域の9つの公園のほか、エストリー、モンテレジー、サントル＝デュ＝ケベックでの作業も含まれていた。これらは発表された作業規模であり、実際に配布された餌の検証済み総数ではない。⁶

6月には、ケベック州はモンテレジーとサントル＝デュ＝ケベックの34自治体も監視強化の対象に加えた。さらに、捕獲と予防接種の作業が10月13日から23日まで予定されていたが、対象自治体や完了した作業の結果は、入手可能な公式資料からは確認できない。^{5 9}

こうした区域の境界は、慎重に読み取る必要がある。監視区域は、当局がどこを調べているかを示し、予防接種区域はリスク低減を目指している場所を示す。どちらも、対象となるすべての場所で感染が確認されたことを意味しない。モントリオール地域の公園が含まれているからといって、モントリオールで狂犬病の感染例が確認されたことにはならない。また、この記事で参照できる公式資料からは、日付のある最新の症例数や、流行の開始日も確実には確認できない。^{3 5 6}

実際に感染リスクにさらされた人への助言は、速やかな対応を求めている。かまれたり、唾液に触れたりした場合は、傷口を石けんと水で10–15分間洗い、直ちにInfo-Santé 811に連絡する。曝露後に速やかに予防接種を受ければ、狂犬病の発症を防げる。ペットが野生動物にかまれたり、その唾液に触れたりした場合は、速やかに獣医師に相談する。ペッパーに関して、こうした曝露があったことは確認されていない。⁷

問題は、バーマンがペッパーを飼いたいかどうかではない。飼おうとする彼の努力は明らかだ。問題は、その希望をケベック州法が認める取り決めにできるかどうかだ。押収または許可された代替策が確認されない限り、予防接種の受診も募金活動も、バーマンが取った措置にとどまり、動物をめぐる問題の解決には至っていない。