セドナの3区域に避難命令、洪水で自宅に閉じ込められる人も

11月1日の日曜日、セドナ東部の避難区域3つに、直ちに避難するよう命令が出された。オーククリークの水位が上昇し、自宅に閉じ込められる人が出たためだ。区域8、9、10は「GO」ステータスとなり、指示は単なる準備ではなく、避難することだった。洪水がクリーク沿いの住宅を脅かすなか、消防隊は水難救助のため追加の隊員を要請した。^{1 12}

区域の番号が示すのは避難命令の範囲であり、救助活動の規模ではない。閉じ込められた人の人数、完了した救助の件数、避難した世帯数について、確認済みの総数はない。しかし、セドナ消防地区のエド・メズリス署長の説明から、この緊急事態が危険な増水の予報を超える段階に達していたことは明らかだ。¹

AZFamilyは、更新された記事で「非常に多くの」水難救助への対応として、追加の消防隊員が呼び集められたと報じた。これは危険にさらされた人々への対応が行われたことを示すが、何人が安全な場所に救出されたかを示すものではない。この報道について確認された負傷者数、死者数、物的損害の総額はない。総数が不明であることを、負傷者は誰もいなかった、あるいは住宅に損害はなかったという判断と取り違えてはならない。¹

対象区域は、セドナ東部のオーククリーク沿いに位置する。KNAUは、広い範囲として、セドナ中心部からチャペル・ロード方面へ南に延びる地域と説明した。大まかな位置を知るには役立つが、世帯ごとの境界を示すものではない。自宅が避難命令の対象かどうかは、住民が自分の番号付き避難区域を確認する必要がある。⁵

市の避難区域閲覧地図は、セドナ警察が事前の備えのために作成した。番号付き区域を示しているが、閲覧可能な地図資料からは、区域8、9、10の道路ごとの境界を確実に特定できない。また、この計画用地図に道路名が記されていても、洪水の最中にどの道路を通行できるかは分からない。備えるべき場所を示す地図は、今、安全に運転できる場所を示すリアルタイムの地図ではない。^{19 20}

当局は、セドナ・レッドロック高校を避難所に指定した。Forthが再掲した郡の緊急警報は、避難者に避難所および／または高台へ向かうよう指示し、冠水した道路を渡らないよう警告した。AZFamilyの更新記事も、避難所が設けられたと伝えた。現在の受け入れ状況、開設時間、収容能力は独自に確認されていない。^{18 1}

避難先の指定は行き先を示すものであり、危険にさらされているすべての住宅からの安全な経路を保証するものではない。提供された警報には、道路ごとに確認された避難経路がない。学校までの通常の運転経路を住民に案内すれば、洪水で危険になった横断箇所へ向かわせるおそれがある。¹⁸

差し迫った危険から身を守るための指示は明確だ。涸れ川やクリークの川床に近づかず、冠水した道路を車で渡ろうとしてはならない。当局は、差し迫った危険がある人に、直ちに高台へ移動し、安全が確保できたら911に電話するよう伝えた。慣れた道であっても、これらの指示は重要だ。道をよく知っていることは、今その場所を安全に通れる証拠にはならない。¹

『Sedona Red Rock News』は、11月1日午前7時15分にSET通知があり、その後、同市の広報マネージャー、ジュリー・グラハムが午前9時23分にGOのメールを送ったと報じた。提供された説明ではタイムゾーンは明らかにされていない。さらに重要なのは、メールの時刻は連絡が行われた時刻であり、最初の避難命令がいつ発効したかを示す確認済みの証拠ではないことだ。裏付けられているのは、準備から即時避難への移行であり、緊急事態が始まった正確な時刻ではない。⁶

避難については地元報道と再掲された郡の警報で確認できるが、市の原本の命令と最新の公式状況更新は独自に確認できていない。入手可能な証拠には、避難命令が解除または置き換えられたことを示す確認済みの情報がない。そのため、住民が戻れるかという実務上の問題は未解決のままだ。だからといって避難が終わったと推定してよいわけではない。^{12 5 18}

気象警報は別の時間軸を示す。米国立気象局フラッグスタッフ支局の鉄砲水警報の再掲によると、発表時刻は山岳標準時の午前8時15分で、ココニノ郡とヤバパイ郡の一部では午前11時15分に期限を迎える予定だった。警報は、レーダーと自動雨量計が大雨を示していると伝えていた。これらの観測は降雨の危険を裏付けるが、オーククリークの洪水の水位を実測したものではない。^{3 9}

この避難に関する、独自に確認された公式のクリーク水位の測定値や最高水位の予測は、ここでは得られていない。避難者にとってさらに重要なのは、警報の予定された期限が来ても、延長されずに実際に終了したことを意味するわけではない点だ。仮に気象警報が終了していても、住宅や進入路が安全だと証明するものではない。帰宅の許可は、気象警報の時刻からの推測ではなく、避難に関する更新情報によって確認する必要がある。