スウェーデンは極右に政権の鍵を渡すのか？

クリステションはこの公約に2期目を賭けている。⁠1右派陣営が勝利し、彼が公約を実行すれば、スウェーデン民主党は野党から閣内へと移り、ネオナチにルーツを持つ政党が、現在の政治時代に初めてスウェーデン国家の中枢に入る。⁠1この公約が穏健派の有権者を十分に遠ざけるか、連立を維持できなければ、過半数確保を狙った同じ公約が、過半数を失わせる原因になりかねない。⁠1世論調査で接戦とされる選挙では、小さな変化がすべてを左右する。⁠1

対するのは、スウェーデン社会民主党のマグダレナ・アンデションで、接戦の中で挑戦を率いている。⁠1彼女にとって突破口は明快だ。スウェーデン民主党の出自を選挙戦の中心に据え、その出自が政党の政権参加を失格にするかどうかを問う選挙にする。⁠1クリステションが有権者に参加を正常化として受け止めるよう求める一方、アンデションは歴史を警告として受け止めるよう訴える。⁠1両陣営が拮抗する中、彼女の課題は圧勝することではなく、ネオナチというレッテルが今も反対派の主張を代弁する有権者を、必要なだけ引き離すことだ。⁠1

そのすべての中心にいるのが、スウェーデン民主党党首のジミー・オーケソンだ。党のイメージ刷新は、どちらの陣営のマニフェストにも劣らず重要な意味を持つ。⁠1同党はネオナチの環境から生まれた。だからこそ、政権の座を得ることは日常的な駆け引きではなく、ニュースとなる。⁠1オーケソンは現在、過激主義の始まりを払拭し、他国で同様の政党を躍進させた争点に焦点を当てる、主流派の票を集める勢力として党を打ち出している。⁠1クリステション陣営が勝利し、公約を守れば、このイメージ刷新は極右を政権に入れるほど成功したことになる。⁠1アンデションが勝てば、党の出自は政権への扉ではなく、党の限界であり続ける。⁠1

選挙をめぐる報道によると、有権者自身が検討しているのは、移民、経済、環境、失業という4つの懸念だ。⁠1移民と経済は、欧州大陸各地で極右が躍進するおなじみの原動力であり、スウェーデンも例外ではない。⁠1これらはスウェーデン民主党が成長した土壌であり、オーケソンのイメージ刷新が依拠する争点でもある。文化的な不安と、現職勢力は家計を管理できないという主張が結びついている。⁠1環境は独立した圧力としてこれらに並び、スウェーデンではアイデンティティーや物価以外のことも投票の判断材料になると改めて示している。⁠1

失業は、経済面で最も切迫した問題だ。スウェーデンの失業率は欧州で3番目か4番目に高い水準とされ、経済運営をめぐるポピュリストの主張の材料になっている。⁠1この順位は独立して検証されておらず、根拠となる正確な失業率も確認されていない。しかし政治的な利用法は明らかだ。社会民主主義の伝統が強い国が、基本的なことさえうまくいっていないと主張する材料になっている。⁠1その説明に従えば、極右への投票は過去への支持というより、現在への抗議となる。⁠1

そのためスウェーデンは、孤立した事例としてではなく、試金石として注目されている。⁠1極右政党はスウェーデンの北欧の隣国からドイツのザクセン＝アンハルト州まで、欧州大陸各地で勢力を伸ばしており、スウェーデンの結果は潮流を示すものとも、例外とも受け止められるだろう。⁠1報道は、北欧の観点からその重要性を描いている。クリステションが勝利して公約を実行すれば、スウェーデンは北欧の隣国の中で初めて、極右にルーツを持つ政党を政権に迎える国となる。⁠1一線を守れば、過激主義の起源の記憶が、今なお地域的な潮流を食い止め得ることを示す。⁠1