以军撤出后黎军进驻扎乌塔尔，黎巴嫩试探脆弱停火

三个村庄。在一片边境地带，整条街道已被夷为平地，数万人仍流离失所；黎巴嫩和以色列正以这样的规模，试探能否逐步扭转战争局面——一户一户、一座山丘一座山丘地推进 ⁵⁶。

这三个村庄是弗龙、斯里法和扎乌塔尔·加尔比耶。France 24援引美国国务院称，它们是黎巴嫩、以色列和美国6月达成的三方框架下首批试点地点 ⁶。三者之中，迄今只有一个成为这项试验显而易见的中心：南部的扎乌塔尔·加尔比耶，在不同报道中也写作Zawtar Al Gharbiyeh和Zawtar al-Gharbiya ²⁵⁶。

2026年7月20日和21日，以色列军队撤出该地区后，黎巴嫩军队进驻扎乌塔尔·加尔比耶。半岛电视台等媒体称，这是南部接管试点区域行动的开始 ⁵¹⁰。此次部署被视为框架的首次落实：以色列撤军后，黎巴嫩士兵于7月21日星期二进入该地区 ⁵。《阿拉伯新闻》和Aaj English TV也将这一行动称为美国斡旋协议的首次测试，该协议涉及以色列撤军和黎巴嫩军队部署 ⁴⁷。

对这项首次测试的规模需要作出限定。黎巴嫩官员指出，列出的三个村庄中有两个原本就没有以色列军队驻扎，这表明试点并非从三个条件相同的撤军地点起步 ⁹。《阿拉伯新闻》报道说，近期冲突期间，以色列军队并未永久占领扎乌塔尔·加尔比耶本身，不过以军曾不时进入该镇 ⁴。换言之，军队并非重新夺回一座被占据的驻军城镇，而是进驻一个有争议的区域——以色列军队曾在那里活动，随后又撤离 ⁴⁹。

这种区别很重要，因为华盛顿对试点区域的定位有所不同。美国国务院表示，6月达成的框架下试点区域的实施工作已经启动。这种表述意味着这是一个有组织、分阶段推进的进程，而非一次单独撤军 ⁹。France 24援引美国国务院称，该框架旨在推动以色列分阶段撤军以及真主党解除武装 ⁶。因此，从一开始，黎巴嫩军队进驻扎乌塔尔就被视为既是安全控制权移交，也是有关南部解除武装的政治信号 ⁶⁹。

这项信号在次日由当事人亲自传递。美联社和黎巴嫩政府媒体报道，总理纳瓦夫·萨拉姆于7月22日星期三到访该村 ²⁸。黎巴嫩政府新闻办公室发布的一张照片显示，他在一片破败建筑之间升起黎巴嫩国旗 ²。

萨拉姆在访问期间称，以色列撤军已经开始 ⁸。他说，让黎巴嫩南部恢复生活是国家的目标，国家对此负有承诺 ⁸。这一措辞经过斟酌：不是大功告成，而是一个开始；不仅是重建，更是回归——人们、学校、商店和市政权力回归，以此衡量主权是否得以恢复 ⁸¹¹。

到7月28日和29日，这种回归已经开始，至少以最脆弱的形式展开。美联社关于返乡情况的报道说，居民依据协议开始返回被毁的家园 ³。其中包括马哈森·法基赫和穆罕默德·苏贝赫，这对夫妇于7月28日在自家废墟中被拍下 ³。他们的身影体现了这项试点的悖论：人们正在返乡，但几乎没有完好的家园可供返回；目前也无法保证，黎巴嫩军队部署能在家人夜宿暴露在外的房屋时提供何种安全保障 ³¹⁰。

对贝鲁特而言，此次部署回应了长期以来的诉求：南部应由国家而非武装派别掌控。对以色列而言，这项试点提供了一种检验方式，看看能否在真主党解除武装的同时推进分阶段撤军，而不造成权力真空 ⁶。对华盛顿而言，这三个村庄是在蓝线沿线尝试更大范围行动之前，一个范围有限的概念验证 ⁶⁹。这些期待在扎乌塔尔都尚未实现，如今却全都系于此地 ¹¹。

这正是为何这次插旗既引人关注，也令人怀疑。萨拉姆访问后发表的分析指出，在黎巴嫩升旗的象征意义背后，人们对美国和平计划仍存疑虑 ¹¹。相关报道提及总统约瑟夫·奥恩的立场，但所提供的摘录未包含他的完整表态 ¹¹。这种疑虑源于结构性问题，而非针对个人：军队仅在一个未被永久占领的城镇部署，本身不足以证明分阶段撤军和解除武装能在其他地方战火之中持续推进 ⁴⁹¹¹。

黎巴嫩南部仍是一片支离破碎的景象：住房被毁、未爆弹药遍布、公共服务缺失、不同势力争夺权力。军队在以色列撤军后进入扎乌塔尔·加尔比耶，这一事实可以核实，也意义重大 ⁵¹⁰。但这并不能证明平民能否留下，重建是否会随着士兵进驻而展开，也不能证明框架所设想的试点区域内及周边真主党武器库是否会被清除 ⁶⁹。

这篇报道的资料也提醒人们注意信息的局限。关于返乡家庭确切数量、被毁房屋数量以及邻近村庄状况的各种说法，无法根据所提供的来源文本核实，其中包括一篇内容不完整的美联社返乡夫妇报道 ³。本文不将这些数字作为事实重复。可以确认的是，至少部分居民已经开始返乡；破坏程度之严重，足以成为总理升旗仪式的背景；而这项试点被明确描述为首次测试，并非向正常生活完成移交 ²³⁴⁸。