发现76只狗后，莱蒙特权衡家庭动物饲养上限

在莱蒙特一处住宅及车库中发现76只狗：原本搜查枪支的行动，变成了一场持续超过9小时的动物救援行动。如今，这一发现让村镇官员面临另一个问题——莱蒙特是否应限制居民在家中饲养的动物数量。目前还没有提出具体数量，也尚未通过新的限养规定。^{1 5}

据CBS芝加哥10月26日报道，警察局长杰森·洛科科正在比较其他市镇的动物管理规定，之后将把这一问题提交村镇委员会。他说，莱蒙特没有规定住宅内可饲养动物数量的条例。这是他对当地规定的说法，并非对法规的独立核查；这也不意味着当地没有动物福利方面的要求。¹

洛科科告诉CBS：「我们目前确实在研究是否应该制定条例。以前这从来不是问题，直到它成了问题。」他的话描述的是审查工作，而不是立法决定。报道没有指出拟议的数量上限、例外情况、执法机制、委员会审议日期或生效日期。对居民来说，实际情况是，这项公告并未确立新的家庭饲养数量上限。¹

76这个数字反映的是此次事件的规模，并不是建议采用的法定门槛。任何条例都不能只是针对这一异常数量作出反应：委员会需要决定希望防止什么、如何识别不安全的饲养条件，以及数量规定是否能达到这一目的。

在我们于2026年10月26日03:36 UTC播出的报道中，我们说，麦卡锡路一处被判定为危房的住宅及车库中有76只狗被带走。我们还报道，房主、58岁的安德鲁·马拉克面临多项虐待动物指控和重罪武器指控。最新进展包括村镇对条例的审查、马拉克获准审前释放，以及一个使此前看似已全部移走的情况更复杂的细节。^{5 1}

10月24日星期六夜间，邻居仍听到这处被判定为危房的房产里有狗叫。CBS报道称，救援人员于10月25日星期日上午返回，带走更多狗。邻居迈拉·伯特林称，她听到了「被留下的动物」发出的声音。我们此前的报道不应被理解为确定那个周末之前所有狗都已离开。现有报道没有提供完整且相互吻合的时间线，说明每只动物何时离开或去了哪里。¹

搜查发生在10月22日，起因是一起涉及枪支的调查，而非检查是否超过动物饲养数量上限。检方称，警方7月接报称马拉克威胁要向一名公用事业工作人员开枪；此后，他的枪支持有人身份证被吊销。几周后，一名邻居报告说，他威胁要杀死她和她的狗。随后，一名侦探申请了枪支限制令和搜查令。这些威胁仍属于尚未审结刑事案件中的指控。^{2 1}

在屋内，警员发现了这些狗及促使有关方面采取干预行动的居住条件。检方称，氨气浓度危险地偏高，但我们审阅的报道没有提供测量浓度或相关检测结果。其他报道描述了地板和墙壁上满是污垢，杂物散落一地。该住宅已被判定为危房。^{1 6}

洛科科说：「它们的生活条件和居住条件有些糟糕，因此必须采取这项行动。」不过，他也形容这些狗身体健康、得到了照料。这两种说法涉及不同方面：动物表面上的身体状况，并不能证明其周围环境安全。房屋状况的描述，也不能证明每只狗都经过临床检查并得出相同结论。目前尚未提供全面的兽医检查结果。¹

截至10月24日，芝加哥反虐待动物协会已接收其中33只狗——这是部分狗的有记录去向，并非全部76只狗的安置记录。收容所的报道说，许多狗缺乏社会化训练，需要个别照料。将它们从该房产带走只是采取了干预措施，并不代表工作已经结束；尚未确认每只狗都已找到永久家庭。^{20 6}

马拉克说，他的初衷是拯救动物。他在发给CBS的短信中写道：「我是在拯救动物，免得它们被杀，就像大家都在努力做的那样……我想创建一个双层项目，让被遗弃的怀孕母狗与残障人士或老年社区成员相伴。」这说明了他所陈述的目标，但不能证实该项目曾经运作，也不能证明居住条件合适。¹

伯特林承认，避免动物被安乐死是人们的愿望，同时也欢迎这些狗离开。她说：「我想这让我们大家都松了一口气，因为它们将住进环境安全的家中。」她感到宽慰，并不能证实永久安置已经完成。¹

刑事案件与村镇的政策选择仍是两回事。布里奇维尤的一名法官驳回了州方以枪支指控申请羁押马拉克的请求，他获准在审前释放。获释不等于无罪。报道没有说明他的释放条件；报道指出，他下一次出庭是2026年11月在布里奇维尤举行的案件进度听证会，但未提供具体日期或时间。¹

搜查中还有一处细节尚未厘清。CBS早前的报道说，警方缴获了3支枪；其10月26日的报道则指出有2支手枪。较新的报道没有说明这两支手枪是否计入早前的总数，也没有解释清点结果是否发生变化。不能负责任地把任何一个数字说成已经确定的最新总数。^{2 1}

对村镇委员会来说，下一步不如救援行动引人注目，却会影响居民：决定是否制定条例，然后明确条例将规范什么以及如何执行。洛科科对其他城镇政策的比较，是目前已知的起点。在有具体提案之前，发现76只狗只能说明莱蒙特为何提出这个问题，而不能说明它将如何作答。¹