38小时仍无裁决：林赛·克兰西案审判无效

38个小时。这就是9名女性和3名男性围绕同一个问题讨论的时长——林赛·克兰西是否应为勒死自己的3个孩子承担刑事责任——随后他们告诉马萨诸塞州一名法官，自己无法达成一致 ⁸⁴。经过约7天的审议，先是两次报告陷入僵局，随后第三次报告僵局，威廉·沙利文法官于2026年9月4日星期五宣布审判无效 ²³⁸⁹。

我们的视频于8月29日发布，当时陪审团两天累计审议约10小时，刚刚要求查看处方药瓶和一把刀，随后便被告知周末休庭 ¹。后续进展完全取代了当时的情况：到第六天，陪审员的审议时长已超过35小时，最终在7天内累计约38小时，仍未能作出裁决 ⁷⁸。有关审议将于周一恢复的细节如今已成历史，被前一个星期五宣布的审判无效所取代 ²³⁹。

陪审团被要求裁断的事实发生在2023年1月24日，地点是马萨诸塞州达克斯伯里的一处家庭住所 ⁴⁶。检方称，克兰西当天勒死了自己的孩子：5岁的科拉、3岁的道森和8个月大的卡兰 ⁴⁶。科拉和道森当晚死亡，卡兰则在3天后于波士顿儿童医院死亡 ⁴⁶。随后，克兰西割伤了自己的手腕和脖子，并从二楼窗户跳下，导致瘫痪 ⁴⁶。

双方都承认克兰西患有精神疾病并曾试图自杀，但对于这对刑事责任意味着什么，双方存在严重分歧 ⁴⁶。根据马萨诸塞州法律，若要认定被告不负刑事责任，必须有精神疾病或缺陷导致其丧失实质性的能力，无法辨别是非或遵守法律；检方负有证明她具备这种能力的责任 ⁴⁶。

对于每个孩子，陪审员可以选择一级谋杀、二级谋杀、过失杀人，或认定克兰西不负刑事责任；若作出最后一种认定，她将被送往州精神病院而非监狱 ⁴⁶。尽管检方反对，过失杀人这一选项仍被加入，使判处不得假释的终身监禁与送入医院且没有出院日期之间出现了一个折中选项 ⁴⁶。

据WBUR报道，证词陈述于8月26日星期三结束，历时21天，共有70多名证人；《波士顿环球报》将整个审判称为为期5周 ¹⁰⁵。我们的视频称证词陈述历时22天，与WBUR所说的21天相近；此处以研究档案中的21天为准 ¹⁰。8月27日星期四，检方律师詹妮弗·斯普拉格代表州方陈述结案意见，辩护律师凯文·雷丁顿则主张医疗体系辜负了克兰西 ⁴⁵⁶。陪审团也在当天开始审议 ⁴⁵⁶。

雷丁顿在结案陈词中将责任归咎于支离破碎的治疗过程：克兰西在4个月内被开具多达13种精神科药物，却没有任何一位医护人员全面了解情况；他还主张精神病性症状驱使了她 ⁵⁶。辩方专家就她的精神状态作证，其中最后一位辩方证人是格雷戈里·萨特霍夫博士 ¹⁰。这些来源没有逐字引用辩方关于命令性幻听和被控制妄想的证词，而我们的视频旁白提到了这些内容 ¹⁰。检方则指出，他们认为显示蓄意意图的证据，包括手机搜索、地图查询，以及克兰西让丈夫外出办事 ⁴⁶。

审议过程本身成了一场耐力考验。陪审团在8月27日听取结案陈词后，将审议持续到9月；到第六天时，累计审议时间已超过35小时 ⁷。在第七天第三次报告陷入僵局之前，陪审团曾两次报告陷入僵局 ⁹¹¹。9月4日，陪审员之间发生争议，沙利文法官表示将宣布审判无效，并给辩方1小时提出上诉，之后才开始第七天的审议 ⁹。随后，陪审团陷入僵局，法院于当周星期五宣布审判无效 ²³⁸。WBUR报道，陪审员表示，他们未能作出裁决，心情沉重 ³。

审判无效既不等于宣告无罪，也不等于定罪；指控仍未解决，检方仍有可能再次审理此案 ⁸。报道档案中的来源均未说明检方是否会寻求重审，也没有任何来源逐字引用克兰西、检方或辩方的话，除“心情沉重”这一表述外 ³⁸。CNN指出，就目前而言，这一结果使克兰西的命运在舆论场中仍悬而未决 ⁸。