午餐、民调与50万英镑计划：让法拉奇失去核心圈子的暗访

到周五上午，奈杰尔·法拉奇身边最有权势的两名人物已经丢掉了工作，无法回归。改革英国党主席李·安德森于2026年9月4日在天空新闻上宣布，该党政策主管詹姆斯·奥尔和法拉奇的长期高级助手丹·朱克斯已被要求辞职，且不会回归。^{1 5} 对于由学者转任政策主管的奥尔，以及多年来一直在法拉奇身旁充当“操盘手”的朱克斯而言，这是一场公开处决，而且恰好发生在该党最大规模展示活动的开幕当天。^{11 35}

在第四频道新闻于2026年9月3日晚播出由Verbatim Investigations拍摄的暗访视频后不到12小时，二人便被解职。^{2 6} 暗访人员假扮成一对父子——儿子常住英国，父亲是富有的美国人——录下了奥尔和朱克斯讨论以两种方式将外国资金输入改革英国党，从而规避《2000年政党、选举和公投法》的对话。该法禁止外国个人和公司向英国政党捐款。^{2 3} 改革英国党否认该党收取过任何非法资金。^{5 31}

据称，第一种途径已经实施。奥尔和朱克斯据称安排一家美国公司——并非合规捐款人——为改革英国党委托的三项民调付款，总额为32,500英镑，其中一项民调讨论的价格约为18,000英镑另加增值税。^{2 6} 这些民调结果刊登在全国性报纸上，但读者并未被告知由谁委托或付费，这些付款也未作为实物捐赠向选举委员会申报。^{2 9} 根据规定，帮助政党承担开支（包括民调）的资金可被视为捐款，超过500英镑的不合规捐款必须申报并在30天内退还。^{9 23}

第二种途径走得更远，而据所报道的视频内容，该计划仍处于设想阶段。朱克斯被拍到建议那位美国父亲通过其常住英国的儿子捐款，由儿子作为登记捐款人出面，而真实资金来源仍是被禁止的外国捐款人。^{3 6} 视频还拍到朱克斯暗示这种安排以前曾被使用过。^{3 6} 所讨论的拟议“第一轮”金额为50万英镑。^{5 6} 目前没有报道称此类捐款已经发生。⁹

让这件事不只是“助手擅自行事”的，是当时在座的人。奈杰尔·法拉奇出席了讨论该计划的午餐，被拍到称赞民调“了不起”，说它“奏效了。砰”，以及“一切都光明正大”。^{3 6} 事后被质问时，他说自己“坦白说根本没在听”，他“不是合规官”，并称助手们的话“不够审慎”，属于“酒馆里的随口闲谈”，是不实的吹嘘。^{31 32} 他坚称这些助手未获授权以这种方式筹款，并称该党“没有收取任何非法资金”。^{31 38}

安德森在将两名助手拒之门外的同时，也团结起来力挺党魁。他说，奥尔和朱克斯“不可能”回归，而“奈杰尔哪儿也不会去”。^{1 7} 目前尚未宣布对法拉奇本人展开任何调查。^{4 32} 两人均否认有不当行为。^{5 38} 朱克斯称此次行动是“外国资助的气候变化活动人士”设下的“圈套”，而奥尔表示将配合党内调查。^{5 35}

改革英国党的辩护基于两点主张：一是这是一场骗局，只有吹嘘之词，并无资金非法易手；二是这些民调由第三方委托，因此不属于对政党的实物捐赠。^{9 33} 第二点正是选举法变得复杂之处。选举委员会指出，政党必须申报超过11,180英镑的合规捐款和超过500英镑的不合规捐款，但表示“有关任何可能规避捐款管控之企图的信息，应由警方考虑”。^{8 9} 该委员会表示，正在“根据我们的监管职权考虑所有相关信息”，并“与伦敦警察厅保持联系”，同时指出其并不审批政党的捐款人审查程序。^{8 9}

工党（包括党主席布里奇特·菲利普森）和自由民主党（包括埃德·戴维爵士）已向伦敦警察厅举报了这些指控。^{24 28} 截至9月5日，伦敦警察厅表示正在评估相关材料及所获得的任何信息，尚未就第四频道的这批材料立案正式调查——这一评估独立于该厅此前针对改革英国党其他捐款的调查。^{4 8} 这一宣布恰逢该党在伯明翰NEC举行年度大会的首日，预计三天内将有超过8,000名代表参会。^{1 5}

根据迄今为止的证据，结论很直白：镜头前，改革英国党的核心人物听起来愿意接受外国资金并加以隐瞒。这究竟是犯罪意图，还是如法拉奇所说，只是对一位所谓富有捐款人的酒馆空口吹嘘，如今已是警方需要回答的问题，而不是由一个自己给自己打分的党内调查来判断。在伦敦警察厅作出决定之前，改革英国党将背负着一个它最承受不起的标签迈入势头正盛的时刻——推动其崛起的资金可能根本不是来自英国。