未停靠港口250天：家属称“林肯”号水兵曾试图跳海

250天。这意味着超过8个月没有踏上陆地——没有停靠港口，没有真正的休息，也没有让长期海上部署得以承受的减压阀。对“亚伯拉罕·林肯”号航空母舰的舰员来说，这个数字如今概括了一切，也衡量着疲惫与愤怒；这种情绪正促使家属公开发声，并推动议员要求给出答复。^{2 3 4 7 8}

这艘以圣迭戈为基地的航母离港时，载有5000多名水兵和海军陆战队员，原计划执行为期7个月的部署。^{2 3 4 7 8} 在美国于中东开展与伊朗战争相关的行动期间，部署已延长至约9个月，其中包括与霍尔木兹海峡有关的封锁行动，以及一项名为“史诗狂怒行动”的任务。^{4 7} 据报道，该舰连续在海上停留超过250天，期间未曾停靠港口，被称为创纪录的海上航行时长；一些说法称时间还要更长。^{2 3 4 7 8}

关于具体时长，各方说法略有出入。大多数报道将这段时间描述为连续超过250天未停靠港口，而《新闻周刊》称超过260天。^{2 3 4 7 8} 各来源对确切天数说法不一，但核心事实没有争议：美国现代航母的舰员没有人预期会在没有岸上休整的情况下连续这么久，而“林肯”号现在已经超过了根据经验判断可持续的某个非正式限度。^{2 3 4 7 8}

家属描述，舰艇和舰上人员一样，正在逐渐不堪重负——经过数月延长行动，舰员疲惫不堪，食物短缺，管道破损，基本物资也出现短缺。^{2 3} 海军承认存在其所称的“补给环境竞争极为激烈”的情况，并表示正在进行补给；这一表态说明，即便海军对舰上生活状况最严重的描述提出异议，围绕航母的后勤链条也已承受压力。^{2 3}

最令人担忧的说法并非来自海军，而是来自家属。《海军时报》8月11日报道援引家属的话称，多名水兵在延长的海上部署期间试图跳海。⁴ 这些企图尚未得到独立核实——相关说法依据的是家属陈述，而海军对此提出异议或淡化处理。^{4 8} 报道提到的个案之一涉及安娜贝尔·洛马的丈夫；他在一次企图之后目前因医疗原因暂留，他的妻子说，此后她只和他谈过几次。⁴

据《新闻周刊》对海军回应的报道，海军否认舰上的自杀企图或心理健康问题有所增加。⁸ 这一否认与家属的说法直接矛盾；家属称，在连续超过250天未抵达港口后，舰员的心理健康状况恶化，疲惫不堪，陷入绝望。^{4 8} 双方说法之间的落差——一个机构称没有出现上升趋势，而家属看到的是有人试图跳下舰船——如今已成为这场争议的核心事实。^{4 8}

随着华盛顿方面的压力不断增加，代理海军部长洪曹于8月14日就此事作出回应。⁹ 海军表示，航母准备离开中东之际，将增派心理健康支持人员。这一举措承认舰上承受着压力，同时仍否认存在更广泛的危机。⁹ NBC 7圣迭戈另行报道称，在海上部署近9个月后，该航母可能很快得到替换，但所提供的报道中没有确定具体日期。⁷

在国会山，民主党人带头作出回应。参议院军事委员会民主党首席成员、参议员理查德·布卢门撒尔于8月12日星期三致信国防部长皮特·赫格塞思和代理海军部长洪曹，要求他们作出解释。^{5 11} 半岛电视台证实，他在信中将这段创纪录的未停靠港口时期列为提出质询的原因。^{5 11} 更广泛的报道提到，议员们要求答复并就舰上状况展开调查；不过，社交媒体对相关报道的转述中归于个别众议院议员的一些具体表述，无法根据所提供的来源文本核实。^{2 5 6}

此事的历史背景很重要。据CNN和BBC报道，早在4月，有关食物短缺的消息据称就被官员斥为假新闻，后来又被称为完全失实。^{2 3} 所提供的来源摘录未包含这些说法背后的确切引语，但整体脉络已经足够清楚：早期警告遭到淡化，如今家属称，随着部署时间先后超过200天和250天，状况只会变得更糟。^{2 3 4 8}

几乎所有能够厘清此事的问题仍没有答案：是否发生了家属所描述的落水企图，舰员何时才能真正得到替换，全面补给何时到位，以及任何国会调查将得出什么结论，这些都悬而未决。^{8 7} 海军正在增派心理健康人员；在接近9个月的部署后，替换人员可能很快到位。但这两项举措都没有回答家属提出的问题：原计划为期7个月的部署，怎么会变成没有确定期限、长达9个月且期间未停靠港口的任务？^{9 7}