لبنان يختبر هدنة هشة مع دخول الجيش زوطر بعد الانسحاب الإسرائيلي

القرى هي فرون وصريفا وزوطر الغربية، وقد ذكرت فرانس 24، نقلاً عن وزارة الخارجية الأمريكية، أنها المواقع الأولى ضمن إطار ثلاثي اتُّفق عليه في يونيو بين إسرائيل ولبنان والولايات المتحدة⁠6. ومن بين القرى الثلاث، أصبحت واحدة فقط حتى الآن مركزًا ظاهرًا لهذه التجربة: زوطر الغربية في الجنوب، التي ورد اسمها بصيغتي Zawtar Al Gharbiyeh وZawtar al-Gharbiya في تقارير مختلفة⁠2⁠5⁠6.

في 20 و21 يوليو 2026، انتشر الجيش اللبناني في زوطر الغربية بعد انسحاب القوات الإسرائيلية من المنطقة، في خطوة وصفتها الجزيرة ووسائل إعلام أخرى بأنها بداية تولي السيطرة على منطقة تجريبية في الجنوب⁠5⁠10. وعُرض الانتشار على أنه أول تطبيق للإطار، إذ دخل الجنود اللبنانيون يوم الثلاثاء، 21 يوليو، بعد الانسحاب الإسرائيلي⁠5. كما وصفت «عرب نيوز» و«عاج تي في» الخطوة بأنها أول اختبار للاتفاق الذي توسطت فيه الولايات المتحدة بشأن الانسحاب الإسرائيلي وانتشار الجيش اللبناني⁠4⁠7.

لكن ينبغي وضع نطاق هذا الاختبار الأول في سياقه. فقد أشار مسؤولون لبنانيون إلى أن اثنتين من القرى الثلاث المدرجة لم يكن فيهما وجود عسكري إسرائيلي أصلًا، ما يوحي بأن التجربة لم تبدأ بثلاث حالات انسحاب متماثلة⁠9. وذكرت «عرب نيوز» أن زوطر الغربية نفسها لم تكن محتلة بصورة دائمة من القوات الإسرائيلية خلال النزاع الأخير، وإن كانت القوات الإسرائيلية قد دخلت البلدة دوريًا⁠4. وبعبارة أخرى، لم يكن الجيش يستعيد بلدة تضم حامية محتلة بقدر ما كان يملأ مساحة متنازعًا عليها استخدمتها القوات الإسرائيلية ثم غادرتها⁠4⁠9.

وهذا التمييز مهم لأن واشنطن صاغت دور المناطق التجريبية على نحو مختلف. فقد قالت وزارة الخارجية الأمريكية إن تنفيذ المناطق التجريبية بموجب إطار اتُّفق عليه في يونيو قد بدأ، وهي صياغة توحي بعملية منظمة ومتدرجة، لا بانسحاب واحد⁠9. ووصفت فرانس 24، نقلاً عن وزارة الخارجية، الإطار بأنه يتيح انسحابًا إسرائيليًا تدريجيًا ونزع سلاح حزب الله⁠6. لذلك صُوّرت خطوة الجيش اللبناني في زوطر منذ البداية على أنها تسليم أمني وإشارة سياسية بشأن نزع السلاح في الجنوب⁠6⁠9.

وجاءت الإشارة في اليوم التالي، بحضور شخصي. زار رئيس الوزراء نواف سلام القرية يوم الأربعاء، 22 يوليو، في جولة غطتها وكالة أسوشيتد برس ووسائل إعلام حكومية لبنانية⁠2⁠8. وأظهرت صورة نشرها المكتب الصحفي للحكومة اللبنانية سلام وهو يرفع علمًا لبنانيًا وسط مبانٍ محطمة⁠2.

وأشاد سلام خلال الزيارة ببداية الانسحاب الإسرائيلي⁠8. وقال إن عودة الحياة إلى جنوب لبنان هدف وطني تلتزم به الدولة⁠8. وكانت الصياغة مقصودة: ليست المهمة قد أُنجزت، بل إنها بداية؛ وليس الأمر إعادة إعمار فحسب، بل عودة — للناس والمدارس والمتاجر والسلطة البلدية — بوصفها مقياسًا لاستعادة السيادة⁠8⁠11.

وبحلول 28 و29 يوليو، كانت هذه العودة قد بدأت، على الأقل في أضعف صورها. وبدأ السكان العودة إلى منازل مدمرة بموجب الاتفاق، بحسب تقرير أسوشيتد برس عن العائدين⁠3. وكان من بينهم محاسن فقيه ومحمد صبيح، وهما زوجان التُقطت لهما صورة وسط أنقاض منزلهما في 28 يوليو⁠3. ويلخص وجودهما مفارقة التجربة: فالعودة جارية، لكن لم يبقَ الكثير مما يمكن العودة إليه، ولا يوجد حتى الآن ما يضمن مستوى الأمن الذي يستطيع انتشار الجيش اللبناني توفيره بعد أن تنام العائلات في منازل مكشوفة⁠3⁠10.

بالنسبة إلى بيروت، يلبّي الانتشار مطلبًا قديمًا بأن تسيطر الدولة على الجنوب، لا فصيل مسلح. وبالنسبة إلى إسرائيل، تتيح التجربة اختبار إمكان المضي في انسحاب تدريجي بالتوازي مع نزع سلاح حزب الله، من دون إحداث فراغ⁠6. أما واشنطن، فالقرى الثلاث تمثل إثباتًا محدود النطاق لإمكان نجاح الفكرة قبل محاولة تطبيقها على نطاق أوسع على طول الخط الأزرق⁠6⁠9. ولم يتحقق أي من هذه التوقعات في زوطر حتى الآن؛ لكنها جميعًا باتت مرتبطة بها⁠11.

ولهذا أثار رفع العلم الاهتمام والتشكيك معًا. وأشار تحليل نُشر بعد زيارة سلام إلى أن الشكوك بشأن خطة السلام الأمريكية لا تزال قائمة خلف رمزية رفع العلم اللبناني⁠11. وتناول ذلك التقرير موقف الرئيس جوزاف عون، إلا أن المقتطف المتاح لا يتضمن تصريحه كاملًا⁠11. والشك هنا بنيوي لا شخصي: فنشر الجيش في بلدة واحدة لم تكن محتلة بصورة دائمة لا يثبت وحده أن الانسحاب التدريجي ونزع السلاح سيصمدان تحت نيران القتال في أماكن أخرى⁠4⁠9⁠11.

لا يزال جنوب لبنان رقعة متفرقة من المساكن المدمرة والذخائر غير المنفجرة والخدمات الغائبة والسلطات المتنافسة. ويمكن التحقق من أن الجيش دخل زوطر الغربية بعد انسحاب إسرائيلي، وهو أمر ذو دلالة⁠5⁠10. لكن ذلك لا يثبت ما إذا كان المدنيون سيتمكنون من البقاء، أو ما إذا كانت إعادة الإعمار ستعقب الجنود، أو ما إذا كان ترسانة حزب الله في مناطق التجربة وحولها ستُزال بالفعل كما ينص الإطار⁠6⁠9.

كما يذكّر ملف التقارير المتعلقة بهذه القصة بحدود ما يمكن تأكيده. فلم يتسنَّ التحقق من التفاصيل المتداولة بشأن الأعداد الدقيقة للعائلات العائدة، وأعداد المنازل المدمرة، والأوضاع في القرى المجاورة، بالاستناد إلى النصوص المصدرية المقدمة، بما فيها تقرير وكالة أسوشيتد برس المبتور عن الزوجين العائدين⁠3. ولا تورد هذه المقالة تلك الأرقام على أنها حقائق. وما يمكن قوله هو أن عودة بعض السكان على الأقل قد بدأت، وأن الدمار واسع بما يكفي ليكون خلفية لرفع رئيس الحكومة العلم، وأن التجربة موصوفة صراحة بأنها اختبار أولي لا تسليمًا مكتملًا للحياة الطبيعية⁠2⁠3⁠4⁠8.