إدانة ماكنزي بوفاة 191 شخصاً في شاكاخولا، لكن العائلات لا تزال تنتظر إجابات

بالنسبة إلى العائلات التي تسعى إلى إجابات بشأن وفاة 190 طفلاً وشخص بالغ واحد في شاكاخولا، يثبت حكم الإدانة بالقتل المسؤولية الجنائية. لكنه لا يثبت أن كل ضحية قد جرى تحديد هويتها، ولا يحسم أسباب وفاة جميع من عُثر على رفاتهم في الغابة وفي عمليات البحث المرتبطة بها. تلك هي المسافة بين هذا الحكم والمحاسبة الكاملة التي لا تزال كينيا بحاجة إليها في مأساة طائفة التجويع. ^{1 4}

في 19 أكتوبر 2026، أدانت المحكمة العليا في مومباسا الواعظ بول نثينغي ماكنزي و28 من معاونيه بالقتل على خلفية الوفيات الـ191. وخلصت القاضية ديانا كافيدزا موشاتشي إلى أن المتهمين عملوا معاً لتنفيذ نظام صيام قاتل والإبقاء عليه. ووجدت أن الوفيات نتجت عن الأفعال غير القانونية والتقصير في العمل من جانب القائمين على هذا النظام. ^{4 9 10}

وهذا التمييز مهم. فلم يكن الأمر مجرد استنتاج بأن أتباعاً ماتوا بعد قبولهم تعليماً دينياً. بل كان حكماً بالمسؤولية على الأشخاص الذين أبقوا النظام الذي أودى بحياتهم قائماً.

أسس ماكنزي كنيسة الأخبار السارة الدولية في بلدة ماليندي الساحلية. وكشفت الجثث التي عُثر عليها عام 2023 في مقر الجماعة بغابة شاكاخولا عن الوفيات التي أصبحت موضوعاً لعمليات البحث والملاحقات القضائية. ونُظرت محاكمة القتل في مومباسا؛ ولم تكن هي العملية نفسها التي شملت انتشال الجثث وتحديد هويات أصحابها في الغابة. ^{2 4}

قال الادعاء إن ماكنزي والكنيسة نظّما طائفة أصدرت تعليمات لأتباعها بتجويع أنفسهم وأطفالهم اعتقاداً منهم أنهم سيصلون إلى الجنة. وتجاوز ما خلصت إليه القاضية مجرد وصف هذا الاعتقاد: فقد شُجّع الصيام وفُرض بوصفه طريقاً إلى الجنة، بدءاً بالأطفال. وأفادت الجزيرة بأن المحكمة رفضت قول ماكنزي إنه لم يُجبر الضحايا على التجويع. ^{1 2 7}

ويُعد هذا الرفض محورياً في حكم الإدانة. فقد سعى ماكنزي بإنكاره إلى النأي بنفسه عن وفيات الأتباع. لكن المحكمة حمّلته هو والمتهمين الآخرين المسؤولية عن استمرار النظام القاتل بصورة جماعية. ولم تُسقط اللغة الدينية المسؤولية الجنائية التي خلصت القاضية إلى ثبوتها في سلوكهم.

وكان المتهمون قد دفعوا ببراءتهم من تهم القتل الـ191 في عام 2024. وقال محامو ماكنزي إن الادعاء اعتمد إلى حد كبير على أدلة ظرفية وروايات سماعية ونتائج جنائية غير حاسمة. كانت تلك اعتراضات الدفاع، لا استنتاجات المحكمة بشأن قوة القضية. وقد أدانت القاضية المتهمين رغم تلك الاعتراضات. ⁴

أفادت ABC News Australia بأن الادعاء قدم أدلة من 123 شاهداً. ووصفت دويتشه فيله جلسة استماع استمرت أكثر من ثماني ساعات قبل صدور الحكم؛ وهو مقياس لمدة الجلسة التي انتهت بالحكم، لا لمدة المحاكمة بأكملها. ولم يكن الحكم الكامل وجدول الضحايا متاحين لمعرفة كيفية البت في كل اعتراض على الأدلة، أو كيفية تقييم الدور الفردي لكل متهم. ^{2 6}

العدد الأقوى من حيث التأييد هو 29 شخصاً مداناً: ماكنزي و28 من معاونيه. وأوردت شبكة CBS News هذا الرقم في 19 أكتوبر، وكذلك فعلت دويتشه فيله، التي ذكرت في تقريرها أن القاضية خلصت إلى أن الادعاء أثبت قضيته بحق المتهمين الـ29 جميعاً. كما تؤيد تقارير كينية من KBC وCitizen Digital عدد ماكنزي و28. ^{4 6 9 35}

لكن هناك رقماً متضارباً. فقد ذكر تقرير BBC News الصادر في 19 أكتوبر إدانة 29 زعيماً آخر إلى جانب ماكنزي، ما يعني أن العدد الإجمالي سيكون 30 شخصاً. وهذا يخالف ما أوردته CBS News في اليوم نفسه عن 28 من معاونيه. ولا يزال هذا التناقض من دون حل؛ ولا يبرر إضافة شخص آخر إلى العدد الإجمالي الذي تؤيده مصادر أكثر. ^{8 4}

أما تفصيل الضحايا فهو أكثر اتساقاً: 190 طفلاً وشخص بالغ واحد، أي 191 ضحية. لكن عنوان صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست الصادر في 19 أكتوبر ذكر 191 طفلاً وشخصاً بالغاً واحداً، ما يوحي بوجود 192 ضحية، بينما أورد متن المقال 190 طفلاً وشخصاً بالغاً واحداً. كما أورد تقرير ABC News Australia الصادر في 20 أكتوبر العدد الإجمالي البالغ 191 شخصاً. ولم يثبت صدور تصحيح لعنوان الصحيفة، لكن العدد الأكبر الذي يوحي به ليس النطاق الذي يدعمه هذا الحكم. ^{5 2}

هذه الأرقام لا يمكن استخدامها بالتبادل. فعدد المتهمين يوضح من أُدينوا. أما الأعداد الـ191 فتشير إلى الوفيات التي تشملها هذه الملاحقة القضائية. ولا يصف أي من الرقمين حجم كارثة شاكاخولا بكاملها.

عُثر على أكثر من 400 جثة في شاكاخولا وفي عمليات البحث المرتبطة بها. وعُثر على رفات في قبور ضحلة وقبور جماعية، كما أدت اكتشافات لاحقة إلى زيادة العدد في السنوات التي تلت العثور الأولي. وتفيد صحيفة إندبندنت بأن التحقيقات في الوفيات التي لا يشملها هذا الحكم مستمرة. لذلك فإن ضحايا جرائم القتل الـ191 جزء من مأساة أوسع، وليسوا حصيلتها النهائية. ^{1 4 8}

ذكر تقرير لصحيفة ديلي نيشن بتاريخ 19 نوفمبر 2025 أن السلطات كانت تحاول تحديد هويات 453 ضحية. وهذا رقم تاريخي من جهود تحديد الهوية الأوسع نطاقاً، وليس حصيلة نهائية موثقة للجثث التي عُثر عليها يوم صدور الحكم. ولا توضح التقارير المتاحة المعايير الجنائية أو معايير توجيه الاتهام التي استُخدمت لاختيار الوفيات الـ191 التي حوكم المتهمون بشأنها هنا. ²⁰

كما أفادت صحيفة إندبندنت بأنه لم تُحدد هوية سوى 26 جثة. لكن تاريخ هذا الرقم ومقامه وطريقة تحديد الهوية التي استند إليها غير واضحة. ولا يمكن اعتباره بأمان عدد الضحايا الذين حُددت هوياتهم من بين هؤلاء الـ191، أو استخدامه لحساب عدد ضحايا هذه القضية الذين لا تزال هوياتهم مجهولة. فالإدانة وتحديد الهوية يجيبان عن سؤالين مختلفين؛ وقد تظل العائلات بحاجة إلى كليهما. ¹

كما لا يحدد الحكم نتيجة إجراءات أخرى تتعلق بشاكاخولا. فقد أفادت دويتشه فيله بتوجيه اتهامات منفصلة في يناير 2026 بشأن 52 جثة عُثر عليها في قرية مجاورة، لكن النتيجة في تلك القضية غير معروفة هنا. كما لم يثبت صدور إعلان عن استئناف من جانب الدفاع عقب هذه الإدانة. ⁶

الخطوة التالية المقررة في قضية القتل هذه هي النطق بالعقوبة في 6 نوفمبر 2026. وينتظر ماكنزي والمتهمون الآخرون المدانون صدور العقوبة؛ ولا ينبغي استنتاج أي عقوبة من حكم الإدانة وحده. وستحدد المحكمة عقوبتهم عن جرائم القتل الـ191، فيما لا تزال أعمال تحديد الهوية والتحقيقات في الوفيات الأخرى غير مكتملة. ^{2 7 1}