غداء واستطلاعات رأي وخطة بـ500,000 جنيه إسترليني: العملية السرية التي كلّفت فاراج دائرته المقرّبة

سقطت الفأس بعد أقل من 12 ساعة من بث قناة Channel 4 News لقطات مصوّرة سرًا صوّرتها Verbatim Investigations، وذلك مساء 3 سبتمبر 2026.⁠2⁠6 فقد سجّل عملاء انتحلوا صفة ابن مقيم في المملكة المتحدة ووالده الأمريكي الثري أور وجوكس وهما يناقشان طريقتين لإدخال أموال أجنبية إلى ريفورم على نحو يلتف على قانون الأحزاب السياسية والانتخابات والاستفتاءات لعام 2000، الذي يحظر على الأفراد والشركات الأجنبية التبرع للأحزاب البريطانية.⁠2⁠3 وينفي ريفورم أن يكون الحزب قد تلقى أي أموال غير قانونية.⁠5⁠31

قيل إن المسار الأول المزعوم قد حدث بالفعل. إذ يُزعم أن أور وجوكس رتّبا لكي تدفع شركة أمريكية، وهي ليست متبرعًا مسموحًا به، ثمن ثلاثة استطلاعات رأي كلّف بها ريفورم، بإجمالي 32,500 جنيه إسترليني، ونوقش أحدها بنحو 18,000 جنيه إسترليني إضافة إلى ضريبة القيمة المضافة.⁠2⁠6 ونُشرت النتائج في صحف وطنية دون إبلاغ القراء بالجهة التي كلّفت بها أو دفعت ثمنها، ولم يُبلَّغ عن المدفوعات لمفوضية الانتخابات بوصفها تبرعات عينية.⁠2⁠9 وبموجب القواعد، يمكن أن يُعدّ التمويل الذي يساعد حزبًا على تغطية تكلفة ما، بما في ذلك استطلاعات الرأي، تبرعًا، ويجب الإبلاغ عن أي تبرع غير مسموح به يتجاوز 500 جنيه إسترليني وإعادته خلال 30 يومًا.⁠9⁠23

أما المسار الثاني فذهب أبعد من ذلك، وكان، وفق اللقطات كما نُقلت، لا يزال مستقبليًا. فقد صُوّر جوكس وهو يقترح أن يقدّم الأب الأمريكي المال عبر ابنه المقيم في المملكة المتحدة، الذي سيظهر بصفته المتبرع المسجَّل، بينما يبقى المصدر الحقيقي متبرعًا أجنبيًا محظورًا.⁠3⁠6 ورصدت اللقطات جوكس وهو يلمّح إلى أن هذا الترتيب استُخدم من قبل.⁠3⁠6 وكان رقم «الدفعة الأولى» المقترح الذي نوقش 500,000 جنيه إسترليني.⁠5⁠6 ولم يُفَد بتقديم أي تبرع من هذا القبيل.⁠9

ما يجعل هذه القصة أكثر من مجرد حكاية مساعدين خرجوا عن السيطرة هو هوية من كان حول الطاولة. فقد كان نايجل فاراج حاضرًا في الغداء الذي نوقش فيه المخطط، وصُوّر وهو يشيد باستطلاعات الرأي بوصفها «مذهلة»، قائلًا إنها «نجحت. بوم» و«كل شيء نظامي».⁠3⁠6 وعندما وُوجه لاحقًا، قال إنه «بصراحة لم يكن حتى يستمع»، وإنه «ليس مسؤول امتثال»، وإن كلام المساعدين كان «غير حصيف» و«كلام حانات فضفاضًا» يتضمن تفاخرًا غير صحيح.⁠31⁠32 وأصرّ على أن المساعدين لم يكونا مخوّلين بجمع التبرعات بهذه الطريقة، وأن الحزب لم يتلقَّ «أي أموال غير قانونية».⁠31⁠38

رصّ أندرسون الصفوف حول الزعيم في الوقت الذي أغلق فيه الباب أمام المساعدَين. وقال إنه «لا مجال» لعودة أور وجوكس، وإن «نايجل باقٍ في مكانه».⁠1⁠7 ولم يُعلَن عن أي تحقيق مع فاراج شخصيًا.⁠4⁠32 وينفي كلا الرجلين ارتكاب أي مخالفة.⁠5⁠38 ووصف جوكس العملية بأنها «إيقاع» دبّره «ناشطون في مجال تغير المناخ ممولون من الخارج»، بينما قال أور إنه سيتعاون مع تحقيق الحزب.⁠5⁠35

يستند دفاع ريفورم إلى ادعاءين: أن الأمر كان خدعة تخللها كلام تفاخري دون انتقال أي أموال بشكل غير قانوني، وأن استطلاعات الرأي كلّف بها طرف ثالث ومن ثم لم تكن تبرعات عينية للحزب.⁠9⁠33 وعند هذه النقطة الثانية يتشابك قانون الانتخابات. إذ تشير مفوضية الانتخابات إلى أن على الأحزاب الإبلاغ عن التبرعات المسموح بها التي تتجاوز 11,180 جنيهًا إسترلينيًا والتبرعات غير المسموح بها التي تتجاوز 500 جنيه إسترليني، لكنها تقول إن «المعلومات المتعلقة بأي محاولة محتملة للتهرب من الضوابط على التبرعات أمر تنظر فيه الشرطة».⁠8⁠9 وقالت المفوضية إنها «تدرس جميع المعلومات ذات الصلة، بما يتماشى مع صلاحياتنا التنظيمية» وإنها «على تواصل مع شرطة العاصمة»، مشيرة إلى أنها لا تصادق على إجراءات الأحزاب في التدقيق بالمتبرعين.⁠8⁠9

أبلغ حزب العمال، ومنه رئيسة الحزب بريدجيت فيليبسون، وحزب الديمقراطيين الأحرار، ومنه السير إد ديفي، شرطةَ العاصمة بالادعاءات.⁠24⁠28 وحتى 5 سبتمبر، قالت شرطة العاصمة إنها تقيّم المواد وأي معلومات مقدَّمة، ولم تفتح تحقيقًا رسميًا في مواد Channel 4 هذه، وهو تقييم منفصل عن تحقيق سابق لشرطة العاصمة في تبرعات أخرى لريفورم.⁠4⁠8 وجاء الإعلان في اليوم الأول من المؤتمر السنوي للحزب في مركز NEC في برمنغهام، حيث كان من المتوقع حضور أكثر من 8,000 مندوب على مدى الأيام الثلاثة.⁠1⁠5

الحكم المستخلص من الأدلة حتى الآن صريح: أمام الكاميرا، بدت القيادة العليا لريفورم مستعدة لتلقي أموال أجنبية وإخفائها. أما ما إذا كان ذلك نية إجرامية أم، كما يزعم فاراج، مجرد تفاخر فارغ من أحاديث الحانات أمام متبرع ثري مفترض، فهو الآن سؤال برسم الشرطة، لا برسم تحقيق حزبي يصحّح واجباته بنفسه. وإلى أن تحسم شرطة العاصمة أمرها، يدخل ريفورم لحظة زخمه حاملًا الوصمة الوحيدة التي لا يستطيع تحمّلها: أن الأموال التي تقف وراء صعوده ربما لم تكن بريطانية على الإطلاق.