Todd Blanche’s Attorney General nomination

ما الذي تغيّر

• صُدّق على تعيين بلانش بنتيجة 50 مقابل 49 في تصويت ليلي جرى في وقت مبكر من السبت، 8 أغسطس 2026، وعلى أساس حزبي إلى حد كبير.
• عارضته كولينز وميركوفسكي؛ وأدلى كاسيدي بالصوت الحاسم لصالحه.
• شغل منصب المدعي العام بالإنابة منذ أبريل، وكان قبل ذلك المسؤول الثاني في الوزارة.
• وافق خطيًا على تضييق نطاق اتفاق الحصانة الضريبية وإنهاء المدفوعات المناهضة للتسليح، وسط مخاوف تتعلق بالاستقلالية.
• أدى اليمين مدعيًا عامًا في 10 أغسطس.

ما بقي مفتوحًا حينها

• لا يتضمن السجل المقدم أي تصريحات علنية لبلانش عند أدائه اليمين.
• لم تؤكد المصادر المقدمة مكان أداء القسم، أو هوية أي سلف ومصيره، أو الادعاءات المتعلقة بالمعنويات أو أولويات إنفاذ القانون مستقبلًا.

ما قلنا إننا سنراقبه

• ما إذا كانت التنازلات المكتوبة بشأن الاتفاق الضريبي والمدفوعات ستصمد في التطبيق العملي.
• كيف سيبرهن بلانش على استقلاليته عن الرئيس الذي وظّفه ذات يوم محاميًا شخصيًا.

ما الذي تغيّر

• أعلن كاسيدي تأييده في 7 أغسطس، بعد إعلان موركوفسكي وكولينز معارضتهما.
• صادق مجلس الشيوخ على تعيين بلانش في وقت مبكر من 8 أغسطس، بنتيجة 50-49.
• كان بلانش محامي الدفاع الشخصي السابق عن ترامب، وكان يتولى منصب وزير العدل بالإنابة.

ما بقي مفتوحًا حينها

• لا يوجد في المصادر تفسير موثّق لوضع ماكونيل أو لتأثيره الدقيق في حسابات التصويت.
• لا يوجد مصدر موثّق لرواية التعليق الصوتي بشأن رقم استرداد الأموال المحدد في قضايا الاحتيال، أو توجيهات الإدارة، أو صياغة التأييدات الخارجية.

ما قلنا إننا سنراقبه

• كيفية ممارسة بلانش صلاحياته بعد المصادقة على تعيينه، عقب توليه المنصب بالإنابة.
• ما إذا كان التحالف الضيق الذي أيده سيؤثر في المعارك المقبلة بشأن الرقابة على وزارة العدل.

ما الذي تغيّر

• أعلن كاسيدي يوم الجمعة أنه سيصوت لتثبيت بلانش، بعدما قال موركاوسكي وكولينز إنهما سيعارضانه.
• أفادت CNBC بأن تأييد كاسيدي بدا وكأنه يمنح بلانش الأصوات الخمسين اللازمة.

ما بقي مفتوحًا حينها

• لا تثبت هذه المصادر نتيجة تصويت نهائي في مجلس الشيوخ.
• لا توجد تفاصيل موثقة عن المداولات الداخلية، باستثناء أنه أمضى الليل يفكر في الأمر.

ما قلنا إننا سنراقبه

• ما إذا كان تصويت مجلس الشيوخ بكامل أعضائه سيؤكد حساب الأصوات الخمسين الذي وُصف يوم الجمعة.
• كيف سيمارس بلانش الصلاحيات الدائمة على نحو مختلف عن الصلاحيات المؤقتة إذا ثُبّت.

ما الذي تغيّر

• أحالت اللجنة ترشيح بلانش بنتيجة 12-10 في 4 أغسطس 2026.
• كان كورنين وتيليس المعترضين الجمهوريين الاثنين اللذين أيداه بعد ذلك.
• أصدرت وزارة العدل إعلانًا مكتوبًا تتراجع فيه عن الصندوق.
• قال ترامب إنه لم يوافق على التراجع.

ما بقي مفتوحًا حينها

• لا يوجد في المصادر المقدمة حجم موثّق للصندوق أو مستند تسوية واحد يُعزى إليه إنشاؤه.
• لا يوجد في المصادر المقدمة نص حرفي موثّق لتصريحات كورنين أمام اللجنة.

ما قلنا إننا سنراقبه

• ما إذا كان مجلس الشيوخ بكامل أعضائه سيصادق على بلانش قبل عطلة أغسطس.
• ما إذا كان التراجع المكتوب وتضييق نطاق الحماية من التدقيق سيصمدان بعد انتهاء الكونغرس الحالي.

ما الذي تغيّر

• قال ترامب في 31 يوليو في كامب ديفيد إن الصندوق البالغة قيمته 1.8 مليار دولار قد انتهى، مع قوله إنه يريد تعويض مؤيديه.
• يرفض تيليس وكورنين التصويت لصالح بلانش ما لم يُقدَّم التزام مكتوب بألا يعود الصندوق أبدًا.
• هدد ترامب في 1 أغسطس بالدفع باتجاه إقرار مشروع قانون مكافحة تسليح النظام وإعادة الصندوق إذا عُرقل ترشيح بلانش.

ما بقي مفتوحًا حينها

• لا يُظهر أي سجل علني في الملف أن ترامب أجاز تعهدًا مكتوبًا بألا يعود الصندوق أبدًا.
• لم يُتحقق من الصياغة الحرفية لأي منشور اجتماعي لتيليس، ولا من التفاصيل الأخرى غير المؤكدة في الفيديو.

ما قلنا إننا سنراقبه

• ما إذا كان ترشيح بلانش سيتقدم، أو سيظل قائمًا بالإنابة إلى أجل غير مسمى، أو سيؤدي إلى جولة جديدة من الصراع حول مشروع قانون.

ما الذي تغيّر

• أقرّ مجلس الشيوخ بالإجماع قرارًا يعارض العفو عن ماكسويل في 29 يوليو، بناءً على اقتراح روزن.
• تأجل التصويت في اللجنة القضائية على بلانش بعدما حجب كورنين وتيليس دعمهما.
• التقى بلانش بمشتكين على إبستين في 16 يوليو، بعد طلب من سيناتور جمهوري محوري.

ما بقي مفتوحًا حينها

• لا تتضمن التغطية المقدمة اقتباسات حرفية من خطاب كورنين أو تيليس أو روزن في مجلس الشيوخ.
• لا يوجد رقم مؤكد للصندوق عند 1.8 مليار دولار، ولا موعد جديد محدد للتصويت في اللجنة.

ما قلنا إننا سنراقبه

• ما إذا كان البيت الأبيض سيلغي الصندوق المناهض للتسليح السياسي أو سيبقيه، لفتح الطريق أمام أصوات الجمهوريين.
• ما إذا كان التصويت في مجلس الشيوخ بكامل هيئته سيُجرى في وقت مبكر من يوم الاثنين أم سيتأخر شهرًا.

ما الذي تغيّر

• أُرجئ تصويت اللجنة على ترشيح بلانش في 29 يوليو 2026، في انتكاسة وُصفت بأنها «ضربة كبيرة» .
• حجب كورنين وتيليس دعمهما ما لم يُلغَ الصندوق البالغ 1.8 مليار دولار المخصص لأشخاص يقولون إنهم تعرضوا للملاحقة القضائية ظلمًا، ما أبقى الترشيح «معلّقًا» .
• ألغى بلانش الصندوق في 3 أغسطس 2026، وبعد ذلك أعلن كورنين وتيليس دعمهما .

ما بقي مفتوحًا حينها

• لا تثبت المواد الصياغة الحرفية للشهادة، أو المداولات الداخلية في وزارة العدل، أو النص الكامل للاتفاق المكتوب والتوضيح المتعلق بالحماية من التدقيق.

ما قلنا إننا سنراقبه

• ما إذا كان مجلس الشيوخ بكامل أعضائه سيمضي سريعًا في التصويت على ترشيح بلانش بعد تصويت اللجنة، وما إذا كان سيظهر مقترح تعويض بديل في صيغة أخرى.

ما عرفناه في البداية

• اجتمع القائم بأعمال المدعي العام تود بلانش مع ناجيات من إبستين، آني فارمر وجيس مايكلز وليز ستاين وداني بنسكي، في مقر وزارة العدل يوم 16 يوليو 2026.
• لم يُعقد الاجتماع إلا بعد أن جعل السيناتور توم تيليس (جمهوري من كارولاينا الشمالية) عقده شرطًا لتصويته على تثبيت بلانش.
• وصفت الناجيات الأربع جميعهن الاجتماع علنًا بأنه استخفافي؛ ووصفت فارمر بلانش بأنه «فظ ومتعالٍ»؛ وقالت مايكلز إنها تعرضت لـ«التلاعب بواقعها»؛ ووصفت ستاين الاجتماع بأنه «خطوة استعراضية».
• وقال بلانش للصحفيين إن الاجتماع «لم يكن وديًا تمامًا» وإنه «لم يحل شيئًا».

ما بقي مفتوحًا حينها

• ما إذا كانت اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ قد حددت موعدًا للتصويت على ترشيح بلانش، أو متى فعلت ذلك.
• ما إذا كان أي سيناتور جمهوري بعينه، غير تيليس، لا يزال مترددًا علنًا بشأن ترشيح بلانش وقت البث.
• النتيجة الفعلية لأي تصويت للجنة القضائية في مجلس الشيوخ على ترشيح بلانش.

ما قلنا إننا سنراقبه

• ما إذا كانت الانتقادات العلنية للناجيات ستدفع أي سيناتور — بما في ذلك تيليس — إلى حجب دعمه، وما تأثير ذلك في مسار تثبيت بلانش.