Mindestens 121 Kinder starben an der Schule Shajareh Tayyebeh. Die Beweise deuten nun auf einen US-Tomahawk hin.

Der Einschlag erfolgte am 28. Februar 2026, dem ersten Tag der vom Pentagon als Operation Epic Fury bezeichneten Offensive, in einem Arbeiterviertel von Minab an der Südküste Irans, nahe der Straße von Hormus⁠6⁠10. Die Zahl der Toten selbst hat sich im Verlauf der Berichterstattung verändert. Die iranischen Behörden sprachen zunächst von 168 Toten, darunter rund 110 Kinder⁠2; bei einem Besuch der BBC vor Ort wurde die Zahl mit 120 getöteten Kindern angegeben⁠8; Democracy Now! und Truthout berichteten unter Berufung auf die Studie von Forensic Architecture von mindestens 121 Schulkindern und 26 Lehrkräften, bei einer Gesamtzahl von über 140⁠6⁠10. Bei der Schule handelte es sich um die Grundschule Shajareh Tayyebeh.

Die früheste unabhängige Bestätigung kam aus Videomaterial, nicht von einer Regierung. BBC Verify authentifizierte von der iranischen Nachrichtenagentur Mehr veröffentlichte Aufnahmen und kam zu dem Schluss, dass ein US-Tomahawk den an die Schule angrenzenden Militärstützpunkt getroffen hatte⁠2. CNNs Analyse neuer Aufnahmen, veröffentlicht am 9. März, „scheint“ dasselbe „zu bestätigen“ – einen amerikanischen Marschflugkörper, der den benachbarten iranischen Stützpunkt traf⁠5.

Danach wurde die Spur breiter. The Associated Press berichtete unter Berufung auf Satellitenbilder, Expertenanalysen und einen US-Vertreter, die Explosion sei „wahrscheinlich ein US-Luftangriff“ gewesen⁠3. NBC News erklärte unter Berufung auf US-Vertreter, das US-Militär habe zum Zeitpunkt des Angriffs „ein Gebiet in der Nähe“ der Schule ins Visier genommen⁠9. The Guardian veröffentlichte am 10. März eine eigene Auswertung der Beweise und kam zur selben Tendenz⁠7.

Dann kam die Karte. Am 4. März 2026 hielten Verteidigungsminister Pete Hegseth und General Dan Caine eine Pressekonferenz im Pentagon ab, bei der sie eine Grafik mit dem Titel „Operation EPIC FURY Timeline – First 100 Hours“ zeigten. Die Grafik verortet Minab innerhalb des US-Zielbereichs für die ersten Stunden des Krieges⁠3. Es ist das eigene operative Diagramm des US-Militärs darüber, wo es angriff – erstellt von denjenigen, die die Angriffe ausführten.

Die Ende Juli veröffentlichte Studie von Forensic Architecture und Sky News fügte einen zweiten, noch bedrückenderen Befund hinzu: Das Viertel wurde erneut getroffen, während sich Familien und Rettungskräfte noch vor Ort befanden⁠6⁠10. Ein sogenannter Double-Tap-Angriff auf ein Schulgelände ist ein Muster, das in anderen Kriegen internationale rechtliche Prüfungen nach sich gezogen hat. Keine der HeyDay vorliegenden Quellen bestätigt eine gesonderte rechtliche Analyse von Human Rights Watch – diese in der Bildunterschrift der Sendung wiederholte Behauptung findet sich in der zugrunde liegenden Berichterstattung nicht.

Pete Hegseth und Außenminister Marco Rubio haben erklärt, das Pentagon untersuche den Vorfall. Das israelische Militär war mehreren Darstellungen zufolge zu dem Zeitpunkt nicht in dem Gebiet im Einsatz⁠11. Präsident Donald Trump hat öffentlich angedeutet, Bilder der bombardierten Schule könnten „KI“ sein⁠6, und bestreitet weiterhin eine Verantwortung der USA. Die Regierung schweigt seit mehr als 100 Tagen öffentlich; AP berichtete am 1. Juli, dass es keine abschließende Aufarbeitung gegeben habe⁠4.

Der Sprechertext der Sendung enthielt zudem zwei zugeschriebene Aussagen – dass Trumps Dementis „die offizielle Untersuchung aktiv untergraben“ und dass die Untersuchung des Pentagons „aus politischen Gründen bei CENTCOM feststeckt“. Keine dieser Formulierungen findet sich wörtlich in einer der von HeyDay geprüften Quellen. Sie werden hier nicht als Tatsachen dargestellt.

Was sich anhand der verfügbaren Belege sagen lässt, ist enger gefasst als die weitreichendsten Behauptungen der Bildunterschrift, und diese Lücken sind von Bedeutung. Die Quellen bestätigen die Zuordnung zum Tomahawk und die eigene Karte des Pentagons. Sie bestätigen nicht die konkreten Bauteilkennzeichnungen – die Aufschriften „Globe Motors“ oder „Ball Aerospace“, die Stempel „made in USA“ –, auf die sich die Sendung berief, und ebenso wenig die Behauptung, es gebe seit 2016 eine Trennmauer. Wer nie auf „Abspielen“ drückt, sollte wissen, worauf was beruht.

Als die BBC Ende Juli den Ort erreichte, stellte eine Überlebende die Frage, die nun über dem offiziellen Schweigen schwebt: „Was war ihr Verbrechen?“⁠8. Vier Monate nachdem ein Tomahawk – nach allen verfügbaren Beweislinien – in den ersten Stunden eines Krieges, den das Pentagon selbst benannt hat, eine Grundschule zerstörte, hat ihr kein US-Vertreter geantwortet.