Ein riesiger Mondfisch wurde in tieferes Wasser geschoben. Dann kam er zurück.

Die Begegnung im tasmanischen River Derwent sorgte für einen eindrucksvollen Anblick, aber keine bestätigte Rettung. In einem am 5. November 2026 veröffentlichten Interview mit ABC Hobart Drive schätzte der Meeresbiologe Neville Barrett die Überlebenschancen des Tieres als schlecht ein und verwies auf seinen offenbar schlechten Zustand und das vom Süßwasser beeinflusste Wasser. Kein verifizierter späterer Bericht belegt, ob der Fisch das offene Meer erreichte, Hilfe erhielt oder starb.⁠1

Reed war mit seinen Kindern Rose und Sven nahe dem GASP-Steig in der Montrose Bay in Hobarts nördlichen Vororten spazieren. Zunächst glaubten sie, eine Robbe entdeckt zu haben. Eine Frau in der Nähe hielt das Tier für einen verletzten Hai; Reed fragte sich kurz, ob es ein junger Wal sein könnte. Die ungewöhnliche Form des Tieres machte diese ersten Vermutungen zunichte. Reed, der noch nie zuvor einen Mondfisch gesehen hatte, schickte seinem Freund Elliot Stiles ein Video, und dieser erkannte das Tier.⁠1

Der Fisch lag auf der Seite. Reed schätzte seine Länge auf mehr als zwei Meter und seine Höhe auf ebenso viel – ein im Wasser gewonnener Eindruck, keine gemessene Länge. Sein Gewicht und seine genaue Art sind nicht bestimmt worden. Auch belegen die ersten Vermutungen der Umstehenden nicht, dass das Tier verletzt war.⁠1

Reed ging ins Wasser und schob den Fisch hinaus, bis ihm das Wasser etwas mehr als bis zur Taille reichte. Dann wurde der Untergrund zu felsig, mit Muscheln unter den Füßen, und ihm wurde kalt. Jemand am Ufer sagte ihm, dass ein Anruf getätigt worden sei und Hilfe unterwegs sei, woraufhin er aufhörte. Mehr lässt sich aus dieser Aussage nicht ableiten: Sie belegt weder, dass Einsatzkräfte eintrafen, noch, dass eine organisierte Rettung folgte.⁠1

Als Reed gegen 15 Uhr zurückkehrte, stellte er fest, dass das Tier wieder ganz ins flache Wasser gelangt war. Er fragte sich, ob es verwirrt oder verletzt war. Das waren verständliche Vermutungen, aber keine davon war eine Diagnose. Feststellen konnte er, dass sein Versuch, den Fisch wegzuschieben, ihn nicht aus dem Flachwasser ferngehalten hatte.⁠1

Für Barrett, wissenschaftlichen Mitarbeiter am Institute for Marine and Antarctic Studies, war nicht einfach nur ungewöhnlich, einen Mondfisch in Tasmanien zu finden. Mondfische leben in tropischen und gemäßigten Meeren, auch in Gewässern so weit südlich wie rund um die Insel. Überraschend sei vielmehr gewesen, einen so weit im Inneren einer Flussmündung zu finden: Es seien Hochseetiere, erklärte er, die selbst in Küstengewässern nur selten zu sehen seien.⁠1

Als mögliche Erklärung verwies er auf die Form des Derwent. Die Flussmündung verengt sich von der Storm Bay aus nach innen, was ein Tier möglicherweise weiter flussaufwärts leitet und es daran hindert, den Weg hinauszufinden. Das ist ein plausibler Weg in eine schwierige Lage, aber keine Rekonstruktion der Reise dieses einzelnen Tieres. Niemand hat verfolgt, wie dieser Fisch nach Montrose gelangte.⁠1

Ungewöhnlich bedeutet nicht beispiellos. Redmap verzeichnet zwei separate bestätigte Mondfisch-Beobachtungen aus dem Gebiet des Derwent vom Dezember 2014: eine von Richard Curtis gemeldete Beobachtung am 13. Dezember und eine weitere von Theo Muir Wilson bei Lindisfarne am 14. Dezember. Aus den Aufzeichnungen geht nicht hervor, ob die Beobachter dasselbe Tier gesehen haben; auch die Art des Mondfischs bei Montrose wird in keiner der beiden Aufzeichnungen bestimmt. Barrett berichtete außerdem von gelegentlichen Begegnungen rund um die Norfolk Bay und einem kürzlich nahe Burnie angespülten Mondfisch.⁠70⁠71⁠1

Selbst in geeignetem Wasser ist es eine enorme Aufgabe, ein solches Tier zu bewegen. Barrett bezifferte das Gewicht eines durchschnittlichen Mondfischs grob auf 250 Kilogramm bis eine Tonne und sagte, die Tiere könnten zweieinhalb Tonnen oder mehr erreichen. Keine dieser Angaben ist ein Gewicht für Reeds Fisch. Sie geben einen Eindruck davon, mit welchem schwerfälligen Tier er es beim Schieben zu tun hatte – und nicht mit etwas, das er einfach hätte hochheben können.⁠1

Barretts Einschätzung war düster: Seiner Meinung nach würde der Fisch wahrscheinlich sterben. Dass er ins Flachwasser zurückkehrte, deutete für Barrett darauf hin, dass er bereits in schlechtem Zustand war. Auch der Ort gab Anlass zur Sorge: In diesem Teil des Derwent bringt der Flussabfluss Süßwasser an die Oberfläche – eine Umgebung, an die ein vollständig im Meer lebender Fisch nicht angepasst ist.⁠1

Diese Überlegungen sind wichtig, aber auch ihre Grenzen. Es gibt weder eine Untersuchung des Tieres noch Messungen seiner Süßwasserexposition oder eine gesicherte Ursache für seine Beschwerden. Die Sorge galt den Folgen des Kontakts mit Süßwasser – sie ist kein Beleg für eine Chemikalienverschmutzung oder eine bestätigte Vergiftungsdiagnose. Die Todesprognose eines Experten kann eine Beobachtung, dass das Tier gestorben ist, nicht ersetzen.⁠1

Die Beobachtung kann dennoch zum Wissen über diese schwer fassbaren Fische beitragen. Redmap, das mit dem IMAS verbunden ist, lädt Bürgerinnen und Bürger dazu ein, Arten zu melden, die in ihrer Gegend selten sind. So können Forschende Beobachtungen erfassen und kartieren sowie Veränderungen der Verbreitung im Laufe der Zeit verfolgen. Das Projekt dient der Beobachtung und ist kein Notfall-Rettungsdienst; zudem belegt ein einzelner ungewöhnlicher Besucher keine klimabedingte Ursache.⁠77

Für diesen Mondfisch ist die letzte gesicherte Szene die, die Reed bei seiner Rückkehr vorfand: ein riesiges Meerestier, das trotz seines Versuchs, es wegzuschieben, wieder im flachen Wasser lag. Seine Überlebenschancen waren schlecht. Sein Schicksal ist weiterhin unbekannt.⁠1