Fahrer nach Schüssen mit Schrotflinte unverletzt; Polizei von Portland vermutet rassistisches Motiv

Marc W. Schaffer, 52, aus Portland, wurde festgenommen und in das Multnomah County Detention Center eingeliefert. Ihm werden vier Tatvorwürfe zur Last gelegt: versuchter Mord zweiten Grades, versuchter tätlicher Angriff ersten Grades, ein vorurteilsmotiviertes Verbrechen ersten Grades und Sachbeschädigung zweiten Grades. Dabei handelt es sich um die von der Polizei bekannt gegebenen Vorwürfe bei der Einlieferung, nicht um unabhängig bestätigte Anklageschriften der Staatsanwaltschaft oder Verurteilungen. Für Schaffer gilt die Unschuldsvermutung, bis seine Schuld bewiesen ist.⁠1

Der Vorfall begann mit einer Meldung über eine Person mit einer Schusswaffe im 6700er-Block der North Commercial Avenue im Stadtteil Piedmont. Die Polizei gibt an, dass die Reaktion des North Precinct um 11:03 a.m. begann. KPTV beschrieb den Ort als nahe der Kreuzung North Rosa Parks Way und North Commercial Avenue. Der Vorfall ereignete sich am 31. Oktober 2026; der Zeitpunkt des Einsatzes ist keine unabhängig festgestellte genaue Uhrzeit der Schüsse.⁠1⁠2

Während die Beamten unterwegs waren, übermittelten Disponenten weitere Meldungen von Anrufern, wonach der Verdächtige Schüsse abfeuerte. Die Beamten näherten sich ihm und forderten ihn auf, die Schrotflinte abzulegen. Er kam der Aufforderung nach, erklärte die Polizei, und wurde innerhalb von sieben Minuten nach der Alarmierung des ersten Streifenwagens in Gewahrsam genommen. Die Beamten stellten die Schrotflinte sicher und beschlagnahmten sie als Beweismittel. Der Zeitraum von sieben Minuten reicht von der Alarmierung bis zur Festnahme – nicht vom ersten Schuss an und auch nicht unbedingt vom ersten Notruf.⁠1

Anschließend untersuchte das Enhanced Community Safety Team, das Schießereien ermittelt, was vor dem Eintreffen der Beamten geschehen war. Die Ermittler kamen zu dem Schluss, dass der Verdächtige mindestens zweimal mit einer Schrotflinte auf einen vorbeifahrenden Fahrer geschossen hatte. Das ist eine Mindestzahl und keine Bestätigung, dass genau zwei Schüsse abgegeben wurden. Laut Polizei wurde niemand verletzt.⁠1

Laut Polizeibericht bilden Schaffers Aussagen die Grundlage für Hinweise auf ein rassistisches Motiv. Die Mitteilung gibt jedoch seinen genauen Wortlaut nicht wieder, nennt nicht die ethnische Zugehörigkeit des Fahrers und erklärt nicht, ob die beiden einander kannten. Deshalb erfahren die Leser lediglich die Einschätzung der Ermittler zu den Aussagen, nicht die Aussagen selbst.⁠1

Die Unterscheidung zwischen der ethnischen Zugehörigkeit des Fahrers und derjenigen, die der Verdächtige ihm zuschrieb, ist wichtig. In ihrer Mitteilung beschreibt die Polizei von Portland den Rechtsrahmen Oregons zu vorurteilsmotivierten Straftaten als auf Straftaten ausgerichtet, die Menschen wegen eines vermeintlichen geschützten Merkmals, etwa ihrer ethnischen Zugehörigkeit, zum Ziel haben. Der Vorwurf betrifft das, was den Ermittlern zufolge Schaffers Handeln beeinflusste; er belegt weder die tatsächliche ethnische Zugehörigkeit des Fahrers noch stellt er eine gerichtliche Feststellung zum Motiv dar.⁠1

Dass keine Verletzungen gemeldet wurden, widerspricht nicht den Vorwürfen des versuchten Mordes oder des versuchten tätlichen Angriffs: Diese Vorwürfe betreffen das, was Schaffer laut Polizei zu tun versucht haben soll. Ebenso wenig klärt das Ausbleiben von Verletzungen, ob die Beweise einen der beiden Tatvorwürfe stützen. Die Polizei erklärt, ihre Ermittlungsteams behandelten Schüsse, die auf Mitglieder der Gemeinschaft gerichtet sind, als Fälle versuchten Mordes. Dieser Ermittlungsansatz ist selbst keine gerichtliche Feststellung der Absicht.⁠1

Das unmittelbare Ergebnis ist laut Polizeibericht eindeutig: eine sichergestellte Schrotflinte, eine Festnahme und keine gemeldeten Verletzungen. Welche rechtlichen Schritte folgen, lässt sich anhand der verfügbaren öffentlichen Informationen nicht feststellen. Es gibt keine unabhängig bestätigte Anklageschrift der Staatsanwaltschaft gegen Schaffer, keinen Termin für eine erste Gerichtsanhörung, keine Entscheidung über eine Inhaftierung oder Freilassung nach der Einlieferung und keine Stellungnahme der Verteidigung. Das belegt nicht, dass keine Anklageschrift vorliegt; es bedeutet, dass die bekannt gegebenen Vorwürfe bei der Einlieferung nicht als bestätigter Gerichtsfall dargestellt werden sollten.

Auch zum Vorwurf der Sachbeschädigung gibt es keine Erklärung, welchen Sachschaden die Polizei vermutet. Allein aus dem Tatvorwurf lässt sich nicht schließen, dass das vorbeifahrende Fahrzeug – oder irgendein anderer bestimmter Gegenstand – getroffen oder beschädigt wurde.⁠1

Entscheidend ist nun, welche Anklage die Staatsanwaltschaft erheben wird und welche Beweise den Vorwurf des versuchten Mordes und des rassistischen Motivs stützen sollen. In der am 31. Oktober um 4:47 p.m. Pacific Daylight Time veröffentlichten Mitteilung bat die Polizei um Hinweise von Personen, die noch nicht mit den Ermittlern gesprochen hatten. Wer Informationen bereitstellte, sollte die Fallnummer 26-316621 angeben und sich an das Enhanced Community Safety Team wenden.⁠1