Drohnenbelagerung der RSF kappt die Stromversorgung für 500,000 Menschen in El Obeid im Sudan

Eine halbe Million Menschen. Diese Zahl nennt die Vereinten Nationen für El Obeid derzeit: So viele Menschen seien unmittelbar von Gräueltaten bedroht, während die Rapid Support Forces eine Belagerung verschärfen, die auf Drohnen, Hunger, Durst und Angst setzt. ⁹ Es ist eine Warnung im Maßstab einer ganzen Stadt, kein Scharmützel an der Front, und die Lage spitzte sich bereits seit Wochen zu, bevor die erneute Offensive in diesem Monat sie verschlimmerte. ^{9 7}

El Obeid ist die Hauptstadt von Nord-Kordofan und eine von der Armee gehaltene Stadt, die belagert wird. ^{4 7 8} Zeugen zufolge erneuerte die RSF am 12.-13. August ihre Offensive auf die Stadt mit Drohnen- und Bodenangriffen, nachdem sie an mehreren Fronten Gelände verloren hatte. ² Diese Abfolge ist wichtig, weil sie das Folgende nicht als isolierten Angriff, sondern als Vergeltung und Eskalation einordnet – als Versuch, durch Angriffe auf einen Ort, den die Armee verteidigen muss, wieder Einfluss zu gewinnen. ²

Drohnen, deren Start die RSF zugeschrieben wird, trafen am Mittwoch drei Städte, darunter die Hauptstadt. Einwohner berichteten von Explosionen und Rauchsäulen. ³ Die geografische Verteilung an diesem Tag ist wichtig: Khartum und El Obeid wurden im selben Angriffswelle getroffen. Das deutet auf eine landesweite Kampagne hin, auch wenn ihre schwersten Folgen den belagerten Westen treffen. ³

Die Angriffswelle endete nicht nach einer Nacht. Am Donnerstag, dem 13. August, gingen Drohnenangriffe den zweiten Tag in Folge auf Khartum und andere Städte nieder, während sich die Kämpfe in Kordofan und am Blauen Nil verschärften. ⁶ Am Freitag, dem 14. August, verlagerte sich der Kampf an den Rand von El Obeid zurück: Dort wehrten die sudanesische Armee und verbündete Kräfte laut anonymen Militärquellen einen Angriff der RSF auf Jabal Hashaba und Umm Arda ab, zwei Gebiete südwestlich der Stadt. ⁴

Um zu verstehen, warum zwei Tage mit Drohnenangriffen hier so viel bedeuten, muss man zum Juli zurückgehen. Am 6. Juli war El Obeid bereits seit fast einem Monat ohne Strom; zugleich herrschten Treibstoffknappheit und stark steigende Lebensmittelpreise. ⁷ Der UN-Menschenrechtsrat ordnete um diese Zeit eine dringende Untersuchung mutmaßlicher Übergriffe an. ⁷ Die Dunkelheit war keine Metapher. Sie bedeutete: keine Kühlung, keine Pumpen, kein Licht in den Kliniken und einen Markt, auf dem schon jede Bewegung teuer und gefährlich wurde. ^{7 10}

Diese Aussage stammt aus dem BBC-Bericht vom 7. Juli über anhaltende Drohnenangriffe, für die die RSF verantwortlich gemacht wurde. Dazu gehörte ein Angriff auf eine überfüllte Tankstelle, den eine 27-jährige Studentin beobachtete, die nur als Sarah identifiziert wurde. ⁵ Es ist einer der wenigen dokumentierten Einblicke darin, was ein Drohnenangriff in einer Stadt bedeutet, in der Treibstoff lebenswichtig ist – wo eine Tankstelle nicht nur Autos und Kanister versorgt, sondern die letzte Verbindung zu Generatoren, Wasserlastwagen und Verkehrsmitteln für die Flucht darstellt. ⁵

Dieselbe Logik zeigt sich in der Warnung vom 16. Juli von Liesbeth Aelbrecht, der Notfallkoordinatorin von MSF. Sie sagte, Drohnenangriffe in El Obeid träfen die Systeme, die Zivilisten am Leben halten. ¹⁰

Ihre Einschätzung verknüpft den Luftkrieg mit Preisen und Versorgungsleitungen: Steigen die Transportkosten, werden weniger Lebensmittel und Wasser transportiert, erreichen weniger Güter die Kliniken, und Familien müssen für weniger mehr bezahlen. ¹⁰ Einwohner berichteten Reportern, sie sähen bis zu 40 Drohnen gleichzeitig. NPR/OPB meldete diese Zahl am 7. August zusammen mit der UN-Warnung vor dem Risiko von Massengräueltaten. ⁸ Ob 40 eine genaue Zählung ist oder dem Eindruck eines verängstigten Blicks in den Nachthimmel entspricht, lässt sich anhand der Auszüge nicht überprüfen. Doch die Entwicklung ist über Wochen hinweg in den Berichten einheitlich: mehr Drohnen, häufiger, über einer Stadt mit immer weniger Möglichkeiten, damit umzugehen. ⁸

Die UN-Warnung, dass etwa 500,000 Zivilisten unmittelbar bedroht sind, verweist auf zunehmende Drohnenangriffe, Treibstoff- und Wasserknappheit sowie weitverbreitete sexuelle Gewalt, während die RSF die Belagerung verschärft. ⁹ Diese Kombination kennzeichnet Warnungen vor Gräueltaten: Nicht eine einzelne Waffe, sondern der gleichzeitige Entzug von Flucht- und Überlebensmöglichkeiten. ⁹ Treibstoff- und Wasserknappheit erschweren das Leben nicht nur; in einer Stadt ohne verlässliche Versorgung entscheiden sie darüber, wer eine Klinik betreiben, wer sicher trinken und wer die Stadt verlassen kann. ^{9 10}

Was über diese Woche belegt ist, ist weniger umfassend, als das Ausmaß des Leids vermuten lässt. Zeugen bestätigen die erneute RSF-Offensive auf El Obeid mit Drohnenangriffen nach Rückschlägen auf dem Schlachtfeld. ² Mehrere Berichte bestätigen, dass die RSF ihre Drohnenangriffe landesweit in dieser Woche verstärkt hat. ^{2 3 6} Die Größenordnung von etwa 500,000 Einwohnern, die unter der Belagerung gefährdet sind, geht aus der UN-Warnung hervor. ⁹ Der Status der Stadt als Hauptstadt von Nord-Kordofan und von der Armee gehaltene, belagerte Stadt wird in den vorliegenden Quellen einheitlich beschrieben. ^{4 7 8}

Ebenso wichtig ist, was durch diese Quellen nicht belegt ist. Keine der vorgelegten Quellen bestätigt, dass diese Woche bestimmte Tanklastwagen auf der Straße in die Stadt zerstört wurden, dass Krankenhäuser und Stromversorgungsanlagen getroffen wurden, dass der Generator eines Krankenhauses 10 Minuten lang ausfiel und dadurch Frühgeborene gefährdet wurden, dass 100,000 Menschen innerhalb der Stadt vertrieben wurden oder dass eine Bewohnerin persönlich berichtete, in einem Vertriebenenlager entbunden zu haben, nachdem ihr Mann getötet worden war. ^{2 3 4 6 7 8 9 10} Diese Angaben bleiben in der vorliegenden Berichterstattung unbestätigt; das gilt auch für die weitergehende Darstellung, ein Fall von El Obeid würde der Armee ihren wichtigsten regionalen Stützpunkt nehmen. ^{4 7 8} In den Quellen findet sich keine unabhängige Bestätigung der Opferzahlen oder Schäden zu diesen konkreten Behauptungen. Auch der weitere Verlauf nach der gemeldeten Abwehr des Bodenangriffs vom 14. August auf die südwestlichen Zugänge zur Stadt bleibt unklar. ⁴